就事论事:联手美韩制裁朝鲜未果而败之显象【删帖另发】

字体 -

—— 此拙文最早发帖于2016年4月21日,分别发表于国内某著名论坛网及博客网。笔者就事论事公正独立的观点,笔触于问题实质之根本,争议颇热。而朝鲜半岛诸国战略博弈演绎至今天之中朝不得不从归于战略盟友之握手,以及美国无法再继续罔顾朝鲜“核试”战略已终赢得其阶段性胜利的事实、而不得不接手考虑直接对话的结局,就已经验证了楼主当年歪打正着、不幸言中的预判。也许,正是由于此原因,而竟被国内论坛之一再删除吧。真正的所谓“改革”,其根本性内涵应主要解决两个最关键国家政治统治软实力于社会平衡与制衡的问题:1)司法之绝对独立于政党;2)法理严规治下的言论自由!而目前之中国,上远不至于实质上的所谓“改革”。故,不得已也只好陆续地、分别地再改由此论坛重新发帖。原始全文如下:


       一个政治决策之做出,其终极目的,就旨在基于正确判断后,欲达成收效于某个效果或效应的出现。否则,就是失策。而若效果反之,则就纯属失败。就是该政策之严重判断失误而失策和失败!而国家政治,就更是必须理智地、纯粹就事论事地综合分析和判断,才能准确拿捏。而非凭个人感情之好恶地、感情用事地顽固一厢情愿的言行。

       据报道,朝鲜已经官方预警了俄罗斯有关其欲第五次核爆试验的计划,却未给予中国同样这般的“政治”待遇。就以实践之事实地再次验证:中国在政治和战略上,不分敌友、认敌为友而联手美韩制裁朝鲜而导致自己短视对朝外交政策之进一步恶化!恰恰违背了敌反我拥、敌拥我反的政治和战略的规律性谋略原则。

       这正是中国这么多年来一直战略短视的对朝外交失策,对朝合作国际政治诚信之丧失,认敌为友等,从而不但逼迫朝鲜不得不孤独离去地顽固走向“先军政治”之研制核武的“梁山”,而且,还最终导致朝鲜在政治上走向谋求俄罗斯“托身”的转向!从而,这也就必然诱发俄罗斯,为今后战略之更易于掣肘和牵制中国发展过度超前其俄罗斯之失控,而极有可能选择政治上留有余地与朝鲜的潜在战略合作!这正是朝鲜在其国家政治和战略上,欲正式寻求远离中国而去、把中国在政治上归类于其国家敌对势力的迹象。

       这一切之演变,无不一再以实践检验真理的方式验证着中国战略短视对朝外交彻底失败!具体失败的表现如下:

       1)联手美韩制裁朝鲜,根本没有达到任何政治和战略的实质或根本目的和意图!根本没有实质上遏制得了朝鲜一再不顾一切进行核武试验,而是变本加厉!而且,它每次的核试都在挫折中进步和完善.

       2)而中国高调联手美韩制裁朝鲜的政治举措,将彻底地长期政治上得罪朝鲜、而失去了朝鲜将来可能回头的潜在战略合作空间!

       3)反而助长和强壮了国内外弃朝迎韩的反向政治势力!结果,实质上弱化了朝鲜,强化了韩国!原本该维持其两边态势制衡,以达我可乱中取胜而平衡半岛的局面失却而不再。

       4)还反而创造了俄朝之间潜在长期战略联盟或联手的机会!只要朝鲜有着俄罗斯的潜在的、强有力的支持,则无论俄罗斯眼下之如何暂时不济,中国将无论如何,也无法政治和战略上奈何朝鲜!结果,中国外交部有些人原本一厢情愿地异想天开的所谓“图门江出海口”的解决问题,那更是遥遥无期渺茫的事情。这正是,肤浅无知,分不清什么是主要矛盾,什么次要矛盾等之事物矛盾环环相扣的内在道理之所在的典型!

       5)而最终的结果,得益者,除了美、韩、俄无需再提以外,还肯定是朝鲜。而朝鲜将成功地一再于中、俄、美、韩之间,在军政战略上互相掣肘和牵制而无法军事上实质性奈何它的情况下钻乘隙钻空子,继续在其“先军政治”的既定国策下,不断成功研制核武,直至更为成功和完善!

       6)到头来的中国,除了在国家政治的外交上,一再无奈被人家继续打脸之外,还被牵着鼻子走。演绎着“赔了夫人又折兵”连续剧!反在国际上被自己的战略对手窃笑不已!

       凡事不能过份。过份则必失衡,而失衡则必倒塌失败。不是说:“实践是检验真理的惟一标准”吗?这一切,不正是事实上经实践检验出来的因果循环关系的结局吗?

【完】


        再附上后续于网上的相关针对性跟帖:

      目前,有媒体称,韩国总统朴女会被破中国压力逼下台…..云云。然而,中国的政治和战略终极目的是阻止其美韩安装萨德导弹!而非朴女之是否“下台”也!所以,矛盾之主次,得首先搞清楚。否则,也只能总是被表象所忽悠:头痛医头,脚痛医脚!假设其果真“下台”,然而,美韩照样实现成功安装萨德企图,则照样被视为中国在朝鲜半岛外交的失败!而假设这一结果得逞,则只不过从侧面说明,美韩将又背地里谋划了“丢卒保车”、“暗度陈仓”战略战术:虚以放弃中方视为矛盾焦点的朴女,以缓和表面矛盾。实为被继续履行安装萨德的协议!就这么简单。而中国则将疑似再次上当被忽悠!

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆