金验证:凡外交“政治”,“和气”不“生财”

字体 -

—— 有感于“朝鲜无限期推迟朝韩高级别会谈 为何选择此时翻脸”一文(链接:http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2018-05-17/doc-iharvfhu5401226.shtml

 

       哪里有压迫,哪里就有反抗”,这就是世间万物平衡与制衡的哲理逻辑在政治上的具体体现。这是中国世界级战略政治家伟人毛泽东的英明论断。它经得起历史和实践的检验。

      其实,自朝鲜半岛之“朝核”问题之一直紧张对抗动荡以来,若中立性非设政治立场地以“实践是检验真理的唯一标准”而言,实践已经一再证明:朝鲜对美的战略、策略以及战术上具体的相应应对手段,于朝鲜的国防安全而言,都是正确无误的!因为,朝鲜在金正恩拿捏英明准确的指挥下,已经实质性赢得了其国防战略上阶段性胜利。所谓“阶段性胜利”者,即,其核武研制过程之必须的物理性核试验,已经基本成功达到目的。今后,即便通过计算机的科学系统“核试”即可。这就是为何美国政治图谋之预设原本规划之朝美首脑对话前提之必须答应彻底销毁涉及核武的科技资料和设备、甚至特别人才还必须得“移民”美国的、毫无任何“民主自由”可言的、独裁霸道专制的条件。美国的这一切反应,恰恰就是朝鲜“阶段性胜利”的实质性具体证明。而朝鲜“阶段性胜利”的显著的效果便是,将一切反之可能导至其即时国防上的风险,及时成功地扼杀于萌芽状态中。否则,就根本不可能有后来分别所发生的朝韩冬奥会、紧接着朝韩文金会,还以及,后来之美国特朗普之政治态度妥协、而主动示愿意安排拟朝美首脑直接会面对话。中立公正地就事论事地说,这一切都充分显示了年轻有为的金正恩之暂露头角的个人政治睿智才华以及其不可估量的天赋雄才大略之潜能。

      本来国际社会大家都以为,好事在即了,却又恰恰是美国,再次恶心朝鲜在先,破坏了本该有机会缓冲的局面出现的气氛。因此,正恰恰是美国惹事、挑衅人家国家尊严、挑衅人家国防战略核心利益的底线在先。而非所谓的金正恩“食言”!人们疑似首先应把问题之根本主要矛盾搞清楚。否则,就自我误导而误入被别人误导视听之歧途。因此,很显然,金正恩今天所针对性你美韩军演的反应,也恰恰是判断准确、拿捏准确之所在。这就是世间所有事物运作之平衡运行之道理逻辑:平衡则立,失衡则败。假设朝鲜继续任由美国单方面伤害性失衡外交强加于朝鲜,而朝鲜非如此相应地针对性反应、以达成制衡效应的话,则其对美外交战略效果,势必失衡而失败。这就是典型的毛泽东所说:以斗争求团结,则团结存;以妥协求团结,则团结亡。由此再次可见:毛泽东思想中富有无穷的有关事物运作之平衡与制衡的哲学道理和逻辑!

      以前苏联戈尔巴乔夫被美国误导视听而误信美国忽悠之导至国家解体垮台,以及叶利钦之也同样后来被美国之误导视听而期盼“援助”落空,还以及利比亚、伊拉克等等;同时,再回头看看美国之于台湾问题上之一再对中国外交政治上的“食言”、违约的事实,便一再实践检验地说明了这么个“放之四海而皆准”的道理:谁要政治上再继续 “信”美国,那才叫做政治上之愚昧无知、政治短视的蠢才呢!

      而朝鲜之后来所以修正其国策为“先军政治”之顽固执着于“核武优先”的做法,也恰恰正是中国邓小平上台后,其对朝外交政治短视之必然结果。邓政治眼光短视,就必然导至政治短视“理论”于思想概念之政治短视指导于失误性的实践:单方面自我毁约对朝的政治诚信与韩国建交。其效果势必类似男女“恋爱”之“脚踏两船”的自相矛盾、顾此失彼的失衡方式、而政治上始终无法平衡本来朝韩就同属一个民族国家、却又相互由于综合外来复杂的政治势力之作用下,而长期“内斗”的朝鲜半岛的南北外交关系。同时,还明言不允许朝鲜也试图制衡地与台湾建交的说法。甚至,也不再承诺对朝“核保护伞”等。疑似典型的“大国沙文主义“。既然你中国可以堂而皇之地自诩为:这是自己国家利益所在。朝鲜当然也就同样“制衡平衡”地势必也如法炮制以“国家利益”为准则,而不必再顾及你中国的“自私”感受。在国家的根本核心利益面前,那根本就不是可任由中国以那点所谓“一直经济援朝”的说法,便可以轻易打发得了的。这就是“主要矛盾与次要矛盾”的相互关系。

       而中韩建交后,韩国本来就一直受益受惠于美日之战略上常年支持和援助,现在再附加上这么个中国大国之经贸支持,那就更为类似“得道多助”地培植强化了本来“敌对势力”的韩国之远超朝鲜。而与此同时,原本毛泽东时代受益受惠于中国之战略上常年支持和援助的“盟国”朝鲜, 反倒自身一夜之间倍有“背叛感”地疑似“失道寡助”、甚至渐进式无助而被弱化,而导至了整个对朝外交之政治失衡。那么,其事物运作逻辑就必然是:什么政策,势必导至什么相应结果。这也正中朝外交前后之关键的因果关系。甚至,中国外交上被一些“公知”们误导视听地“敌友不分”而误入美韩对朝“制裁”的歧途。因此,中朝原本传统战略联盟之政治互信,被彻底渐进性蚕食而几近摧毁。使得双方裂痕后的朝鲜,在其切身国家核心利益的国防关键问题上,不再有可靠性的“安全感”而不得不走顽固执着于核武研发的先军政策。所谓“哪里有压迫,哪里就有反抗”,说的也就是,包括政治在内的所有事物之平衡与制衡运作的逻辑关系。所以,从那时起,朝鲜半岛政局由此渐进地走入了常年动荡不安、甚至曾经一度剑拔弩张的紧张局面。

      而美国,假设仍继续在对朝外交政治上具体地如此独裁、专制、霸道、纯粹只想自己单赢、别人全输(正如欲恶心中国之贸易战那样的单边主义)的失衡做法,肯定是会失败而无法得逞的。以金正恩的个人政治睿智才华和英明远见,才不会接受那类似典型的“东郭先生”式的感情用事于国家政治之所谓“搁置争议,共同开发”的愚昧思维和投降的做法呢!假设金正恩会接受的话,那么,他还至于“劳民伤财”地拖到今天才这么做吗?那早该从一开始的“朝核”对抗以及被国际性“制裁”时,就该接受了。

      而朝鲜地理所处位子之永远不可能改变而于中国国防的地缘战略意义而言,中国又怎么可能袖手旁观或置之不理地任由美国军事上威慑并瘫痪朝鲜、甚至占领朝鲜呢? 这也恰恰是朝鲜半岛之“为何红色政权之所以存在”的根本原因。政治斗争的事情就是这样:敌友不分,收效不同。厘清敌友,胜握在手。近期的朝鲜半岛,中朝关系之一旦改善后,则对美外交斗争上平衡与制衡的战略效果,明显立竿见影。

       因此,中立地就事论事地、不以个人政治意识偏见而言,那真的是,不得不佩服朝鲜这年轻有为的政治家金正恩了!就国与国之间国际外交正而言,他以自己的实践,事实地论证了毛泽东思想之政治逻辑之运作道理:和气不可能“生财”,只有斗争才“生财”!

 

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆