guo5180：今天，诺贝尔奖所有6个学科的132名得主致函，敦促立即无条件释放刘及霞。132名诺贝尔奖得主在信中写道： ”我们来自不同领域和学科，但一个共同的特点使我们能分享诺贝尔奖的殊荣：我们均相信自由思想和创作灵感的力量，愿尽己所能来改善人类的处境。任何政府，一旦对思想和结社自由加以限制，必将对人类的创新精神产生负面影响。”
这一倡议是在大主教德斯蒙德·图图（1984年诺贝尔和平奖）和理查德·罗伯茨爵士（1993年诺贝尔生理学或医学奖）领导下，由“现在自由”组织和公民力量等其他14个人权组织发起。132名诺贝尔奖得主的公开信向中国政府发出了一个强有力的信号：释放刘和霞会为中国新领导在世界上塑造一个积极全新的形象；而继续监禁他们将阻碍中国发展，并损害其国际地位。
图图大主教表示，“我希望中国当局肯定今天致函给中国新领导人的这些取得广泛和非凡成就诺贝尔奖获得者的工作。 我们的目的不是让中国难堪，而是恳请该政府采取不同的、有助于中国全体人民的最佳发展方式。”“中国释放刘和霞，可以显示其实力，表明它不害怕那些寻求对话来找到最有效方法进行改革的人”，理查德·罗伯茨补充说。
除了今天发表这封公开信，图图大主教还代表获得诺贝尔奖的同仁，发起了一项全球公民请愿运动，敦促中国新领导人立即释放刘和霞。
@张千帆pku：宪政的第一块基石是现行宪法第36条规定的宗教与信仰自由，因为宗教信仰能否在中国自由发展直接决定了中华道德文明秩序的兴衰。儒家传统已经衰落，这套相当复杂的世俗主义传统带有内在的精英贵族气质，不容易深入到平民阶层。而没有道德信仰的社会必然陷入无所不在的囚徒困境，最后危及自己的基本生存。
@TC黎亮：【谁偷走了中国人的安全感】政府—领导说了算，社会—政府说了算，企业—老板说了算… 张君到文强到志军…螳螂捕蝉，黄雀在后，黄雀头上有老鹰，老鹰身下有弹弓… 反腐改良治乱道，没有法治国家就没有法治社会，底层、中产、企业家、领导自己集体丧失安全感。幸福中国需要安全感，依法治国，从宪政抓起。
活埋的历史：【龙应台】我最厌恶大陆喊出的“口号”。我不在乎血浓于水，我在乎的是文明刻度。你这大国怎么对待你的弱势与少数，怎么包容异议份子？如果我们对于文明的尺度完全没有共识，如果对于普世价值观没有共识，那么，根本无法对话，“血浓于水”有意义吗？
舒廖志：党中央为民众摸到的三块大石头是：住房、教育、医疗，还正在摸第四块大石头：养老。
凤凰记者秦风：习近平“老师”——清华大学教授孙立平近日公开炮轰称，各级政府为达目的不择手段，作恶授权，已沦为“与法治格格不入”的国家；他称“一场静悄悄的革命已经发生”，若错过切割机会，少则五年、多则十年，国家将出事。
@许纪霖：大陆大学有相当一部分学生比谁都愤青，但一到现实问题比谁都适应社会，主动积极的适应体制，奇怪的双重人格，一方面积极批判，一方面积极适应。钱理群老师今年就批评，北大清华的“精致的利己主义者”，这些青年精英他们很清醒的知道如何在体制内获得最大利益。
@章文的文章：在官员财产公开问题上，我是很反感拿某个基层搞试点的，上不行而令下行，权小者反而要承担比权大者更多的责任，这既有违政治伦理道德，也会引发基层的反弹。应该的顺序是由上到下，才能上行下效。我以为最简单的办法就是七常委集体公开，若此，看谁敢不公开?!
@韩志国：【财产公示需要试点吗？】 财产公示是把官员财产公示在阳光下，让公权力接受社会监督。最需要公示的是握有行政资源最大最多从而也最容易产生寻租行为的官员财产，因此财产公示顺序应该从上到下而不是相反。中国最完善的是扭曲机制：把好东西扭曲让坏东西超水平发挥，这正是“中国特色”的最大特点。
@在打盹：反腐千头万绪，从何下手。给王书记建议：先从历任常委开始查，公开家庭财产，子女去向。如有违规，严格按照党纪国法处理，并在全世界公布处理结果。如清正廉洁，借此树立领导道德形象，体现社会正能量；如贪腐，依法处理，挽回民心。你和现任常委就不必查了，总要有人干活，留给后任吧。有点难，挺住！
@于建嵘：习总在首都纪念宪法大会上号召全国人民格守宪法，很好。为此，我建议：一、废除违宪的劳教制度；二、依法为被打击迫害的维权公民平反昭雪；三、彻底清查和赔偿强征强拆中侵犯的公民财产权；四、停止并追究以维稳为名对合法公民的骚扰和迫害；五、进行司法改革，以确定司法的权威。http://t.cn/zjIlr6K
@韩志国：【美国不发明新的治国理念】美国建国236年，经历了57届总统选举和43位总统。200多年来，美国的宪法之魂从未改变，自由、平等、人权、私有财产神圣不可侵犯一直是国家宗旨和治国指南。从没有哪位总统的言论被列入宪法，也从没有任何人标新立异地提出新的治国理念。这，可能正是美国强大的深层根源。
@Z_燕小云：中国有句古话，说缺什么补什么。我常说的一句话是哪儿痛你惦记哪儿，牙痛者逢人便指牙口不好，一位维族姑娘在我面前说得最多的是尊严，网民们说得最多的是言论自由，对国家有期待的人说得最多的是宪政民主。我妈说，美国人很少谈论政治，我说这就跟一个身体很棒的人，他不会总盯着自己的心肝脾肺。
@聚贤德之淋：外地人进京做保姆，你们不会抵制；外地人进京做建筑工，你们不会抵制；外地人进京做清洁工你们不会抵制；外地人进京当领导你们不敢抵制。外地人在京进贡礼你们不会抵制。现外地人孩子想在父母打工的首都高考，你们开始抵制了。你们的祖辈多数也是外地人，没几个是世袭的山顶洞人。
焦国标01：说“死人与活人争地”这话的人应该掌嘴！那死人不是死猫死狗，而是我们从他们而来的先辈亲人。他们虽然死了，可是仍然连着我们的心。就连心的程度讲，他们并没有死，他们仍然活在我们心里。如果说死去的父母占了我们的地，那活着的儿女还占我们的房呢，为了我们住得宽绰，是不是得把儿女们都掐死？
@凤凰记者秦风：一个名为“依法治国与重庆教训”的座谈会，胡德平在座谈会上谈及重庆教训时指出，“‘文革’的模式究竟是什么？我觉得是无产阶级专政下的‘继续革命’；‘重庆模式’是什么？我觉得就是无产阶级专政下的‘改革开放’，这些都要打引号，在最漂亮的话下面都有数不尽的冤假错案发生，让人民蒙受灾难”。
@湖嗨散人：【民族启蒙】说道启蒙首先就是打破神话，由神回到人的自身，寻找到作为人的尊严与独立之人格是其必须的前提和价值回归。要分为三个阶段，首先就是普及常识阶段，之后是让常识深入人心并成为社会通行的准则和维系秩序的最高道德神圣不可侵犯是为通识，最后就是在此基础之上形成全社会的共识阶段。
李迎春律师：【12.4宪法日：宪法往事】1970年发到全国城乡基层单位和全国人民手中的宪法修改草案，史无前例地规定：“公民的最基本的权利和义务是，拥护毛主席和他的亲密战友林副主席”（第二十六条），成了轰动全球的大笑话。
@朱智勇-：新一届还能燃起人们的期待吗？脱稿讲话是改革吗？禁止使用外国车是改革吗？严惩贪官是改革吗？如果这就是改革，这场考试可能不及格。不改革不是要亡党亡国吗？如果采用老套路，整风加怀柔，反腐加民生，如此实干，舍本逐末。执政党必须正视中国公民对宪政和法治的根本诉求，舍此，别无出路。
@人民警察申勇：反腐败报告之四：韩桂芝案曝光后，零七年十七大前夕，经中央纪委立案调查后对李春城做出了免去十六届中央侯补委员取消十七届中央委员侯选人资格，不提拔不追究的决定。但是短短几年李又被提拔至四川省委副书记、十八届中央侯补委员。这要花多少钱？送给谁呢?请大家有奖竞猜哈。
@大眼小蛙：经济学家韩志国微博称，中国的官员是当今社会人格分裂最大暴露最充分的群体：党性挂在嘴上女性放在心上，每个贪官背后都有一个或一群女人。正是这些贪官，白天西服革履冠冕堂皇，晚上鼠窃狗偷行为肮脏，在中国官场上演了一出又一出权钱和权色交易的丑剧和闹剧，使得公权力威信尽丧。
史是伟：必须揭露抗日战争的真相；必须揭露三年自然灾害的真相；必须揭露朝鲜战争的真相；必须揭露文化大革命的真相；必须揭露毛泽东的厚颜无耻的真相。。。否则中国就不可能有公平正义，就不可能承认普世价值，就不可能有人民当家做主，中国在国际上就不可能讲诚信；在国际上就不可能有朋友；就不可能融入国际大家庭；就不可能成为负责任的大国。
石讷：“群众”这个词在官方用语中应当取消。这是一个蔑称。群众暗示无结构的一个人群，类于乌合之众。它是居高临下的俯瞰景观，传递着权力的傲慢，使一个不可替代的权利主体和道德主体被抽象而归于某种统计。中国人之自然人，正式称谓应是公民、公众和国民。希望从称谓的更正开始转换国家与社会的主宾关系。
萧-瀚微博177世：西元73年，马萨德堡千名尤太人与罗马大军鏖战至最后，960人集体自杀。首领以撒利亚说：“除上帝之外，我们不服侍任何人……我们宁死不受奴役……让我们像自由人那样，与妻子儿女死在一起。”我敬佩这种战斗到最后的自杀，但不觉未经战斗的自焚有啥意义。自焚2万人垬就会倒台或联合国会救你？
@雾满拦江:图片上男子,叫罗少杰,曾任北京前门街道工委书记,崇文区城管大队大队长.罗书记有个情人,姓熊,忽然失踪了,罗书记立即建议报警.警察破案,发现是罗书记聘请了俩杀手,把情人杀掉了.公诉人建议判罗书记死刑,罗书记反问:为什么?…谁能替罗书记解释清楚,到底是为什么?http://163.fm/bbiaS2d
@通識教育-潘加惠：中国人为甚么会觉得西方人比中国人先进？是因为他们的财富？是因为他们的知识？他们的技术？他们的武器？产品？自由、民主和人权？在我看来，这不是真正原因，真正原因是中国人失落了自己的中国文化，一个把传统文化连根拔起而完全扬弃的民族，他必定是一个自卑的民族，所以「文化自卑」才是真正原因。
冯学荣读史：蒋介石作为抗战时期的国军统帅，顽强到了什么地步呢？当时的算盘是：一旦重庆守不住，退往西昌；将来西昌一旦守不住，则退入印度成立流亡政府。同时，他也与美国控制下的菲律宾政府谈好了，让菲律宾收留中国侨民，这样，在海外建立一个无形的中国，继续抗战到底。当时他的打算，已经悲壮到了这个地步。
zms02：由王立军事件可见：中国虽然已经大国崛起，而高官仍像异议人士般欲讬庇于美国使馆，这说明什么？在专制体制下，没有人是安全的。由此亦见，行政透明、司法独立、民主宪政、媒体自主、社会公正、保护环境、和谐生态，都该改革。
@浪子布回头：【腐败是制度之恶】古今中外都罕见的大面积腐败（确切地说应该是腐朽），他们为什么总强调是少数人的问题呢？承认了制度之恶，他们的合法性就会丧失。所以，要不时弄几个替死鬼。若再不洗心革面、凤凰涅槃，魔鬼就在不远处等着，时间不多了……
@墨者阳光：【没有民主，哪来民生？】没有民主，经济发展主要是为权贵服务，经济越发展，只会产生越严重的对民众的剥削和压迫。没有民主，谈何民生？所以，民主是一切一切的基础和前提！宁可不要其他的一切！
新华社中国网事：【山西“4妻10子”人大代表追踪：十子女户口父亲一栏同为李俊文】山西太原小店区原人大代表李俊文被曝有“4妻10子”后，当地立即召集人大、纪委等部门成立联合工作组开展调查，结果尚未公布。证据显示，其4妻和10子户口均落在当地，父亲一栏均为李俊文。（“中国网事”记者 王猛）
@汉卓律师韩冰：今天上午刚发生的一起骇人听闻的死刑执行。本周最高法院联系省高院一起已裁定的死刑复核准备再研究，而中院没有通知亲属临别会见，迅速执行了。原因就是让死囚签订“自愿”捐献器官，怕影响了器官质量执行在医院进行的。这些丧尽天良的法官、医生，将医院变为刑场、变为器官买卖的市场！
@handongfang: 汕头内衣厂工资纠纷引发的悲剧告诉我们：1，官方工会可以不需要工人，但工人不能继续没有工会！2，急需建立企业集体谈判制度；3，工会和集体谈判制度已经不是允许不允许的问题，而是付出多大代价才能建立的问题；4，早比晚好，主动比被动好。
冉云飞: 今天南方周末报道说政府要“夺回互联网上的麦克风”，如此思维和逻辑，还是你死我活的斗争思维。不靠删帖、打压乃至抓人，政府靠他们的网络媒体，与民众争夺互联网上的麦克风，玩所谓的夺回，根本就没有可能。主要是官方公信力之丧失是全面的彻底的，再者真有影响力的言论者大多没给官方工作了。
@daxa: 何三畏：官场要想排除某位异已分子，只要把他丢到网络上，不去和谐它，隔一段时间去收尸就行了，基本上一个人民公仆的形象，就被拆解开了——君不见，有关当局不是已经主动按这种方法在办吗？
@晒cat：【反腐不是政治体制】反腐和政改没有毛关系，反腐只是利益集团的重新洗牌（迫于民间压力和“互咬”斗争的需要）。政治改革从某种意义上来讲，是政府体制的重建，是民主宪政、公平与自由的回归。怎么样才能体现出本届是真正的要政改，而不是继续忽悠民众，只需做到一点：即，立即释放所有在押的良心犯。
@赵楚：我对所谓反腐风暴是很不看好的，因为比这个声势大得多的运动我也看过了，运动不可能反腐，相反，没有宪政、法治、合法的政治反对，人们结社、言论和新闻的自由，反腐只是现行吸金和分赃体制的一环而已。垄断权力的专制是人类最大的腐败，也是一切其他形式腐败的源头。
酒邀月：反腐形势不容乐观！要知道目前腐败已不是个别人的问题，而是一个庞大的利益群体，其中盘根错节，并有深厚的政治背景。他们不是无能之辈，更不只是酒肉之徒。切莫以为在目前呼声日高的反腐浪潮中，他们已成案板上的鱼肉！俗话说：狡兔三窟！往狠了说，兔子急了也咬人！必须充分利用法律武器和社会舆论激励人们的勇气，用公正而又充满智慧的方式与这股冥顽的腐败势力做一次幽默的博弈！
轩辕鸿鸣:【谈改革绕不过戈尔巴乔夫】戈氏解除舆论控制，实现出版言论自由；开放党禁，形成多党制；确立无罪推定原则，国家趋向法制化。形成“戈叶联盟”，没收苏共的财产，戈尔巴乔夫离开克里姆林宫时说道： 我不会为失去权力而流泪，一个政治家的成功不在于他是否拥有权力，而在于他是否推动了社会与民主进步。
焉yl：好奇怪喔！他们的祖宗是德国的马克思，他们的导师是俄国的列宁，他们的父亲是格鲁吉亚的斯大林，他们的意识形态是欧洲的马列主义，他们的体制是前苏联模式，他们一本正经地说：坚决不搞西方那一套！
财经网：【评论·刘锋：基层政治生态向钱看的忧患】北京某村党支部书记很苦恼，每次村里开会得给党员发100元钱，党员才会来；村级基层组织花钱请人开会已是普遍现象，选举的合法性也消失了。当一个担负着公共责任的基层组织变成一个纯粹的经济组织或既得利益集团时，生命也走到尽头。http://t.cn/zjxThvx
历史之碎：新闻奇才，第一个报道西安事变的记者//@克念sinic: 抗战前在金陵大学的一场新闻发布会上，赵敏恒和国民党宣传大员、内政部常务次长张道藩发生口角。散会后，他冲到张氏面前直呼其名，大声说：“我倒要领教你如何报复我！”张道藩大惊失色，仓皇逃窜。——这就是赵敏恒习以为常的世界。
@克念sinic：近几日为写份稿子，查阅了大量的新闻史资料，心里很难受。尤其是想起赵敏恒先生。他是哥大硕士，曾任路透社中国分社社长，国变后任@复旦大学新闻系教授。他1955年被捕，送往江西新余的一座矿山中的劳改营，1961年暴卒，死因不明。被捕后他对儿子说：“原来我们以为自己什么都懂，其实是什么都不懂。”
@王冉：很多人盯着政治舞台的大戏看着上瘾。作为普通民众，我们可以关注高层动向，但我们更应关注自己手中的公民权利和自由，看看它们是不是一项一项都受到尊重和维护了；关注自己周围的环境，看看它是不是离法治和宪政一天比一天更近了。如果没有，就继续争取，无论台上是谁风向如何，直至我们走到那里。
@龙灿：近些年，媒体界的一些做法让人震惊。委曲求全早已经是过去式，主动迎合，才是他们的第一要务。为此，有的媒体专门招了一批美女专职策划，一媒体抽调各部门的美女，组成了著名的《女子十二乐坊》，专事陪领导吃喝，为领导吹拉弹唱。媒体堕落至此，还有什么底线可言？
潘采夫：科普帖：讲话脱稿、举报反腐、不封路、不讲套话、报道减量、整饬信访，这不叫新政，叫新手上路。取消信访、废除劳教、改革政法、权力制衡、财产公示、差额选举，这叫新政。附维基百科：“新政是指对政治、经济、社会等方面进行革新的运动，对当时以及其后的社会发展有着深刻的影响。”
赵楚：借所谓新政传闻，有些朋友神神叨叨在传播什么谁谁也在微博潜水的话，对权势的迷信很无聊，过去的九个也好，现在的七个也罢，其实都是很普通的人，无论能力和品德很一般的人，一些这些年为做官失去了很多正常人感受和品性的人，而且，他们对今日中国的危机负有直接和最大责任。
Song Ma：很多人在批评别人为什么不公开批评党国的时候，都有意无意地忽略了一件事，即批评的风险大得没边，完全不可控，甚至会把批评者身边所有人都卷进去。你在要求别人做一件风险完全不可控的事情，就好比把一支AK47塞到小孩手里，或者把一个醉汉扶上F1赛车。说好听点是考虑不周，说难听点就是让人送死。
@赵楚：我认为，执政党搞反腐风暴不可能取信于民，也不可能真正缓解信任危机，真有决心重建政治信誉，可以做两件事：1、彻底公开前重庆案件，彻底清查前重庆公开和秘密联系的人事网络与阴谋计划；2、开放执政党和共和国历史上重大事件档案，开放对这些事件和背后人物，尤其是毛的政治思想与作为进行讨论。
@日天小巨人：鼠王不敢说民主宪政不好，就派小耗子四处游说，让各家分别搞宪政理论。于是，十二属相国里就出现了牛家宪政、虎家宪政、兔家宪政、龙家宪政，蛇式民主、马式民主、羊式民主、狗式民主、猴式民主、鸡式民主、猪式民主各种派别，还有杂交版的。鼠王知道再过千年也吵不出结果，就安心搞它的鼠家专政去了。
@赵楚：@人民日报是一个政党的主办的报纸，但其员工享有国家公职人员的待遇和身份，他的经费来自国库，这即使按照现行法律，也是没有明确根据的，其发行是使用行政命令的方式强制销售的。这样一份报纸现在来微博上谈法治，这是什么幽默精神？有法治的地方会有这种报纸吗？
@摄影师王麒小号：几十年来，台湾一直将司法独立作为司法改革的首要目标，并为之付出了不懈的努力。当台湾司法人员把锃亮的手铐戴在陈水扁总统手上的那一刻，标志着台湾翻开了中国法治历史的崭新一页——彰显司法独立的重要性：法律面前人人平等。不论任何人，只要践踏了法律，就要受到法律的严厉制裁。
@思想史略：石述思：社会很乱，好自为之：官员经不住查，哪怕因为暴露了手表和香烟；商人经不住查，哪怕混进政协成杰青；艺人经不住查，哪怕德艺双馨有干爹；教授经不起查，哪怕以学术名义泡了餐厅服务员；小贩经不起查，哪怕吃不起饭也犯法；屌丝经不起查，哪怕优秀善良出身不好也无法往上爬。
赵楚：宪政民主与集权专制是两种状态，处于逻辑上不同的格度，这是绝对非此即彼的，不存在什么逐步宪政，逐渐民主，或专制慢慢发展为宪政民主的事。在集权专制与宪政民主之间是需要民族断然飞跃的虚无寂灭的鸿沟。只有那些凝聚自由意志的民族，才能飞跃这样的鸿沟，到达彼岸。这中间任何幻想都是幼稚。
@韩志国：【反腐已成为割韭菜】河南交通厅长连续四任落马，真可谓前赴后继。贪官如此肆无忌惮，是因为制度漏洞太多寻租空间太大。行政资源集中在权力手中，没有制度制衡与社会监督，贪腐就会无处不在。制度不改，反腐就像割韭菜，如@老徐时评 所说，把吃饱了的抓了，再上来一批饿肚子的，腐败就更变本加厉。
@于建嵘：媒体问：最近都在提中国梦，这与当年的美国梦一样，可否期待？我以没有时间为由，懒得回答这样无聊且无知的问题。美国梦是指美国人的梦，保障个人权利是基础；中国梦是国家的梦，强化国家权力是前提。如果实在要问什么是我的中国梦，这份「中国社会和政治十年发展纲要」就是回答。一切从保障人权开始。
@小巷深处V ：窦文涛：所有落马官员都搞过女星。我跟这些女星不少的都认识，有人告诉我：一般的女星每次跟官员睡觉都少不了70万，有的女星已跟几百名官员发生过关系，我就不明白，她们都有很多钱了，为什么还这样！有的官员又老，样子也难看，我真佩服这些女星抗恶心的能力。
法界伟哥：[外交部发言人说：我们是法治国家]#曹思源: ＂建立宪法监督制度，保证宪法权威＂民间有句笑话：唱歌跳舞有人管，违反宪法没人管。笔者从89年七届全国人大始就多次建议设立宪法监督委员会。有关机构多次研究，就是通不过··排除英联邦等宪法有特殊性的国家，目前世界上有80%的国家建立了宪法监督制度。
芙小小仙：我未必能唤醒周围的人，我只是挣扎着不让自己沉睡；我没能力推翻一堵墙，但我不会给这堵墙增加哪怕一块砖；我注定改变不了权势，我只是抗争着不让权势改变我；我可能一辈子看不到未来，但我永远铭记着自己的信仰和方向。每个人灵魂深处都有颗种子，有人选择弃置，有会给它创造成长的土壤。
潜臺之詞：【潜规则】一个变质的政府，一个剥削性越来越强、服务性越来越弱的政府，自然也需要变质的官员，需要他们泯灭良心，心狠手辣，否则就要请你走人。这种背景下，清官和恶棍的混合比率（即清官少，恶棍多）并不是偶然的巧合，而是定向选择的结果。恶政好比是一面筛子，淘汰清官，选择恶棍。——吴思
@张鸣-同步微博：支撑这个制度的是谁？是人民吗？不是，是官员。反腐反下去，官员财产公开，显然会得罪大多数官员。凡是想维持这个制度的人，看来不会推行官员财产公开。官员财产公开，是政改与否的试金石。
@香港成东1：宪政基石是宪法第35条规定的言论自由，包括新闻、出版、集会、结社自由。它关系到国家宪政的本质。没有宗教自由，社会就失去了道德；没有言论自由，社会就不会有诚信。如果政府自己不说真话也不让人说真话；说真话要付出沉重代价，说假话、大话、空话者却左右逢源，那么社会必然充斥假冒伪劣。
@雷颐：【中国新签证政策“惩罚”挪威】中国将向大部分欧洲国家游客提供北京游免签待遇，但挪威享受不到 http://t.cn/zjxudTW 当被问及为什么名单里没有挪威时，北京市旅游委的一名高级官员Wang Qin没有正面回答，而只是表示，部分国家不合格是因为这些国家的公民或者政府“素质低”、“行为差”。
石讷：腐败是腐败者的通行证，腐败也是腐败者的墓志铭。百姓狠你，对手黑你，小老婆卖掉你，宪政审判你：地球小，火星远，贪渎十年，财积万贯，奈何买的是国王裤头。你是革命的理由，你是欠揍的肉球，你使最文雅的人唾你一脸，你叫最敦厚的人道主义者不屑施你援手。你躲得了今日躲不了明天，你这该死的贼头！
