传播学观察

近日，朱学渊先生两次点评拙文。我感谢他的关注和评论。朱先生长我25岁。倘若对前辈教导置若罔闻，是为不敬。再者，朱先生的论据有误，逻辑推理也超出下愚学识水平。因此，我愿做简单说明。  一、朱学渊先生的两大论据之一，两年前发表的网文“走自己的路，也要听听别人怎么说”，作者是“晨曦歌者”。朱先生在此文前后都注明“晨曦歌者（毕研韬）”，有误。我已于2月25日发表声明，… （阅读全文）

（博讯北京时间2010年2月25日 首发）  网文“走自己的路，也要听听别人怎么说”的署名作者是“晨曦歌者”，而有评者误认为“晨曦歌者”就是毕研韬。本人声明：毕研韬不是“晨曦歌者”。  某电子期刊曾收入一篇关于中国传媒现状的调查报告，署名“毕研滔”。本人已向编辑者声明：毕研韬不是“毕研滔”，不认识也没听说过“毕研滔”。  海外某新闻网站曾发表一篇关于新疆问题的评论，署名“毕研… （阅读全文）

毕研韬    2月18日晚，爱尔兰科克市在市政厅隆重举办中国新年晚会。爱尔兰国立科克考大学中国研究院和上海大学艺术团的师生们联袂演出，共同揭示中国春节文化的深邃内涵。  随着中国综合实力的提升，中国文化正在坚定地走进全球每个角落。2008年，我在科克市亲历的第一个春节晚会是在科克大学古朴典雅的大礼堂举行的。从2009年起，这一年一度的新年晚会便转移到市政厅举行，中… （阅读全文）

（中欧社2010年2月18日首发）  毕研韬    无论中国政府如何抗议，某些西方国家利用西藏问题向中国施压的企图从没有消停。究其原因，笔者认为主要有四：国际博弈的需要、意识形态作祟、流亡藏人的争取、中国政府的僵化。  西藏问题是某些西方国家与中国博弈的一张牌，不承认这一现实的人或者愚蠢无知或者是天真过度。西方大国何时使用“西藏牌”，取决于其国内政治和国际博弈需要… （阅读全文）

第64期目录（2010年2月14日）  一、China and the United States—A Difficult Year Ahead/Douglas H. Paal 二、China: Reaction to Taiwan Arms Sales/Douglas H. Paal 三、西方真的“新闻自由”？/毕研韬四、中央高层密谋“有限度”地平反六四/云飞杨 五、边防工作会议释放信号：中央军委副主席年内换人/博讯网 六、海外那282所孔子学院，谁买单？/时代周报 七、胡舒立舍一取二：… （阅读全文）

美国第三届总统托马斯·杰弗逊说，“宁要没有政府的报纸，不要没有报纸的政府。”美国大法官波特·斯图尔特（Potter Stewart）曾把新闻媒体与行政权、立法权与司法权并列，称之为“第四权力”。在西方，新闻媒体监督政府运行是“天经地义”的。但是今天，新闻媒体监督政府的动机正在受到质疑。  行使“第四权”的动机复杂化  2009年10月11日，白宫新闻主管安妮塔•邓恩女士在CNN节目中严… （阅读全文）

毕研韬 西方“新闻自由”历史上是新兴资产阶级反对封建专制的理论武器，今天是西方新闻界对抗新闻管制的有效工具，同时也是西方国家全球扩张的战略武器。 一、“新闻自由”的历史性  西方“新闻自由”思想肇始于英国大诗人约翰•弥尔顿。米尔顿因出版了一系列有关离婚的小册子而触怒了国会，因为这违背了1943年通过的一项法案：未经检查批准，任何人不得印刷书籍。1644年，弥尔顿到国… （阅读全文）