人生目的大辩论
2004年11月14日 | 分类: 日志 (全局), 生活感悟 | 浏览: 654目的存在与我们所做的任何一件事情当中，这是我们做这件事情的最初动机。比如说，我们读大学是为了要找个好工作，我们找工作是为了将来有好收入，有好收入是为了有能力在养活自己的同时能够组建家庭。。。等等等等。。都是那些永远不变的公式。有谁想过人生的目的是什么。这是个很难很难回答的问题。一旦一个人明白自己一生要作什么他就会有了方向。但是往往有些时候，由于对自己不能正确理解。后来发现以前确定的方向不是自己想要的于是有了新的目的。是啊，有谁能百分百的拍着自己胸脯子说自己10年后的想法不会变？事物每时每刻都在变，城市在不断的发展，环境在不断的恶化，政党在不断的轮换，国际关系在不断的变化，就连碳14也在继续它不紧不慢的衰变。何况每分每秒都在运转的人的想法。 人生的目的到底是什么？不要告诉我人生的目的就是在不断的寻找着人生的目的，这是多么遗憾的答案啊。有些人认为，不管人活的目的是什么，最重要的就是坚持到底，坚持，坚持再坚持，怎么讲呢？好比人生是张地图，刚开始有好多好多密密麻麻通向四面八方的小路。每条路代表自己选择的“目的”并同向不同的目的地。当然，每条路都有沿途不同的风景。假如一直沿着一条路走，这条路会越来越宽越来两边的风景越好并且达到目的地。如果刚开始沿着一条路走着走着，觉得无聊至极于是索性换一条路走。走着走着再换，这样下去到最后不仅没有达到目的地而且自己没有看到任何一条路在变宽变美，最后还是身陷于密密麻麻小路的地图中和刚开始没有任何区别于是开始大发感慨：“为什么不沿着一条路走”可是为时以晚自己的人生将过。所以人生的路是自己走的，以后的风景是自己选择的。可是为什么，为什么要达到目的地呢？没有达到目的地的人反问。到达目的地的人无言。是啊，为什么啊？为什么自己要千辛万苦的沿一条路走啊，为的就是看着着条路变宽变美么？ 意义何在啊，自己的一生也即将结束而且miss掉了其他路上不同的风情。就好像爱因斯坦一样把自己的一生用来思考文明于世。可是他也有遗憾啊，虽然写出了相对论和得到其他一些成就，但是到死也没能够找到那个他日想夜想的统一引力，电磁和能量的公式。可见他的目的地是不完美的，可以说是目的地就是所谓的终点。没有人的目的地是完美的因为没有人可以永远活下去，但为什么为了这个不完美的目的地忽略其它路上所带来不同风味的美呢？到了所谓“目的地”的人和没有到所谓”目的地“的人 争论不休。我觉得其实就是一个选择，没有对错，坚持了又如何，得到的目的地是有缺陷的所谓的不完美的。就好比两个人用一生的时间挖井，一个人挖的又深又窄，另一个挖的又宽又浅。假设两个人活一样长，挖井的速度一样。那么得出的结论就是他们到死谁也没比谁多挖多少土。但也可能由于地质结构不一样，其中一个下面有个大洞不用费力去挖就好比中了4 6 9彩票。当然这是个别的极少数的不在讨论范围统计之内。总的来说，两个人到死所挖的井容积一样就对了。前面的争论该结束了，其实人生就是这样，不会太完美，听起来有些悲观可是却是事实。因为没有人能无限活下去。就好比秦始皇到处求长生不老的仙丹可是最后可能就死在了那些可能含铅的 “仙丹”上面。人生的目的到底是什么，人为什么活着，人为什么来到这个世界上。问这些问题的人好像有毛病。可是为什么你觉得这些人有毛病？ 你能说出理由么。想必可能不是那么简单吧。 最简单的回答我想到了“人活在这个世界上不为什么，因为不管为什么，时间还是一天一天的过，饭还是一口一口的吃。钱还是一块一块的挣一块一块的花。不管活的多辉煌多灿烂到时候还得跟这个世界说拜拜不是么，所以人活着怎样活法自己决定怎么开心怎么活，没人管的着，没有活着为什么或为什么活着。因为没有为什么”。。。。。。。。。。。。。。“
2006年11月30日 15:38
其实你也想挺多的嘛. 人生的目的嘛对我来说就是找到回家的路, 也就是努力回到我的创造者那里.
2006年11月30日 20:48
呵呵，放了两年零16天终于有comment了。
你信上帝么？
我不信，但是现在读到了好多打击达尔文进化论的理论，说达尔文的进化论解释不了好多问题。 并且，提出了“创造者”理论。 他们所谓的创造者就是说有神的存在。
我也不知道有没有神。所谓的 agnostic.
2006年12月1日 15:58
感觉有一天你会相信上帝. 大凡喜欢思考人生意义的人最后大多回到上帝那里找到了答案.
2006年12月1日 19:29
科学家无一不喜欢思考, 信上帝的寥寥. 他们喜欢用客观的目光看问题, 除非他们真的看见上帝.
2007年9月14日 22:24
上帝这东西太玄，不能让有理智的人信服！！！
2007年9月15日 15:38
The fast pace progress of scientific research leads to its own obstacles. All the physical constants seem to be finely tuned. One of the constant is called cosmic constant, which precision is up to 120 decimal places. Such a constant totally resulted by chance is so improbable. Moreover, even a slight deviation from what they should be will not lead to our existence today. Therefore, some theologian argue that there must be someone with utmost power and wit who could have created or designed all of this.
However, scientist fight back with an elegant solution. They hypothesized that our universe started with a big bang and there are a certain fixed set of rules, namely those fixed physical constants observed in our universe. The blow to the creationism theory is given by the hypothesis of the un-uniqueness of universes. The hypothesis states that there are many other universes and ours is one of them. Each universe is built with different rules. Therefore, no one could have created our own universe alone if there are other universes.