法官应回避未回避 太极门提告枉法裁判

字体 -

法官应回避未回避 太极门提告枉法裁判

(记者章函/综合报导)指标性太极门税案9日宣判,台中高等行政法院判决驳回,因审理法官未遵守法官回避之规范,甚至在许多争点上均未依职权调查,现场出庭的一百多名太极门弟子及多位声援学者高喊「司法不公!枉法裁判!」随后太极门弟子至台中地检署举白布条抗议,并按铃申告国税局违法征收及台中高等行政法院法官枉法裁判,并表示将陈情监察院要求弹劾林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官,呼吁小英总统落实司法改革、转型正义、还原真相,解决延宕20年的万年税单。

 

    为了确保法官于审理案件时能公平公正作出判决,我国行政诉讼法特别针对法官回避作出规范。多年参与太极门税案的律师蒋瑞琴表示,本案前曾于2005552007927经法官林秋华、庄金昌审理,当时均对敬师礼性质作出不利之判决,此次2位法官分别担任审判长及受命法官之重要角色,本应自请回避,避免形成预断之嫌而怀疑审判之公正性,然2位法官却未能爱惜羽毛,不但应回避而未回避,甚至在许多争点上均未依职权调查即判决驳回。

 

    太极门税案学者称为「税法二二八」,自始是无中生有的整肃假案,刑事法院早在20077月就还给太极门清白,并认定弟子的敬师礼是赠与。据统计,财政部诉愿会、行政法院高达17次撤销国税局对太极门的违法税单,税单却一再死而复生,形成万年不死税单,而同一事实,台北高等行政法院判决太极门胜诉,但台中高等行政法院却做出完全相反的判决。

 

    蒋瑞琴指出,台北国税局2011年进行调查结果,7401份的证据百分之百表明敬师礼是赠与,而非学费,国税局也已经承认太极门不是补习班,太极门根本没有任何税的问题。国税局违反证据法则,违法将敬师礼划分一半为赠与、一半为学费,而台中高等行政法院法官虽然于审判期间传唤七位证人,却做出与证人陈述的赠与事实完全不符的枉法判决,且帮国税局办记者会,不给人民参加,又先发新闻稿才开记者会,蒋瑞琴质疑,其心可议!

 

    据悉,此案刘锡贤、林秋华为2013年苗栗大埔案承审法官,裁定「不必暂停」执行,致使县府动手强拆征收户民宅,两个月后「张药房」老板张森文离奇死亡。

 

财政部诉愿会于太极门税案,也曾因诉愿审议委员未遵守回避规定,做出不利当事人之复查决定。

太极门表示,海内外全体弟子非常愤慨,将继续坚持真相上诉到底,捍卫公理正义!

 

图说:太极门弟子及多位声援学者专家举白布条抗议司法不公,呼吁小英总统落实司法改革、转型正义、还原真相,解决延宕20年的万年税单。


分享博文至:

    目前没有评论

发表评论