字体 -
最近,一位穆斯林女孩上了新闻,因为她报警说有人用剪刀试图剪她的头巾。新闻播出后,多伦多市市长、安省省长、加拿大总理都发表了评论,谴责这种行径。然而很快,警察发表了调查结果:这事没发生过。结果,有少数华人不满了,纠结了一些人今天在多伦多举着牌子示威,要求政客们特别是总理小土豆向华人道歉。
华人有不平、有怨气就出去示威,这值得肯定,说明到加拿大的华人终于明白自己可以行使言论自由、集会自由、示威自由等基本的政治权利。我唯一没搞明白的是:为什么他们会要求政客向华裔道歉?
我看到的华裔媒体新闻说什么这事儿发生在世嘉堡,世嘉堡的亚裔里面华人最多,于是推论说:说亚裔(Asian) 指的就是华裔。
我在世嘉堡生活工作了十多年,早些年,华裔是主要族群,然而过去十多年来,来自南亚的移民人数暴增,现在与华裔在世嘉堡的比重难分轩轾。
事实上,多伦多市政府的数据表明:根据2006年的人口普查,少数族群中,南亚人(包括印度、巴基斯坦等国移民)占多伦多市总人口的比重已经超过华裔位居第一。
在这种事实面前,部分华人的“亚裔=华裔”究竟有何根据?
好吧,有看官说了,我们不要求政客向华裔道歉,向亚裔总可以吧。我看到有举着牌子说小土豆总理欠亚裔一个道歉的。
我也不太明白:这个又是什么神逻辑?莫非小土豆在他的评论中提及了亚裔?
于是,我特意找到了小土豆总理的录像来看了几遍,没找到“Asian” (亚裔)的踪迹。既然没有提到亚裔,也没有指责亚裔要剪穆斯林小姑娘的头巾,那么他们要求小土豆为何道歉?这些华裔示威群众总不能要求加拿大总理为自己没有指责过亚裔而道歉吧?!
我百思不解的是:为什么一小撮华裔人士非要给小土豆总理安一个”莫须有“的歧视华裔(或亚裔)的罪名?想破头也不明白,只好猜一下(提示:以下推测纯属瞎猜,如有相似,请勿对号入座):
第一,部分思维守旧的华裔人士对于自由党的许多政策不满,比如自由党主政的安省学校推行的性教育政策、联邦自由党支持的大麻合法化政策、加拿大实行多年的给予同性恋者平等权利的政策,等等。我身边的华人只要说到小土豆就来气,就要把他臭骂一通,却总是说不出个所以然来,其言论都是人云亦云而已。我迄今还没见到哪个骂小土豆及自由党的华人对于自由党的政策说出点有道理的话。我认识的华裔选民尽管不明白小土豆及自由党有何不好,上次选举却几乎都投票给了保守党。
简单地说,有些华人对自由党政府及其政策有意见,又一时没地方发泄,于是就有了今天这一方头巾引发的莫名奇妙的示威。
第二,我的印象:华裔是一个缺乏自信的族群。声明一下:我不是说所有华裔人士都缺乏自信;而是说部分或相当一部分华裔人士缺乏自信。我见过少数有自信的、非常优秀的华裔人士,但人数不多。许多华裔人士对于自己以及自己的族群都是缺乏自信的。一个人缺乏自信,就容易在行为上出现过激反应,表现得过于敏感。一个族群缺乏自信,或许也是一样?
同样被提及、且更有理由要求道歉的多伦多市第一大亚裔族群——来自南亚的移民没去示威,是他们没有政治敏感?还是他们比较自信呢?
总的来说,北美的华裔族群在政治上显得相当不成熟,无论是美国上届大选的华裔挺川团,还是加拿大无条件支持保守党的华裔选民。虽然能够发出声音是一件好事,但是缺乏理性思考的声音至多不过是过把瘾,且容易被人利用,却未必有助于提高华裔这个族群的政治地位。
部分华裔民众对此次头巾事件的反应完全是空穴来风、无的放矢之举。虽然勇于行动精神可嘉,但是凭一时意气、不对事件进行一点理性分析就人云亦云则充分暴露了部分华裔人士在政治上的不成熟。
衷心希望华裔同胞们能够在政治上不仅发出声音,而且发出有理有据的响亮的声音。
分享博文至: