一叶知秋

川普有没有资格当总统?

159 浏览
字体 -

美国总统大选从来没有像今年这样的异彩纷呈。候选人之间一直在打泥巴仗,选民之间立场截然对立。连美国的立国支柱共和党人内部也发生了分裂,不少短视的共和党大佬表示不再支持候选人川普。

从未有过任何从政经验的富商川普在美国政坛掀起一场风暴,一路扫荡共和党建制派推出的候选人,现在才遇到真正的对手民主党的老油条希拉里。希拉里是公认的虚伪政客,说话从不算数,她口口声声女权,但她本身并非真正的女权主义者,她曾为一位强奸12岁女孩的强奸犯辩护,使他功脱罪,而她非常清楚这个男人是有罪的。她在回忆这个案子时洋洋自得,异常冷血,而这次强奸毁了这个小女孩的一生。她的参选总统,完全就是为了实现自己的政治野心,为了利益而政治。从政多年,屡屡言而无信,出尔反尔,为了讨好选民宁愿放弃原则做交易,缺少自己根本性理念。最糟糕的是她对局势发展缺乏长远眼光和预见性,屡屡犯错,使美国国家利益遭受重大损失。川普指责她缺乏基本的判断力并没有说错,声称调查她的邮件问题可能使她吃上官司,也不是戏言。她用私人邮箱处理最高国家机密,而黑客已经向美国人证明,她的私人电邮可以轻而易举地被窃取。

经过奥巴马八年执政,美国国内外问题重重,希拉里有解决问题的办法吗?没有!百分之七十的美国人对现状不满,认为美国的大方向出了问题,必须改弦更张才能自救,但希拉里绝不可能带来美国人需要的改变,只会使问题变得更糟糕,因为既得利益集团拒绝改变,她背后的华尔街金主要求她维持现状,她不得不从。川普目光如炬,明白美国的问题所在,上台后必然要整治华尔街沉疴,堵塞税务漏洞,恢复社会秩序。川普代表着一股革命力量,有些人对此深感畏惧,做掉川普必然成为他们的共识。

民主党虚伪无能,共和党的建制派同样虚伪无能。他们不是没有看到美国面临的危机,但是宁愿像鸵鸟一样把头埋进沙堆里,也不敢面对现实,不敢面对这些攸关美国前途命运的重大问题。只有川普豁出老命,用粗浅的的语言把真相告诉美国人民。他的立场简单明了,一语中的:政治正确、非法移民、恐怖袭击、贸易赤字正在把美国推向灾难的深渊,必须制止,这些观点都深得美国人民认可。民主党人在这些重大问题上不敢交锋,因为一交锋必然败北,于是只能采取下三滥手段,攻击川普的人格和道德品质,力图让人们相信这个人是个危险分子,不适合当总统。

本人一开始非常讨厌川普,觉得这个人相貌怪异,言语粗俗,满嘴跑火车,不像个成熟政治家,根本没有总统相。了解了他的个人阅历以后,对他的看法逐渐改变了。这个人算不上一个谦谦君子,道德楷模,但也决不是一个恶棍流氓,倒是很有点传统的侠义心肠。他曾把自己的私人飞机借给一家人用,以便把身患重病的孩子从西海岸送到纽约治病;他曾为报答一个在路上帮他修车的失业工人,帮他还清房屋贷款。这个人能把父亲留下的一千万美元资产经营到八十多亿美元的商业帝国,你不能不承认是个天才。川普在年届七十高龄不在家里含饴弄孙,反而卷入政治完全是出于自己的责任心,他爱美国,他曾发誓,当国家需要他的时候他将站出来效力,如今他认为是站出来的时候了。他花自己的钱,用自己的私人飞机作竞选之用,这在美国历史上绝无仅有。如果他只是一个惟利是图精于算计的商人,他决不会趟政治这趟浑水。

另外促使本人改变对川普看法的还有两个重要原因,一个是他的几个才华横溢、彬彬有礼的孩子。俗话说,有其父必有其子,反过来也一样,能培养出这么出色的孩子的父亲绝不会是平庸之辈,不会是一个暴君、恶棍、流氓。川普家教很严,给子女约法三章,不许酗酒,不许抽烟,更不许吸毒,每个人必须接受最好的教育。促使本人改变对川普看法的第二个也是最重要的原因是他选择的副总统候选人,一个道德完美无缺,执政能力超群的印第安纳州州长麦克·彭斯,一位虔诚的基督徒。

那么美国总统竞选者是不是应该成为道德模范呢?美国《生活》杂志和北伊利诺斯大学公众舆论研究室对此进行了一次民意测验。结果显示,美国人认为,总统应该是国家的道德象征。71%的人认为,他应该具有比一般美国人更高尚的道德品质。但是,对于道德包括哪些内容,选民们众说纷纭。近一半人认为,夫妻不忠与一个人是否有资格当选总统是两码事。未婚中61%的人认为,这两者毫无关系;而已婚和离婚中仅有40%的人认为有关系。一位参加民意测验的人说,“我不管总统做什么,只要他考虑问题周到就行。”三分之一的人认为,私通是不可饶恕的,他不能担任总统职务。按照这部分选民的观点,肯尼迪和约翰逊都不配当总统。当年,富兰克林·罗斯福的私人火车只要在新泽西州拉马奇的岔道上停顿,罗斯福就要去拜访他的情人罗茜·默塞尔。这种情人关系维持了三十年之久,但美国人认为,罗斯福是一位正直诚实的总统。在回答前几届总统谁工作最出色时,选民们认为,罗斯福最出色,其次是肯尼迪,然后是杜鲁门、艾森豪威尔、里根、福特、卡特、约翰逊,尼克松;然而,当问到这九位总统的道德品质时,选民们认为最好的是杜鲁门,其次是卡特、罗斯福、福特、里根,艾森豪威尔、约翰逊、尼克松、肯尼迪。美国人公认的集道德和能力于一身的只有杜鲁门总统。

川普显然不是道德模范,他身上的瑕疵有目共睹,他自己也承认自己不完美,诚恳地为十几年前说的荒唐话做的荒唐事做出道歉。但要知道,川普那时还是一个商人,一个亿万富豪,有钱任性,口无遮拦,是可以理解的。现在用政治正确来套他,是不合适的,只能用别有用心来解释。川普结过三次婚,很多人认为他喜新厌旧,但是事实可能并不一定如此。他曾说过他最后悔的是让前妻IVANA 出来工作,破坏了家庭的稳定。川普很希望他的婚姻像他的父母亲一样长久,但是并没有做到,为此他感到很遗憾。川普的两位前妻都是成功的职业女性,女强人。吸取了前两次婚姻失败的教训,川普认识到女性的首要任务是持家,因此让他的第三任妻子完全待在家里,相夫教子。

一位选民这样说,“作为一位选民,我关注的是总统将如何处理诸如环境、贸易赤字、预算赤字给后代将留下一个什么样的世界等问题。我最讨厌的是看到竞选被琐碎化。倘若要找一个完人,我们是无法找到的。一旦触及到私生活问题,就令人难以满意了。而且,你永远会被这些问题纠缠着。你解答得越多,陷入的麻烦就越大。一个人遇到种种压力怎么能竞选呢?你现在的所作所为都是在满足人们的好奇心。其实,这是在蹂躏人的隐私权。”这正是目前美国选战所遇到的问题。把川普私下的谈话拿出来无限放大,放到道德的审判席上来审判,凸显的是民主党政客和媒体的虚伪、肮脏、为达目的不择手段,使美国民主政治庸俗化。

现在民主党和媒体联合起来仍在拿川普的个人小节大做文章,对川普穷追猛打,我相信选民已经厌恶了这种小伎俩,不会再买账了。全球化、身份认同、美国价值观、移民政策、对外政策等才是决定美国未来的关键问题,也应该是这次总统大选的主题,而不是川普更衣室的随意说笑。因为美国经济的空心化,美国传统的橄榄型社会已经越来越接近金字塔形,中产阶级怨声载道,正在被挤压到社会的底层。美国社会的两极分化是和民主党的经济政策分不开的。川普虽然身为亿万富翁,但他所代表的却是美国中低层劳动人民的利益。而希拉里则是一个标准的政客,她所代表是财阀、富人阶级和资本家的利益。经历了八年混乱的奥巴马时期,美国人求变心切,不可能再给民主党八年任期来继续糟蹋美国了。


分享博文至:

发表评论 »»