字体 -

lesbian2 500x125.jpg

上个周末的那篇《明明是三个人,却是两个父亲两个母亲,怎么回事儿?》发出后,反响比我预想的要热烈,特别在国内网上,答案是五花八门。看来大家的思路比我开阔多了,观念也比我开放多了。变性,并且是双向变性;乱伦,而且是隔代乱伦,令我大开眼界。

其实,没有大家想象得那么复杂。就像两个父亲两个儿子那道题,很平常的事情。只不过中间那个男人是个双重角色,这回承担这个双重角色的是个女人罢了。

尽管这是我在周末随口出的一道智力题,但的确是一周前发生在安省最高法庭上的一个真实案例。

我们首先定义这三个人:男A,女A,女B。故事是这样的:

女A和女B组成了一个同性家庭,这在安省是合法婚姻。在这个家庭里,女A是丈夫,女B是妻子,她们想要一个自己的孩子。后来在这个家庭里,诞生了一个男婴。这个男孩是女A生的,父亲是男A。

好像是很平常的一件事儿,但问题出现了:

从传统的伦理学角度讲,好像并不复杂。男A是这个男孩的唯一父亲,女A是这个男孩的唯一母亲,应该是毫无疑义的。至于那个女B,与这个男孩毫无血缘关系,顶多不过是其养母或继母。

但是,从现代社会学的角度讲,或者按照安省的婚姻法,就不再那么简单啦。男A只不过是这个男孩的生理学父亲,而这个男孩真正的家庭父亲是女A。同理,女A只是这个男孩的生理学母亲,而女B才是这个男孩的家庭母亲。

这就是为什么一男两女三个人是同一个男孩的两个父亲两个母亲。

这个男孩出生在一个健全而合法的家庭里,即使是同性婚姻。孩子一出生,便是这个家庭中不可分割的一成员,而且在家庭里有自己父亲和母亲。只不过,生他的不是这个家庭的妻子,而是丈夫,一个女性丈夫;并且,家庭里的父亲是个女性父亲。

谈到那个女B,她既不是这个男孩的养母,因为养母的孩子来自于另一个家庭;也不是这个男孩的继母,因为继母的孩子是丈夫的前妻所生。她是这个男孩一生下来就有的法定母亲,即便不是唯一的。

现在知道是怎么一回事儿了吧?其实挺简单的。

如果你还没有搞清楚的话,那只能怪我嘴笨,或者怪这个社会太多元。

这哪儿是多元文化,简直是多元伦理。  

分享博文至: