字体 -

很长一段时间,人们为是数字摄影好还是采用传统的胶片拍摄照片好争论得不可开交。一直无法有个明确的结果,因为它们各有千秋。数字摄影以其低成本,速度快免冲洗,省时省力而受到普遍欢迎。但缺点是成像效果缺乏立体感,色彩偏硬,色彩缺乏层次过度,透视效果还远不如传统的胶片,且保存比较麻烦容易丢失一旦存储硬盘坏掉,就意味着你某个时期辛辛苦苦拍的照片会全部毁于一旦。而传统的胶片如其底片正常保管好可长达100年,而且随时可以将底片数字化,最高可达8000万像素的扫描,是目前市场上任何数字相机无法比拟的。唯一的缺点就是成本非常高,目前市面上买3卷胶片是$13加币,加上冲洗$20加币共计33块。如果你照300卷(7200张照片)的话就是$3300差不多相当于Canon 的全幅数字专业相机 5D Mark II 或 NIKON的全幅专业相机 D700 的价格了。可无论这两款中的那个相机,快门的使用寿命都可以达到300,000次,也就意味着可以拍300,000张照片,如果真得拍300,000张胶片恐怕要花掉你18万多加币,快买一栋公寓了。可见胶片的成本大的惊人。

我个人一直认为胶片好比“男人”,数字照片好比“女人” 你说是男人好还是女人好。无论男人或女人缺谁地球都会不转了。 我个人还是偏向胶片摄影,尽管当今的数字已发展到了相当先进的程度,甚至在某种程度上超过了胶片的质量,但作为摄影艺术,我仍然更喜欢用胶片拍摄照片。目前市场上的顶尖级数字相机拍出的照片质量无论色彩还是清晰度堪称很接近胶片质量,甚至超过,可我个人看数字一时还是很难完全达到胶片的高质量。对数字技术来说还任重道远,据说数字照片的质量真正达到传统35mm 照片的质量其分辨率差不多是一亿到一亿五千万像素, 而要达到全幅649的商业高质量照片的水平恐怕要五亿像素。目前市场上数字技术最高只达到五千万像素, 好像只有哈苏数字相机可以达到五千万像素 ,而售价$30000-50000美金不等。让人吐舌。

当然数字技术会不断进一步地发展,有一天会达到或超过传统胶片的水平,可问题是,无论数字如何发展都不可能同胶片完全一样。就像男人永远也成不了女人,女人永远也不会变成男人,除非你做变性手术。否则,男人一辈子都不会生孩子的。

为了让大家更好的了解数字照片同传统的胶片照片的差别,现将这两种照片同时贴上来,请大家竞猜,哪张是数字照片? 哪张是用胶片相机拍出的照片? 谁如果全部猜对,我们有奖品赠送,获奖者将得到

1.IKEA 的价值120加币的摇椅一张,(9成新)

2. 6人用大餐桌一个 (9成新)原价为$1300

请诸位将答案按上传照片顺序排列,并发送到我的email : [email protected] 先来先得,只取最先传进email的前2名。

013_5A.jpg

019_7A.jpg

056_19A.jpg

DSC_5098.jpg

DSC_5099.jpg

DSC_5108.jpg

DSC_5130.jpg

DSC_5101.jpg

DSC_5155.jpg

025_9A.jpg

028_10A.jpg

059_20A.jpg

061_21A.jpg

DSC_5049.jpg

DSC_5131.jpg

DSC_5116.jpg

031_11A.jpg

分享博文至: