漫步湖边[原创]

字体 -

ROB_0355.jpg

ROB_03541.jpg

ROB_037611.jpg

ROB_0368.jpg

加入一张原始片作为比较,因为好像很多人都喜欢更自然的风光片,以下这幅照片是上面这张的原片,你们比较一下更喜欢哪个?

ROB_03691.jpg

ROB_0371.jpg

加入的照片是原片,没有经过任何的修饰,但你们可以比较一下倒底那张照片更好看,更富感染力。

ROB_03711.jpg

ROB_03821.jpg

加入的照片是原片,没有经过任何的修饰,但你们可以比较一下倒底那张照片更好看,更富感染力。

ROB_0382_011.jpg 春风带着凉意吹得很张扬,吹在脸上,打在身上还是觉得很是犀利。湖水在春风的吹动下坦坦地荡漾着,湖鸥在自由自在的展翅飞翔。而顺着湖水眺望远方,看到一艘艘杨着白帆的小船在湖面上穿梭。而靠近湖边的杨柳在风的吹动下像仙女的裙衣在摇摆。 而此时的我独自走在湖边的小路上望着蓝蓝的天空,似乎是一瞬间的陷入沉思,可马上就被这凉风刺醒。周围布满了春天的气息,树上满是果实,而远处群山倒也显得妖娆因为从近到远层次分明,色彩如泼墨般的耀眼,让我看得痴迷。

 

今天是长周末,让人休闲得过瘾,一休就是连续4天,任我折腾,尽享这自然风情带给我的美好感受。草坪上的孩子们在不停的跑着,喧闹着。而很多家庭都把烧烤锅支了起来,一阵阵带着撩人香气的烤肉味道迎面朝我直扑而来,我下意识的伸出舌头舔舔嘴唇,试图去品尝那烤肉浓香带来的解馋的感受。充足的阳光让一切都显得那么的耀眼,使我全然融入到这春色的甜美之中, 自然此时的心情显得格外的畅快,步子迈得也就更欢快些了, 把身上背的数十公斤的摄影器材忘得一干二净。心里变得也就更加美滋滋的了。

分享博文至:

    10 条评论

  1. 1. 午夜茶 - 2011年4月25日 11:13

    那颗树很有味道!烤肉的滋味也通过照片传出了 :-)

    谢谢您同我一起分享烤肉的味道!

  2. 2. 童言无极 - 2011年4月26日 10:23

    色彩的后期过得厉害。

    是的,我将相机的色彩饱和度推到极限,设定在最大的色彩饱和度,目的是这样看起来更过瘾。 当然,与实际情景会有些出入,那就要看每人的欣赏胃口了,有的人喜欢纯原始色彩,觉得自然。但也有些人喜欢夸张,喜欢色彩浓郁的。 

  3. 3. 加国无为 - 2011年4月26日 11:10

    色彩艳丽,天空的蓝很干净,张艺谋就是这样的风格。。

  4. 4. 乐陶陶 - 2011年4月26日 11:12

    是悬崖公园吗?我也去了,没有这么蓝的天空。

    要想使不蓝的天空显得更蓝,又两种方法可以实现:

    1。在镜头前加块polarized UV 滤镜,

    2。就是提高相机本身色彩饱和度的设定。

  5. 5. luming51 - 2011年4月26日 13:28

    处理的有点过分了吧?我刚开始ps也这样,后来越来越觉得还是自然的好!

    好! 既然大家都喜欢自然的,那我尽力把片子拍得自然些,谢谢引导。

    我刚刚就每张照片贴了一张原始片上去,您可以比较一下倒底哪个更具艺术魅力。更富有感染力。 加入的片子的确是原始片且没有经过任何处理,色彩会平淡些。不过,从诸位的欣赏角度我嗅出还是很注重纯自然的风光片,可问题是纯自然的风光片往往给人的感觉会过于平淡,而提高色彩的饱和度会增加照片的感染力。 不知诸位意下如何? 如果你们经常看那些世界顶尖级摄影大师的杰作,就会发现很多出自他们之手的照片都是经过相对调整的,比如后期的曝光度,色彩等都是经过一番修正的,尤其是风光片的调整比率会很高。当然,诸位所说的纯自然片只有新闻题材的照片大多是一次拍成,且编辑部一般是禁止后期制作的。我个人也是同意诸位的看法,但只不过认为后期稍微的调整曝光量或色彩并不是过分的举动。你们可以比较一下我的原始片发现我其实调整的幅度并不很大。其实,我当时放上原始片也是可以的,只不过我是想让照片更富感染力,才做了些饱和度方面的调整。如有不妥还请诸位海涵。

  6. 6. Robert Xian - 2011年4月26日 14:56

    诸位的意见我非常愿意聆听,也谢谢你们的指点。

    不知道诸位是否知道目前摄影界有个非常知名的软件好像叫,darkroom 6 这类的。这个软件全部都是由那些世界顶尖级摄影家使用,你们可以到网上搜索一下,便可了解有关该软件的功能。 我曾经看过他们拍的原始片和通过该软件制作出来的照片可以说有相当大的差异。从某种意义上来说我个人更喜欢制作后的照片,因为无论色彩还是感染力都比原片强。有时候由于现场光线的影响你很难一次拍成像制作后那样比较完美的照片,为了达到比较理想的效果,有时候做一些后期的调整我个人认为还是非常有必要的。

  7. 7. 莽牛 - 2011年4月26日 18:41

    我喜欢比较自然的风格,但也不反对后期制作,只是后期制作不要太失真,让人看着和谐,如果一看就是经过处理的感觉就不大舒服。

  8. 8. griffiel - 2011年4月26日 21:14

    实在是太美了!

  9. 9. 加国无为 - 2011年4月26日 22:24

    同意博主观点,从艺术上说,每个人有不同的偏好,没有正确和错误的区别,这也叫萝卜白菜各有所爱吧~ 还有个软件叫LIGHTROOM的,也很好用的的。对于摄影来说,后期制作是其中的一个部分,后期想怎样弄,看作者想要表达什么意境了,就好像绘画也有写实派和抽象派一样。

  10. 10. 外星人 - 2011年4月27日 13:51

    开始的时候喜欢自然片,现在比较喜欢艺术处理过的片。没有经过处理的片,现在看来就像裸片,稍微处理一下就觉得好多了,后期确实非常重要,特别是在人像摄影方面。

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆