成功外交:和平稳定;否则:动荡战争

字体 -

       什么叫失败的外交?那就是以“实践检验真理的标准”一再实践中检验证实:导致地区原本平衡平稳的政局失衡动荡,且还政局一直长期地、一再恶性循环着危机式动荡、甚至终极彻底失衡地发生战争、再甚至让自己永远失守原先理想追求国家战略核心利益的外交,就是失败的外交!因为,成功的外交,其结果应该是:和平稳定!而非反之!战争是政治的最高表现和延续手段。正所谓:先礼后兵也。礼者,外交也;兵者,军事也。

       中国外交战略上,有些国家政治和战略幼稚病的所谓“教授、专家”们,总是欲一厢情愿地感情用事替代客观理智地判断国际政局。总是自我误导地以为人家对手们,都会按着自己单相思的意愿出牌。结果,总在实践检验的结果中一再被动尴尬的客观局面所驳斥。

       这些人总谬以为,美韩又不至于会怎么怎么样;又甚至以为,朝鲜最终必会如何如何“被迫回到谈判桌上”;且还甚至谬以为俄罗斯会在朝鲜危局下将如何如何对中国实质“有利”云云。好像他们全都分别是对方国家最高核心“智囊团”的成员似的!其实,这统统都不过是典型的一厢情愿知识分子的“政治幼稚病”!俄罗斯将根本不可能轻易介入朝鲜半岛的危局。整个就是在变相地舆论误导视听。道理很简单:孙子兵法云“合于利而动,不合于利而止”!这,就是典型基于惟“永远的利益”为原则基础上的国家政治的具体体现。

       目前的朝鲜半岛危机之根本原因,是中国战略短视对朝外交所导致的。是中国在政治和战略上,完全睁眼瞎地不分敌我、混淆敌我所致!国与国之间军政同盟之诚信上背弃朝鲜,而导致其倍觉自己国家核心安全利益不保之根本所在!所以,关键根本不在朝鲜是否“先军政治”或“朝核试验”问题!而因此所导致的后来之一系列朝鲜顽固不化也非要“冒天下之大不韪”不可地搞所谓“先军政治”的国策及“核武试验”等问题,都不过是一切事物运作之因果关系的、由“因”导致的“果”的客观罢了!而当前媒体舆论之所以一再林林总总地只简单地从外表之由因导致果的表象而归咎所谓“朝核”问题,都统统不过是熟视无睹、避重就轻的“此地无银三百两”地为再继续“破罐破摔”找幌子或借口罢了。 

       中国当前之在朝鲜半岛上的外交政策,疑似愚昧地“脚踏两船”恋爱式地欲跟本来就是同宗族血缘、却根本利益上因“财产继承权纠纷”而永远无法相调和、甚至 “水火不相容”的两“姐妹”分裂国: 南北韩,分别同时“谈婚论嫁”,甚至,还两头都分别“结了婚”。无论在理论和逻辑推断上、还是在实践落实的操作上,都根本不可能相互“劝哄”成功的!成天忙于两边的来回相互否认,哄完这边,又再另换说辞哄另外一边。结果,不但始终不得要领,还吃力两不讨好。还不断恶性循环、愈演愈烈、惹火烧身、殃及池鱼。

       就如同一个房产经纪人,在处于同一房产物业的交易上,是根本不可能合理合乎逻辑地同时分别代表买和卖对立的双方各自的核心利益,并成功地体现以及一心一意地分别忠实于双方私下各自对立的利益、而成功地履行其分别私下委托欲实现的根本利益、而让终极让双方都满意交易的过程或结果的!因为,在实践的实际操作中:只要你欲满足这一方的利益,就必然有所隐瞒地牺牲另一方的核心利益才能达成;否则,反之。结果,最终,吃力不讨好。生意不成还被投诉。这是一个十分浅显的道理。这也正是朝鲜在政治上,根本不可能再会去相信,中国会为代表其利益和立场说话一样。更何况中国还首先政治诚信上背叛了朝鲜。

       然而,人家美国的国家政治战略家们,却早就看懂这么个问题了。所以,人家美国就从不在朝鲜半岛的战略问题上干那种“以子之矛,攻子之盾”的自我否定的傻事。美国就始终坚持其政治核心利益原则地“单向恋爱”、坚定地维护和支持与南韩的军政盟国关系,且毫无动摇!这也正是为什么,即便朝鲜一再背着中国,主动地上赶着欲直接与美国政治和外交上的接触和谈判,结果,都始终被美国人所豪不客气地回绝之所在!美国从其长远的战略利益考虑,根本就不在乎朝鲜这点眼前“小恩小惠”的利益投靠。而是更着眼于战略上放长线钓大鱼。这样,美国不但更能有效牢靠地巩固追随国忠诚度,也更易于实现其战略目的。而是事实的实践检验,也正是如此。而中国似乎还总是没能透过现象看本质地看懂这一现象背景后面的美国那非常高瞻远瞩的对朝半岛、甚至对整个中国的国家战略规划!还居然好肤浅无知地窃笑朝鲜的举动。若是朝鲜之政治幼稚病而没看到美国这一根本的战略的话,那也不该至于中国也看不到呀!这些媒体人,自己不检讨自己的幼稚肤浅,还好意思谬笑别人。

       而中美之间,之所以根本不可能军政联盟,那是由于其各自国家之根本地缘政治和战略核心利益上完全背道而驰所致!除非中国自愿甘心丧权辱国,心甘情愿地“让利”朝鲜半岛于美国。否则,看到的只能是:两个国家之根本核心利益之完全“水火不相容”的冲突!即便一时一事之妥协,并非意味着那广义的军政联盟共同体!那只不过是一厢情愿的幻想。 而美国在成功忽悠中国联手美韩在联合国安理会上制裁朝鲜得手之后,还墨迹未干呢,便立即背信弃义地明里暗里再进而冒中国之大不韪而推动萨德导弹安装之军事部署,就已经再显端倪。   

       因此,若中国不从这么个关键矛盾的认识概念上去解决根子的问题,则朝鲜半岛将长期地动荡-危机-动荡-危机地恶性循环下去。永远地树欲静而风不止下去!问题也根本不可能彻底解决。因为,大脑是指挥行动的。大脑中的概念认识发生了错误,则必然错误地指导实践。除非最终被任何的一方所统一。然而,问题是:就目前而言,朝鲜半岛之无论被谁统一,尤其是被美韩所统一的结果,是中国国家战略长远之最高核心利益吗?

       毛泽东不是说过吗:“共产党人必须随时准备坚持真理,因为任何真理都是符合于人民利益的;共产党人必须随时准备修正错误,因为任何错误都是不符合于人民利益的”。这话难道还有什么错吗?这么政治上英明正确和洞穿世纪的论断,还能否毛吗?那是某种所谓只凭“摸着石头过河”的猜蒙说法能比得了的吗?而明明知道已是被实践检验为失策了外交,却还在坚持,就意味着不“随时准备修正错误”。然而,这些“错误都是不符合于人民利益的”,也不符合国家的核心利益的。

       而就目前的政局态势而言,得到美中两大国背后支撑的韩国,势必战略上暂时优势领先。而实际上,中国也正变相地配合着美韩,间接地培植和壮大着朝鲜的战略敌手:韩国。同样,也在变相地配合着美韩,进一步更为弱化着美韩的战略敌手、原本中国的血凝战略盟友:朝鲜!

       而届时,朝鲜实力最终不支而随坍塌、而美韩终极一统整个朝鲜半岛之变为事实的可能,也将肯定不再由中国单方的一厢情愿的意志所转移。即便中国最终无奈被迫卷入战火、无奈面对再因战争所导致所有后续的恶性循环等,那也只能被理解为:种瓜得瓜,种豆得豆。种因得果,因果循环。然而,关键的问题是:就目前而言,朝鲜半岛之无论被谁统一,尤其是被美韩所统一的结果,是中国国家战略长远之最高核心利益吗?如果是否定的话,那么,又将如何解释目前中国对朝鲜半岛的外交策略是对的呢? 

       事实和实践将会检验得以证实:中国战略短视外交之“脚踏两船恋爱”式对朝半岛的外交,将无论从哪个方面都得不偿失!将疑似失败收场!将迫使中国常年更为劳民伤财地做枕戈待旦随时战斗的备战投入,且还在战略上军事力量长期地被美韩所牵制。而这些牵制,也将会在今后中国被突发东海及台海的战事所不容忽视的掣肘。而为此所投入耗资耗费,将远比当年单方面按需经援朝鲜的大得多。

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆