“朝核”因果:中国继续强硬表态,朝鲜依旧无欲则刚

字体 -

被美韩中联手“制裁”而在政治外交和国家战略上一再无退路可选择的情况下的朝鲜,再次坚定不移地实施其核武试验计划的“成功”的结果,只能是那些相关利益的国家们再次倍感“无可奈何花落去”。这就是所有事物运作之客观规律所具体体现的“狗急跳墙”的必然逻辑道理!然而,中国外交部的政治眼光,却就始终看不透这么个简单且根本无法改变的客观事实(http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-09/doc-ifxvukhv7923487.shtml):那就是,即便外交上再如何强硬对朝,也根本改变不了朝鲜绝对不会放弃“核武”试验成功的既定事实极其既定国策的事实!因为,当前这一结局的“硬件”因果关系,摆在那儿!不会因为你中国的“强硬表态”而自动消失!其所内涵的根本政治和战略目的,就自不必重复了。并且,朝鲜还都每每达到了其预期的国际政治效果!就这点而言,中国外交部的高层,还真的别小看了人家年轻气盛“嘴上没毛“的“小金”了。可见人家睿智着呢。跟你斗智斗勇:你打你的、我打我的。却总每每棋高一着、略占上风。而我们外交部却总显得处处被牵制着鼻子走。无不反映着当年:一着不慎、满盘皆输的被动今天。
       而朝鲜方面而言,面对中国外交部的一再无奈“强硬表态”等,其目前在政治和战略上之对付中国,其实,它已疑似完全处于坦然地以“无欲则刚”应对之!所谓,“无欲则刚”者,即意味着:既然大家双方曾经“鲜血凝成的牢不可破的战斗友谊”都早已不被珍惜而破坏了;你中国也与狼为伍、且反联手对付我、“制裁”我了,那也就意味着我都无法有求于你了。那么,我还怕什么呢?如果你仍愿意跟我继续“友谊牢不可破”下去,我也就相应对等外交地跟你“友好”地处着。然而,假设你已经,不但不再跟我“友谊牢不可破”的同时,却还欲联手我的政治敌对势力来对付我的话,那么,大家之间的“同志加兄弟”的关系,也就只能被迫于现实地以“颜色”变质而改为“敌对关系”方式对待之了。朝鲜才不会轻易任由着你中国疑似欲“脚踏两只船”方式地 “恋爱结婚”南北朝、并且两边好处都通吃,然后,倒霉事儿全让对方毫无安全保障地各自承担的一厢情愿政治图谋得逞呢 ! 所以,由此可见,国与国之间政治事务运作规则的逻辑道理,就这么简单地深入浅出!有时,自以为自己稍微进步强大了一点,便随意有悖于事物运作规律地短视于“大国沙文主义”,并因此自以为便可一厢情愿地“强迫”人家就范地达成“稳定压倒一切”了。其结果,却恰恰事与愿违、适得其反。凡任何轻视了别人政治智商之举:明摆着的逻辑道理,还自以为人家看不懂,则必然聪明反被聪明误。 一种双边之间的根本利益非对等的外交,是失衡的外交。而失衡的外交,是根本不可能维持稳定和长久的!一个长期紧张对峙的朝鲜半岛政局,疑似将导致中国战略上长期军事兵力之被牵制。成本费用也就相应更大。
       就事论事准确地说,其实,朝鲜目前恰恰正在运用毛泽东思想中“凡是敌人反对的,我们就要拥护。凡是敌人拥护的,我们就要反对”等之类行之有效的对敌策略对付其所有国家战略上的对手(假设中国与其作对,也就肯定包含了中国)!而我们中国对朝鲜半岛外交,却因自己的政治短视,无法透过现象去看透事物的本质,盲目或轻易地而否毛生前就朝鲜半岛极具远见的战略部署;忽视、甚至放弃了毛泽东思想。所以,才导致了今天朝半岛外交一直处于被动掣肘于方方面面综合矛盾之所在!
       而这一切最原始的根本因果,就是:
       1)美韩的战略国策,从未主动放弃对朝的军事颠覆及每年的美韩联合军演!中国在外交上,说不动美韩改变或放弃此类军事战略上敌对朝鲜的言行,却欲反过来劝阻本来逻辑道理上就属于被迫针对性用于反击美韩军事进攻的“朝核”的策略,就已经属于本末倒置的失衡做法了。势必不可能被朝鲜接受而实现。除非朝鲜决定丧权辱国地“投降”!
       2)中国当年在后毛泽东时期,政治和战略短视而首先政治诚信毁约于朝,单方面决定跟韩国建交,并强迫朝鲜政治上非对等地接受。而且,还不让朝鲜在政治上做相应“对等外交与台湾建交!故,朝鲜在政治外交上,肯定倍因非对等外交而自尊受辱。
       3)在迫使朝鲜政治和战略的核心利益十分被动的情况下,明知朝鲜最担心的就是,其在军事国防上的国家安全之虞。可当时的中国,却还就是为了在政治上疑似“右倾”地向美韩“示好”,而不再军事上对朝承诺“核保伞”,而迫使朝鲜改变国策为“先军政治”!等等。
因此,已经导致中国政治上长期失信于朝鲜!所以,朝鲜根本不再可能在乎中国外交部的这类“强硬表态”,也根本不会响应中方的“半岛无核”建议。这就是就事论事的事实。所以,中国的对朝半岛政策,就必须面对现实为根本依据来制定和解决问题。
       而正确的科学态度疑似就该:就事论事,实事求是,透过现象看本质地根本性分析和认清事情本质之起源因果,才有可能正确、科学地对症下药,给予问题根治之。而非继续疑似不恰当的“大国沙文主义”态度,对策却仍在“此地无银三百两”地视而不见或熟视无睹地仅以破罐破摔式头痛医头、脚痛医脚地任其问题随时“复发”地反复恶性循环下去。既然对朝鲜硬的不行、软的也不行,其结果仍然一样:人家就始终无欲则刚,我行我素的情况下,我们为何不尝试:两害相权取其轻的方式。无需继续那种“大国沙文主义”也吃力不讨好的态度!反正,即便你一再“强硬表态”也根本没啥用。因为,历史已经证明:最先破坏双方“牢不可破”的军事同盟规矩者,并非朝方。中国疑似也该实事求是地、就事不就人地深刻检讨一番了。
      青山遮不住,毕竟东流去。然而,好在其核武“威力再大”也并非军事性针对中国!因为,假设朝鲜核武的军事针对指在中国的话,则意味着选择自杀。其军事针对性目标,连韩国都不是!主要还在于威慑美国军事强权。只有那些仅流于根本不懂什么叫做“国家政治”的愣头青们的瞎喷者,才看不懂其个中道理!结果,势必恶性循环于:自欺欺人、误人误己、还误国误民的怪圈里而不能自省!
       然而,问题是, 如此演绎下去的朝鲜半岛,哪天应对失衡的话,其南北韩出乎意外地提前被某方给统一了,也将未必不可能!正所谓:否极泰来!凡事预则立,不预则败。然而,就目前的中国对朝鲜半岛的长远战略利益而言,其过早地统一却并非中国最根本的利益所在!然而,届时的人们除了再次无奈接受所面对的现实以外,谁又有力回天于“种瓜得瓜,种豆得豆”的因果关系结局呢?

                                                                                                                           【完】

       补充曾经跟帖:

       1)中国朝鲜半岛政策的所有渐进式笃定失败结果的演绎,可追溯之根本根源,在于中国首先政治诚信毁约于朝鲜、而与韩国建交!而继续东拉西扯、不着边际之非深究和检讨这一根源的空谈,则一切所有的后续策略,均不外乎:无本之源的无的放矢,空谈无益的浪费时机而放纵其继续恶化。根本不可能准确地对症下药。

        2)而所谓的例行的谴责和制裁,将是中国外交的后续动作的说法,则是对根本原因之熟视无睹、视而不见的纯为疑似知识分子政治幼稚病的肤浅无知!其结果,现在就已经完全可以再次预言为:肯定将继续、再次无可奈何花落去式尴尬失败。彻底恶化双方已经几乎荡然无存的政治互信!

        3)而目前对朝政策的根本出路,在于解决和完善双方的政治互信!任何不存在政治互信基础的双方、或多方的合作,是完全失衡的凑合,是根本不可能成立的!这就是事物运作之基本逻辑道理的哲学!而彻底有望解决和恢复中朝之间关系之政治互信的最关键因素,则在于:彻底与韩国断交!勿再脚踏两只船式政治恋爱、而两头都不讨好,且两头疑似的好处也相应丧失。结果,损人还不利己,吃力还不讨好!否则,势必本末倒置,自取其辱,让国际政治舆论笑话

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆