因信仰禁止输血 六胞胎父母或遭剥夺监护权(ZT)

2007年1月13日 | 分类: 健康 (全局), 健康 | 作者: 东边日出西边雨 | 231 浏览
字体 -

 

上周末在温哥华诞生的加拿大首例6胞胎健康状况引起媒体广泛关注,并引发宗教与法律之争。6胞胎的父母是一个宗教组织成员,而这个教派禁止输血。因此,婴儿父母有可能被告上法庭,剥夺监护权,以确保6胞胎可以接受输血治疗。

上周末在卑诗省妇女医院(BC Women’s Hospital)诞生罕见的6胞胎,其中1个在上周六(6日),另外5个则出生在周日(7日)早上。6胞胎婴儿属于早产,他们生下的时候只有25周大(不到7个月),体重在700至800克之间。医院方面表示,象这种早产婴儿一般必须接受输血。但发言人就拒绝透露六胞胎父母在此问题上的态度。

尽管媒体对6胞胎有大量报道,这对父母目前仍处于匿名状态。据报,他们是属于一个名为“耶和华见证人”(Jehovah’s Witnesses)的宗教组织。根据教义,这个组织禁止其成员接受输血。

卑诗省儿童与家庭发展部( B.C. Ministry of Children and Family Development)周三(10日)证实,如果必要,政府方面会采取强制行动,将婴儿处于监护状态,以确保六胞胎安全。一名政府官员表示,政府对此事非常关注,已经准备好在必要时将采取行动。

“我们目前还不能对这一特殊案例发表评论。但通常说来,我们部门的首要任务就是保障儿童的健康和福利。如果医院方面发现儿童(包括新生儿)处于危急状态,而其父母拒绝接受医生建议的治疗方案,医生则有法律的责任将此事报告给儿童保护工作者。然后政府就可以采取适当的步骤,来保证儿童的安全。”这名官员说,“如果治疗对于孩子来说是性命攸关,或者是为预防发生严重或永久性损伤,则有必要诉诸法律程序。”

卑诗政府检控官(Crown counsel)发言人罗伊(Stan Lowe)表示曾处理过类似事件。省府方面为保证耶和华见证人教派子女能接受输血,曾诉诸法律。罗伊同时表示,医生在没有法院令的情况下,不会采取任何行动。

这位检控官说:“在政府和法院方面介入此事前,父母仍然是孩子们的正式监护人,他们在医疗报告上签字。只有政府介入,法院下令,才能改变这种状况。因为医疗目的,孩子的监护权已经转移给政府。”

但在这种情形之下,监护权只在孩子接受治疗时暂交给政府,父母日常对孩子的照顾权并不受影响。

加拿大耶和华见证人公共信息发言人卢格 (Mark Ruge)周三(10日)发表一项声明,重申禁止输血的教义,并表示了教会方面对父母的支持。声明中说,“和所有的加拿大人一样,耶和华见证人社区对婴儿和父母有最良好的祝愿。但治疗方案的选择和讨论是父母和医疗团队之间的私人事务。”

上周末诞生的加拿大首例6 胞胎分別為4男2女。其中1人是自然分娩,其余是剖腹产。怀孕25周时產下的婴儿存活率一般為80%。在自然受孕情况下,六胞胎的发生率仅为几十亿分之一。但促孕药物的出现使多胞胎几率大大增加。世界上首例全部存活的六胞胎是1974年在南非开普敦出生的。3年前在美国密歇根州出生的六胞胎也将在本月中旬迎来生日。

加拿大历史上共诞生过9例五胞胎,最近1例是1999年在萨斯卡通出生的,其中1名婴儿死在母亲腹中,其余4人存活。

相关链接

耶和华见证人(简称耶证;英语:Jehovah’s Witnesses)是于1870年代末,由查尔斯·泰兹·罗素(Charles Taze Russell)在美国发起的基督教非传统教派。但基督教传统教派一般认为此教派属于“异端”或“邪教” 。据维基百科资料,耶和华见证人信徒人数超过六百万人,以热心地向其他人分享对上帝的信仰为特点。早期使用圣经研究者为名称,直至1931年,耶和华见证人根据以赛亚书 43:10“耶和华说:‘你们是我的见证人,是我所拣选的仆人。’”为自己的团体取名为耶和华见证人。他们坚信《圣经》是上帝的话语,且认为信仰应该完全以《圣经》为依据并寻求《圣经》的指引。耶和华见证人使用守望台圣经书社为出版社,最高机构为美国纽约布鲁克林总部的治理机构。

耶和华见证人为什么禁止输血

据维基百科资料,《圣经》对血的神圣与禁诫之描述,使耶和华见证人拒绝接受输血,但可以按照个人良心,决定是否接受器官移植。关于禁戒血的经文,使徒行传15:28-29 记载:“因为圣灵和我们、定意不将别的重担放在你们身上。惟有几件事是不可少的、就是禁戒祭偶像的物、和血、并勒死的牲畜、和奸淫.这几件你们若能自己禁戒不犯、就好了。愿你们平安。”

第一宗耶和华见证人激发医学界注意的事件发生在1994年8月28日,当时一位医生在知道病人之宗教禁忌下,认为病人的最高利益是性命,而替该病人进行输血的医疗方法。结果,当事人以不尊重自身的宗教立场而向医生提出控诉,最高法院裁决该病人的最高利益是其信仰,故裁定该医生侵犯了病人的自决权而被判罚款。

 

分享博文至:

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆