枫雨轩

男人不肯为女人花钱

3,851 浏览
字体 -
标签:

论坛里有人转帖了一篇《男人不肯为女人花钱,说明什么?》,男人不肯为女人花钱,说明这个男人不爱这个女人。论据一:有钱花几千元给自己买个大衣,却不肯花几十给女友买双鞋子。论据二:男人和女人最后分道扬镳。结论:不肯为女人花钱的男人肯定不爱女人。

无独有偶,我以前微博里也写过这样的话:恋爱阶段,男人爱女人的多少,跟他肯为女人花钱多少成正比,如果连钱都不肯牺牲的男人,很难想象,他还会为女人牺牲别的?足可见“钱是感情的试金石”的观点已成了今天女人们的普遍共识。

其实肯不肯在女人身上花钱,只是男人爱不爱女人的一个衡量标准,除此之外,还有肯不肯在女人身上花时间和心思。现在的人喜欢把结果从实际情况中抽离出来孤立地看,这种思维方式让金钱和感情成为对立或唯一因果,有些绝对。

作者并没有真的弄明白,其实不爱就是不爱,不够爱就是不够爱,只不过通过花钱这件事,让你看清楚了。

一个男人爱不爱你,够不够爱你,不会仅仅只表现在“有钱花几千元给自己买个大衣,却不肯花几十给女友买双鞋子”,一定会有更多地方可以证明他不爱你或不够爱你。一个男人的心在不在你身上,不只有嘴上说说,更有行动,而行动也不只有买东西这一种。

在抱怨男人小气的时候,女人也应该好好检讨下自己。恋爱这种事情,一个愿打,一个愿挨,没什么可说的。如果男人不肯为女人花钱,而女人还愿意跟他,那说明这个男人一定有着其他吸引女人的地方。

早知男人小气,就别交往;既交往,就别抱怨。如果真有感情,可以试着了解男人的成长背景,他的小气或许跟他的原生家庭有关,或许跟他一直以来的消费习惯有关。

男人在唏嘘女人变得越来越物质的同时,也要想想是什么让女人变成这样?为什么以前那个物质和金钱都缺乏的年代,男女之间的感情反而纯粹牢固?

其实女人天生比男人感性,这意味着女人比男人更不容易物质,何况一个陷入感情的女人,其智商是大打折扣的,当然也不是真的智商变低,而是因为投入所以相信,因为相信所以傻乎乎,这种傻乎乎何等的宝贵!

既然傻乎乎地爱着,那又是什么让女人的视线从爱情转移到金钱上了呢?女人对爱情缺乏信心,对男人缺乏安全感。所以说一段恋情的结果很重要。通常女人介意男人在自己身上花钱多少,是不自信和没有安全感的开始,是一种知道留不住男人,自觉不自觉的找补心理。

很多时候很多事情,取决于人怎么想。你若觉得自己亏了,那就是亏了。当你觉得对方不够爱你的时候,想想你为对方付出的有多少?要明白这世界,尤其在爱情里,没有完全对等的事。

最后文章的观点只适合婚前,不适合婚后。婚后,他的就是你的,你花他的,就是花自己的。区别仅仅在,自己买还是他买,有心还是无心。

(原创勿载)

分享博文至:

32 条评论 »»


  1. 评论 | 2014年11月3日 20:32

    哈,你老公直接把握了婚姻实质了。许多佳偶,男人不仅把工资交给女人,再向太太支取百八块银子买袋烟,而且连眼镜袜子放哪都统统找太太···多数男人能当甩手掌柜最爽,婆婆妈妈的事,交给女人才是正道。

    男女分工,在家庭里体现最明显。

  2. 评论 | 2014年11月3日 20:38

    爱在婚姻中只是一项成分而已,当然这成分很key。但婚姻比爱情更能历练人生,成就一个人的完整。有缘的夫妻必得长久双修,达成你中有我,我中有你。物质包括钱,统统是修行手段,title属于两个人的,所谓joint account :)

  3. 评论 | 2014年11月3日 21:48

    这个问题很正常呀,赚钱不容易,每一个PENNY,粒粒皆幸苦啊:)

  4. 评论 | 2014年11月3日 21:53

    关于男人为女人花钱的问题,我见到许多,正好有三个特例值得记载下来,得空写给你看~

  5. 评论 | 2014年11月3日 21:57

    爱是酵母,有和没有不一样,可是没有钱,连面粉都买不来。–吃货名言。

  6. 评论 | 2014年11月4日 01:12

    女人为自己标价就已经掉价了。恋爱过程是平等的交往过程。见面送朵花是对女人的尊重,见面送钻戒是对女人的收买。愿意出售自己的女人就没资格谈爱情了。

  7. 评论 | 2014年11月4日 01:33

    记得有这么一句话,是说给女人的:“有钱,没钱,肯为你花钱就好。” 虽然钱不是衡量的唯一标准,但是这一点上还真能看出问题。

  8. 评论 | 2014年11月4日 08:22

    哈哈,昨晚在手机上看到这篇就想上来侃两句,就是眼睛涩得不得了!

    我觉得,男人有钱没有钱都不是最重要的,最重要,他有多少就要给自己所爱的女人多少。

    你想,一个亿万富翁,拿一百万给他的女人,其他的自己想怎么挥霍就怎么挥霍,那又有什么意思,相反,只有十万的那个人,他愿意把每一分钱都交给你,就值得爱。

    评论有点和你的文章走偏,不过,这是我想说滴。。。

  9. 评论 | 2014年11月4日 10:38

    在倡导男女平等,同工同酬,许多女性成为政治领袖和高管,业界精英。为什么还是有这么多的不自信,要左右证明男人是否爱自己?向谁证明?全世界?

  10. 评论 | 2014年11月4日 14:09

    窃以为,在传统中国式的婚姻爱里,男人不仅肯为他的女人花钱,也肯为她下厨,包顿饺子,喂进嘴里什么的,哪怕厨艺很羞涩,场面很狼藉···相信女人能从中掂出比钱更重的爱的分量吧,特别是懒爷们偶尔为之的时候。

    不过男人遇上他肯花钱的女人,最心愿做的,是把她娶回家,把钱悉数交给她,在柴米油盐的叮叮当当中,彼此套牢一辈子···图一个放心加安心。

    我也举一个例子。前些天跟一汽车dealer买车,出的价dealer说没钱挣,我告他这已经是比原先的预算多了3千了;然后我说必须今天make deal,今天是俺生日先生才同意只要俺喜欢,多少都行;Dealer马上就说There you go, 有先生这句,你还犹豫什么呢?俺回他,先生的钱也是俺的钱,俺们看米下锅量入为出,绝不超底线···哈哈。俺的掷地有声把洋鬼子震住了,拿到了一个不错的price :)

  11. 评论 | 2014年11月4日 15:41

    幸福啊。羡煞 呵呵

  12. 评论 | 2014年11月4日 16:20

    我想这跟自信不自信没太大关系,而跟女性心理和思维有关,跟男女之爱的微妙有关,跟男人和女人表达爱的方式的不同有关。

  13. 评论 | 2014年11月4日 16:37

    不知道别人,反正我是不喜欢小气的抠抠索索的男人。他可以对别人小气,但不能对自己的女人小气。一个爱女人的男人,是宁可刻薄亏待了自己,也不能刻薄亏待女人。不知诸位同意否?

  14. 评论 | 2014年11月4日 16:55

    一个爱女人的男人,是宁可刻薄亏待了自己,也不能刻薄亏待女人。– 反之亦然,实属考虑到我儿子以后要找媳妇,特地补充,哈哈。

  15. 评论 | 2014年11月4日 16:57

    判断一个人是否爱你,看他是否愿意为你付出时间,金钱和精力。不光是恋人关系,就是亲人之间也是如此。爱,总是通过生活中的细节体现出来。

  16. 评论 | 2014年11月4日 18:44

    赞同花飞满天的观点,总结得非常正确。

  17. 评论 | 2014年11月4日 21:12

    注意哈,花飞的意思是,如果TA肯付出时间和精力就占了三分之二了哈。

  18. 评论 | 2014年11月4日 22:39

    适当时候不用花钱,花心思也是很甜蜜的。

  19. 评论 | 2014年11月5日 08:34

    现在世界很物质,男女都势利:男人不为女人花钱,女人不干;女人不为男人献身,男人不满。谁也别说谁,崇高卑贱都在人心。恋爱似炒股,套牢就抱怨,赚少也抱怨。其实心态最重要——平等相交。

  20. 评论 | 2014年11月5日 15:15

    “世界上没有无缘无故的爱”。 其实,作为女人,长得漂亮不如活得漂亮,自己有钱最痛快。当然,如果男士们愿意贡献,锦上添花更好。

  21. 评论 | 2014年11月5日 15:42

    嗯,花心思的确可以感到甜蜜;

    心态确实重要,毕竟爱情愉悦了两个人;

    长得不漂亮,活得也不漂亮的女人,情何以堪?

  22. 评论 | 2014年11月5日 16:42

    从本质上说,花不花钱与爱不爱没有半点关系。

    首先“爱”是一种自然的发生,并不是主观的。其次“爱”一旦转移到“物质”层面就不是“爱”了。

    怎样为女人花钱,完全取决于他们的关系,程度;她的相貌,性格,吸引力;他的性格,习惯,受的教育,环境,经济状况等等,与“爱”无关。

  23. 评论 | 2014年11月5日 21:51

    一石激起千层浪啊,赞博主一个,好文!

    对于清高的朋友们,钱都不是事,或者钱和爱情没关系,爱不是物质的,恭喜你们,你们上层次!

    百合的一句话代表我的观点:爱是酵母,没钱连面粉都买不起:)

  24. 评论 | 2014年11月10日 10:55

    不完全同意道兄的说法,如果只是泛泛而论,爱和物质挂起钩来确实有点变了味。 你也说了“怎样为女人花钱,完全取决于他们的关系,程度。” 怎样为女人花钱,不是鉴别爱与不爱的唯一标准,但多少还是能看出一些问题的。

    谢端端来访。女人在乎的是心意,不是钱,礼轻情意重也是有的,人都希望被亲近的人想起和惦记,这种想起和惦记可以是一个电话,一个短讯,一声问候。一份贵重的礼物若是无心或敷衍,没人稀罕。

  25. 评论 | 2014年11月13日 10:48

    本不想参与这种老生长谈的话题,即崇高,又庸俗。看来白色百合的几句话,说得更接近实际-“关系程度”(即使如此,还要看关系实质)。其实,这是个多种因素综合作用的结果,很复杂。单纯讨论一方面,很容易失之偏颇。请回过头来再温习一下有关文章,是不是感觉他们就是“盲人摸象”,各自述说自己的经历和体验?目前,有关此话题的微信泛滥,听起来都有道理,吊起来许多人的胃口。我总结:都是别人的错!真正的原因是以自己为中心了。 女人给男人买东西也不在少数,试着总结一下…. 听说“猫论”了吗?我不展开了,只希望不要去做“猫”,让别人看的起。总之,要全面看问题,综合看问题,双向看问题,等等….

  26. 评论 | 2014年11月13日 11:14

    猫论?没听说过。钱这个问题看起来俗,却能反映一些问题。我已经说了,钱不是测度爱的唯一标准。

  27. 评论 | 2014年11月14日 10:35

    偶遇一篇短文,一段有关亲情的故事,看看吧:

    《最真的爱最物质》 作者:凡尘无忧

    那天坐在车上忽然想起了父亲。

    彼时我们正从几百里之外的露营地往家里赶,窗外的景色飞驰而过,九月的天空湛蓝到忧伤。就那样,斜倚着车窗,想起了父亲。

    父亲缠绵病榻三年,花光了他一生的积累,也花光了我工作几年的积蓄。

    到最后已知结局将至的父亲,忽然有一日拿出一笔数目不小的钱,交给母亲,说是这笔钱专作日后给我的嫁妆。那时我还一个人在北京,结婚是遥遥无期的一件事。

    母亲从来不知道还有这样一笔钱存在。

    母亲告诉我这件事时,只是一味抱怨父亲的偷偷存钱。我的感动也随之冲淡。

    当然最后这笔钱还是悉数用在了父亲身上。

    我一向自视淡薄物欲,不屑于谈论金钱,更不喜欢被金钱绑架,做自己不喜欢的事。

    只是那天,忽然又想起这笔钱来。想起它背后的爱。

    那时父亲是打算放弃治疗,安排后事,所以才让这笔钱见光。

    爱是什么。我见过很多人追问,也见过很多人回答。

    那天,却忽然觉得,爱,可以是精神的。不过,最真的爱一定最物质,并且近在手边。

    比如绝大多数父母对孩子的爱。比如一些子女对父母的爱。比如一些真正相爱的爱人们之间的爱。

    我相信那种肯将自己的身家性命都押上,把银行口袋里的最后一分钱都为你花光的,一定是最真最深爱你的人。这世上没有一种爱可以与之匹敌。它胜过所有的甜言蜜语。

    就像父亲,在他将死的时候,在他最需要钱的时候,他选择把仅有的钱留给我。

    人生一路,遇到过很多爱,而我知道,这世上,不会再有第二个人这样真实确定无保留地爱我。

    只是这样的爱,太靠近了,以致以为理所当然,以致忽略。

    幸好真正的爱,它在那里,不消失,不转移,总有一天,即使很多年后的一天,你会看见。

    就像我,隔着十几年,那天看着,看着,忽然就泪流满面。

    “爱,可以是精神的。不过,最真的爱一定最物质,并且近在手边。”又一个声音这样说!

  28. 评论 | 2014年11月14日 10:43

    上面这个故事让我想起那年我回国,我的父母在我的飞机还没落地以前早早地将1万元人民币打到广州我公婆家的账号里,好让我们一落地就有钱花,您说这是物质呢还是爱呢?

  29. 评论 | 2014年11月18日 15:27

    “不完全同意道兄的说法,如果只是泛泛而论,爱和物质挂起钩来确实有点变了味。 你也说了“怎样为女人花钱,完全取决于他们的关系,程度。” 怎样为女人花钱,不是鉴别爱与不爱的唯一标准,但多少还是能看出一些问题的”. — 这种说法就比较准确。

    物质不是检验爱的标准,但是一种爱的体现。男士们如果你们有爱,就慷慨的为你们的女人花钱吧!也不要吝啬赞美的语言吆。

  30. 评论 | 2014年11月18日 22:25

    还是人参娃娃说得好!

  31. 评论 | 2014年11月19日 10:18

    合合好,真机灵,俺穿什么马甲您都知道。 有时天真一把,瞧瞧热闹捣捣乱,下雨天,那啥,闲着也是闲着。

  32. 评论 | 2014年11月19日 16:58

    也没那么机灵,是你自己无心泄露,不然我怎么能知道呢?谢道兄。

发表评论 »»