文章 RSS
评论 RSS

做正确的人还是做正确的事?

字体 -

1

我们每天都希望自己做出的决定是正确的,无论是工作、生活还是投资,甚至是购物、吃饭、约会,大大小小的各种事情,毕竟谁会希望自己犯错呢?

可是当我们试图做正确的时候,我们是要做正确的人呢还是做正确的事情?

不一样么?是的,不一样。

当你与别人争论的时候,如果你要做那个正确的人,那么对方就是错误的。有时候我们为了维护自身的正确性或者权威感会忽略其他人的意见,更有甚者,会在明知道自己是错误的情况下固执己见。

而正确的决策可能来自于任何一个人,又或者是你与别人讨论的结果。

当正确的决定来自于你自己时,那种感觉十分美好,可是当正确的决定来自于其他人时,你是否能接受得心安理得,并且顺畅地去执行呢?

瑞达利欧在他的著作《原则》一书中说,“我一直在与人辩论,试图找到正确答案,无论这个答案来自于谁。”

18.jpg

这个世界上总有比我们更聪明的脑袋和更能干的人,三人行既然就有我师,又何必固步自封?

但有时我们控制不住要做正确的自己。

最明显得例子来自于股票市场。

很多投资者都会有这样的经历,自己“精心挑选”的一只股票,刚刚买入就开始下跌,而且越跌越深,可是自己就是不愿意承认错误卖出。

无数次的在心里告诉自己,它基本面好、赢利好、市场好,没有任何利空消息,这一定是最后一天下跌了,明天说不定就会涨回来。可是明天是又一个下跌日。

为了坚持自己是对的, 市场是错的,我们不知道付出了多少代价。

虽然我们不能绝对的说,市场永远是对的,但是交易的人永远要跟随“趋势”,顺势而为。除非您有大笔资产可以补仓、摊低成本、“逆水行舟“。

19.jpg

2

可是,有些时候判断什么事情是正确的其实并不容易。

对于一个人来说正确的事情,可能对于另外一个人来说就是不正确的。对于一群人来讲正确的事情,对于另外一群人来讲也许就不那么正确的。

我们要如何做出“正确”的判断?究竟谁的利益更加重要?何时的利益更加重要?

我们每个人所考虑的范围不同,得到的答案可能就不同。正所谓此之蜜糖、彼之砒霜。

当一个人的决定仅仅跟自己有关的时候,正确与否就比较容易判断。健身还是吃饭?哪一个选择更好?关键是,就算是选择错误,也不过影响一个人而已。

有时候一个人的选择可能会影响家人和朋友,这虽然是一个非常小的范围,但有些决定需要考虑到其他人的感受。

结婚或者离婚?移民或者辞职?朋友能不能吃辣?有没有人过敏?

我们大多数人的职业都跟许多其他人相关。不论是会计还是文书,日常工作都可能给其他人带来直接或者间接的影响。

但如果一个人的职业是医生或者教师,影响能力恐怕就会提高很多,因为那些需要帮助和教导的人有很多,他的行为可能不仅仅会影响他们的现在还有未来。

这个时候,有些决定对于个人来说可能无关紧要,但是对于一个群体来说恐怕就影响巨大了。

20.jpg

前不久多伦多爆出一位名妇产科医生用药不当的新闻,很多女人留言表示自己似乎也没有受到什么影响,但也有人留言表示自己周围有朋友的孩子是畸形的。

一个不当的行为长期使用,对于某些人的伤害可能是100%,无法挽回的。

如果这个人职位再重要一点呢?比如是一个生产药品的企业家。

一方面药企需要赢利,需要维护股东的利益,另外一方面病人需要合格的药品,保护别人的健康更是义务。

那么怎样做才是正确的决定?是企业的赢利还是成千上万人的性命?

有时候把一个无法决定的事情无限放大,影响力放大到最大之后,答案就昭然若揭了。

比如最近沸沸扬扬的疫苗案。

重要的是,在获得正确的答案之后,能否去执行?能否一直去做呢?

有时候,做明知道正确的事情,并且一直坚持下去其实挺难的。

小到坚持健身,大到坚持维护大多数人的利益。

21.jpg

3

我们究竟应不应该善良,应不应该具有同情心?这似乎是不言而喻的事情。但我们应该在什么程度上使用我们的善良和同情心?

毫无头脑的善良制造了多少麻烦?从古到今,从中至外,教训比比皆是。

善良、一辈子善良、对谁都善良、毫无原则毫无头脑的善良,不就是要自己做一个看似永远都正确的人吗?一个看似在道德上无可挑剔的人。

如果这个永远正确的人生活在你周围,你大概会叫他好好先生。我们周围真的有这样的人,他们永远同情弱者,理解犯错误的人,擅长运用同理心去体会别人的难处。

跟这样的人做朋友真的不错。

可是一个正确的人做出的决定永远都是正确的吗?同情弱者永远是正确的吗?

22.png

那些善良的人犯错反而害死其他善良的人故事难道还少么?有人早说过,“善良是罪恶的温床“,这话也许过分了一些。但至少无脑的善良不一定总是会带来善意的结果。

对于一个普通人来说,同情并且帮助每一个人也许真的挺好。可是对于一个政策决定者来说,如果他紧盯着人群当中那些弱者来制定法律和政策,往往就会忽略了大多数人的利益。

毕竟这个社会是由大多数“普通人”组成的,而不是个别的“强者”和“弱者”。

政治家需要权衡的始终是“大多数”人的利益和“少数人利益“之间的关系。

我们能在一个社会中处在什么样的位置,也许就取决于我们能对哪些事情做出正确的判断,我们能够“正确“影响的人有多广。

如果我们的影响能力一时之间超出了我们的正确判断能力,别着急,时间总会更正这一切。也许是我们提高自己的判断力,也许是社会缩小我们的势力范围。

扫一扫我的二维码,获得更多投资理财的资讯

二维码.JPG

分享博文至:
归类于: 理财 (全局), 投资理财, 未分类 | RSS 2.0 |

发表评论