一根筋,一个理

字体 -

物理学就是使用数学和逻辑的手段来描述自然现象。人,而且只有人,作为一种有感知能力和思考能力的动物,自然要承担起这一重任。

几千年来,经过几千位物理学家的实验和思考,人们认识了许多定律和原理。在Maxwell的电磁学方程出世后,人们以为对自然的认识已经到头;可是光电效应还没法解释,于是有了量子力学;爱因斯坦的相对论描述了接近光速运动的物体的运动规律,弥补了牛顿力学的不足。到今天,随着观测手段的更加精确化,人们认识了亚原子粒子,于是有了标准摸型;可这个被认为是物理学发展巅峰的模型,却留下了无数的问题,而且远比它所提供的答案多得多。再回头看看几乎完善的牛顿力学,才发现许多基本的问题它也回答不了。

要谈自然现象,首先得说什么是物质。这分为纵横两个方面:纵是物质的组成,是不可见的;横是物质的分布,是可见的。物质是无限可分的,而分布是连续的;如何把连续的物质分割开来进行描述,需要量的参与。各种量之间的相互关系的描述,就是物理定律。

除了表示量的数字外,量的精度是无限的,量的标准也是因观察者而异。再犀利的眼睛都会有死角,再精准的仪器也有误差。究竟如何来描述看不见、摸不着的东西?我们需要逻辑,正如许多粒子的发现是先有理论一样。

逻辑是唯心的,这是唯物主义者的死敌。在我想找一种描述的方法时,我想到了被灌输了十几年的唯物辩证法;奇怪的是,对于如何辩证,竟然没有半点印象!我从唯物辩证法那里还记得的唯一一句话就是,事物总是不断地变化着;至于为什么要变化,如何变化,没有答案;什么量变质变规律,完全是空话。记得数学所的所长还写文章大谈过唯物辩证法的辉煌呢!

物质的分割是最难的,至今没有一个确定的答案。往下,我们认识到了夸克,往上,我们知道了星系;还有不有再下和更上?每个人的观点都不一样。我思索、计算了很久,在一筹莫展时甚至想,也许根本就没有什么分割的规律,一切都是随机的;也许只有神世界的缔造者才能描述变化的规律?可当今最杰出的物理学家Stephen Hawkings却说,世界的诞生不需要神力的参与,描述它,那就更不需要神了。

一天又一天,一周又一周;我想像物质有一个分割系数,正是这一系数决定了力的形式。现有的物理学只有物体之间的相互关系,少了物体本身的内在联系,就像少了一根筋。这根筋正是力之所在,只要把它量化,一切规律就搞清楚了。

我准备改写物理。哪位能否借实验设备一用?或许我该自建实验仪器等我有足够多的钱时.还好,我只是描述,只要用脑和键盘就好,验证就让有钱人去做吧。

分享博文至:

    1 条评论

  1. 1. 珊 - 2014年10月25日 21:49

    楼主真是真知灼见,要了解更多物理信息,请点击news100.ca。

发表评论