妖魔驻在你心里
2015年11月2日 | 作者: 三白 | 1,175 浏览
在51网上读到山蛟龙先生的这篇《与网友分享：大选之后有关选举的思考》（http://info.51.ca/article/solicit/2015/10/21/403153.shtml），颇有些感慨，也把自己的感慨拿来与网友分享。
这篇文章，显然是山先生在自己支持的政党选举大败之后的愤懑之作，其中心观点无非两条：一，保守党全国大选惨败，全赖华人爱贪小便宜。二，自由党，坏坏坏，打倒流氓反动派。我想，等作者自己冷静下来，发现文理不通、贻笑大方，恐怕也会后悔的吧。只是，51编辑有些不厚道了。为了提高点击率，引大家来吵架，把文章提上导读。好吧，51编辑，你又赢了。
这次大选纠正了我对华社的一些偏见。看51上挺保守党贬自由党的文章、留言连篇累牍，我曾以为这就是华社主流的声音。大选结果出来，多伦多的主要华人社区竟然一片红色。仔细想来，在51上挺保守党的其实也就是那么几个，只是他们比较vocal，让人产生华人都挺保守党的错觉。事实显然远非如此。华人有不同的政治观点，代表不同的政党参与选战，这本身就是我们这个族裔走向政治成熟的标志。
我们说政治成熟，首先是理性思考。山先生痛心疾首地把保守党的败因归于华人投票率低。我想问，你怎么能肯定没投票的华人就一定支持保守党？事实是，这次大选的投票率创了1993年以来的新高。华社的投票率，也史无前例地超过了50%。至于山先生说到拔选举牌的问题，我在其它媒体上看到有保守党支持者破坏自由党和新民主党竞选人选举牌的报道。即便双方都有违规的行为，对选举大势也不会有颠覆性的影响。而且，保守党的失败是全国性的。你拿华社来说事，是不是坐井观天？
政治成熟，你必须要尊重他人。无论我对哈珀的政策有多少不同意见，我认为他的败选演讲是得体的。“选民永远是对的”，这展现了他的政治成熟。你不可以说，不选保守党的同胞是“爱贪小便宜”、是“白痴”，甚至拿猪来做类比；你不喜欢的政党是“流氓”，其竞选人是“坏人”。至于51上有些保粉开口闭口“操肛党”，你们应该为有这样的支持者脸红。山先生反复指责中国人政治素养差，不懂民主政治的内涵，这是典型的“失败者愤怒”。山先生是否有必要先检视自己的政治素养，问一问自己在这场选举中学到了什么？你女儿说搞政治negative，你确定不是在说你吗？
政治成熟，还表现在独立思考，而不是对攻击自己不喜欢政党的说辞不假思索地照单全收。比如你提到的“男女同厕”。这根本就是个伪命题。这条法案原本是加拿大人权法案中加入的 gender identity 的条款，许多保守党人对此法案也持支持态度。不知从哪里编造出这个“男女同厕”的说法，居然就可以在华社传得甚嚣尘上。到选战后期，保守党面临不利形势孤注一掷，在旁遮普语和中文媒体造谣说自由党要在社区开妓院，后被主流媒体扒出后遭到一致的谴责，偷鸡不成反蚀米，也几乎是压垮保守党选战的最后一根稻草。保守党也明知不可以在主流媒体上散播这种低级谣言，却选择旁遮普语和中文媒体？是不是因为一些人对谣言的偏听偏信而使保守党产生某种上不得台面的误判？这很值得华社反思。
在一些人的眼里，加拿大满是妖魔：自由党是妖魔，韦恩是妖魔，同性恋是妖魔，穆斯林是妖魔。吸两口大麻，立即妖魔。连不选保守党的同胞，都是妖魔。我告诉你，他们都是和你一样的人，也许不比你高尚，但绝不比你更邪恶。妖魔驻在你们的心里。妖魔是你们的狭隘和偏见，妖魔是你们的嫉妒和仇恨。
好文 ！
真的是：世上本无事，庸人自扰之。
通篇看下来，充满了断章取义、以点概面、以偏概全、逻辑混乱。我好奇，这是什么样的语文老师能够教出这样的学生，我都想打这样的老师。再扫了一眼旁边栏目里的文章，我明白不是老师的问题，这样思维的人再好的老师也是教不好的（我很开心自由党有这样的粉丝，祝贺小土豆的奇葩粉丝又多一枚）。所以，我也没什么可说的，只能呵呵一下。
今天晚上听了加拿大中文电台对Willowdale选区落选的前国会议员梁中兴的专访，梁也承认保守党在华语社区的偏执广告失策。因为你无端攻击抹黑对手在加拿大这样一个成熟的民主社会是起不到太大的作用，相反给自己造成一个恶劣的影响。而且保守党只在华裔和南亚裔社区打这样的广告，其影响和后果也是严重的，而且会继续发酵。自由党的选举经费少，却集中在体现特鲁多如何带来变化的点子上。
好文章！另外，非常反感那些只会给别人扣大帽子的人！哪里断章取义了？哪里以点概面、以偏概全、逻辑混乱了？扣了帽子，又不解释，呵呵两下就敷衍了事了。
我来帮楼上用几个栗子来解释这几个成语。
断章取义： ”空姐为难地说：“可是都是中国人啊！”机长笑了：“那就更好办了，你告诉他们这是免费的！”笑话虽然滑稽，但似乎还是蛮反应中国人的民族特性的，那就是中国人爱贪小便宜。
以点概面： 在做义工的过程中，亲身接触到一些华人民众，我发现相当多的人对政治完全是白痴水平。
以偏概全： 我见过相对懂一些政治的华人民众，有的居然持有一种极为简单的逻辑，以为民主选举就是轮流做庄（中国体制下的政治课学得太好了），说哈珀保守党已经干了快十年了，该换一个党做做了，这就是他们做出选择和判断的最根本的依据，完全不需要看政党的政策和政纲。
逻辑混乱： 2011年联邦大选的投票率是61%，假设华人的投票率是30%，那华人是大大地拖了投票率的后腿的，也就是说其他族裔的投票率远高于61%。
呵呵： 这个就是字面意义的呵呵。
所以，我也很好奇什么样的老师能教出这样的学生。我觉得很可能不光是语文，数学和逻辑也都是体育老师教的，所以基本只会用打的方法解决问题。对百分比理解在这个水平上的人，很难想象能帮人算明白投资收益亏损之类。
保守党败的屁滚尿流的原因之一就是把华裔和少数族裔当成白痴。虽然这是可以理解的，因为某些保守党义工的言行严重的干扰和影响了他们对一个族群的判断。
好文章！逻辑清晰，分析入理。 至于给作者扣帽子的人，说实话他的语文老师可真不怎么样。
我觉得这篇文章条理清晰，言语中肯，问题都问到点子上。看来是回答不了问题，只好攻击一下什么语文老师之类的不着边际的东西。如果the best you can do就是把保守党的失败简单概括为华人社区都爱贪小便宜和不懂政治，那我看保守党有你们这样的忠实拥趸，不败才怪呢。我看到这次不光是华裔社区，其它很多少数族裔社区都用他/她们的实际行动，用他/她们的选票来表达了她们的意见。你打算也把他/她们都概括成你那点理由吗？没有投你支持的党派就都是你的敌人。这是多么狭隘的思想。你真的忘记了，民主就是每个人都可以表达自己的意见，就算你的文笔好些，你的声音大点，你自认为是“人上人”，人中“精英”，你也就是你那票。别人怎么投票，是别人的事，但是每一个别人都和你一样，没有更多或更少，都有平等的他们的一票。如果大家的票数出来，民主党获胜，那就是民主的声音。你理不理解，承认不承认都不会改变这个事实。
哇噻，牛鬼蛇神大聚会啊？！这些妖魔鬼怪不会是猴子的毛变出来的吧？
博主啊！我真没时间也没兴趣去逐条反驳你，我只想告诉你，我这篇文章是10月11日发给无忧编辑部的（你不信可以向无忧编辑部查询），说的完全是选举中的事而不是选举后的事，所以你的整个立论就是错的，你洋洋洒洒的一整篇都是在错误的立论上来证明妖魔驻在我心间，你说我需要反驳你吗？
我只想说，妖魔是否驻在我心间真不重要也不需要你关心，你应该关心的是妖魔是否驻在你脑中。