投资者调查告诉我们反向交易

2012年1月11日 ¦ 414 浏览
字体 -

今天我向大家介绍一篇刊登在《华尔街日报》的文章,讲述美国个人投资者协会的市场情绪调查,指出它的不足和作为反向指标的效果,希望对您有帮助。

Investor Survey Says: Bet Oppositely

原文链接:http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704447604576007920154277428.html

重要段落中文翻译:

美国个人投资者协会每周通过互联网调查其会员对股市的观点,包括看涨、看跌、还是持平,然后在周四公布调查结果。在过去二十年间,这项调查成为一个引人注目的反向指标:例如,如果调查结果非常悲观,这通常预示着股市即将上涨。

但是很少有人知道,这个调查的样本人数非常少,而且统计方法有很多漏洞,使得它在统计学上几乎毫无价值。

据该协会透露,每星期只有两百到三百人参加这项调查,不足该协会15万会员的千分之二,而且参与调查的多数是退休人士。

哥伦比亚大学统计学系教授和系主任David Madigan指出,从严格的统计学角度看,美国个人投资者协会的这项调查基本上是毫无价值的。特别令人困扰的是该调查依赖人们志愿性的向上汇报。

Madigan教授说,“你不得不担心这些志愿参加调查的人是否有偏见。为什么这些人决定参加调查?你不能认为这项调查结果代表所有会员的感受,但也许这两百个参与者的观点能够预示股市的方向。”

事实的确如此。尽管它在统计学上有很大的局限性,这项调查在标注市场转折点的时候出奇的有效,特别是在股市的底部。

Birinyi公司已经跟踪这项调查多年,用乐观人数和悲观人数的差异作为判断市场方向的指标,特别是使用四周移动平均线,其效果非常显著:自90年代初开始,在16次不同的场合,每当悲观人数超过乐观人数至少10%的时候,S&P 500指数在随后的六个月内出现平均6.2%的涨幅。当乐观情绪变得过于泡沫,乐观人数超过悲观人数至少30%的时候,S&P 500指数通常在随后的六个月内出现下跌。

除了美国个人投资者协会的调查之外,华尔街的交易员还有其它分析市场情绪的方法,包括期权看涨看跌比率、投资基金的资金流动数据、CBOE市场波动指数等。此外,还有一项由Investors Intelligence主持的投资通讯作者的情绪调查。

美国个人投资者协会的副主席Rotblut先生提醒大家,该协会的调查确实有缺陷。“你必须多看一些市场指标,不能仅仅依赖一项调查。有时候在消费者信心调查中,受访者说他们担心经济前景,但随后就去买了一台平板电视。”

译后记:

小股民的极端情绪是股市的反向指标,这一点我在《三维趋势投资法》中做过阐述。美国个人投资者协会每周一次的情绪调查很受关注,这是因为市面上针对小股民的情绪调查很少。一些机构正在研究用其它渠道了解股民的情绪,例如记录Twitter上出现的股票讨论,统计乐观词汇和悲观词汇出现的频论。华尔街有很多机构总结出独特的市场情绪指标,但是不会透露给外人。我们普通百姓能够做到的就是多看一些相关的指标,综合判断各种市场情绪和资金流动的数据。如果大多数指标都得出同一个结论,这个结论的正确率就大大增加。

此外,仅仅研究别人的情绪还不够,自己的心理状态对炒股是否成功有很大影响。控制自己的情绪,保持平和的心态,这比什么信号系统都重要。大家可以寻找一些方法训练自己的心理素质和情绪控制,例如看一些心理学和自助方面的书籍。我的个人经验是通过学佛和禅定来练习平静的心态,它不仅是对炒股有帮助,对整个人生的看法都有建树,您也不妨试试看。

(作者:三维预测 Raymond Wang)

分享博文至:
没有评论 » 归类于:理财 (全局), 股票投资技巧

华尔街的谎言:分散投资

2011年12月16日 ¦ 389 浏览
字体 -

我们经常听到这句话:买的没有卖的精。华人消费者通常是比较精明的,但是面对华尔街强大的宣传攻势,我们经常会信假为真。今天给大家介绍的这篇文章出自NBA达拉斯小牛队的老板Mark Cuban,希望对您有帮助。

Wall Street’s new lie to Main Street – Asset Allocation

原文链接:http://blogmaverick.com/2011/01/24/wall-streets-new-lie-to-main-street-asset-allocation/

重要段落中文翻译:

有史以来,华尔街告诉老百姓的最大谎言是“买入并长期持有”。他们总是说这句话,但自己却不这么做。投资者的平均持股时间从60年代的8年下降到90年代的2年,到了2000年代降低到8个月,今天甚至以毫秒为单位买入卖出。也正因如此,如今很少能听到“买入并长期持有”的建议。个人投资者终于明白了这句古训:骗我一次,可耻的是你;骗我50年,可耻的是我自己。

但华尔街总是需要一个营销口号,对吧?要不然怎么能把钱吸引到股市?那么,这些证券经纪、共同基金和ETF有什么新的说法让你上钩呢?

资产分配(分散投资)​​是最好的投资方法。

所有人都在谈论分散投资。这对那些不断涌现的共同基金、房地产投资信托基金和交易所买卖基金来说不足为奇,因为说服越多的投资者分散投资,就越有更多的钱购买这些基金。华尔街必须不断地开动销售机器,这对他们是好生意,但对你却并不有利。

华尔街已经不希望你懂得要买的东西是什么。你是否记得彼得.林奇所说的,股票投资人应该留心观察商场等地方,并以此作为思考点和信息来源?或者巴菲特建议的,我们应该投资在知道的东西,并从中寻找价值?

现如今,你的投资顾问希望你购买的是你根本不懂的东西,以及几乎没有能力去了解的东西。他们希望你分散投资到新兴市场、商品期货、国际债券、市政债券、房地产投资信托基金等花样繁多的产品。

分散投资的目的是让你变成一个蠢蛋。你真的希望把自己的钱放在这些基金里,任由他们投资你根本不了解的产品吗?你知道什么时候调整资产分配吗?你调整资产分配是根据美元汇率变化?还是国内通货膨胀的变化?或者欧洲通胀率的变化?中国的通货膨胀?或者根据意大利和希腊的税收法规变化?根据利率的变化?贸易平衡?

归根结底一句话:你是想投资你懂得的东西,还是投资华尔街希望你相信的东西?

译后记:

对有些人来说,这篇文章的观点可能过于偏激。但是我认为作者的出发点是好的。的确有很多投资者(小股民)的耳根软、洞察力不足,很容易轻信所谓的专家建议。面对财经媒体的各种宣词,听得多了就信以为真,分散投资就是一个例子。

我自己就遇到过某人的交易账户持有50多支股票。这已经不是分散投资,而是分散精力。我想这多半是因为投资者自己也不知道哪个股票好,索性就都买入,以求“分散风险”。这也是很多投资顾问推荐分散投资的原因,因为他们也没有深入研究,不知道哪个股票/基金好,反正东边不亮西边亮,多推荐几个,总能有一个涨的吧。

与其如此,还不如买一支跟踪大盘指数的ETF,这才是真正的分散投资,因为买一支ETF就等于买入该指数的所有成分股。你不需要研究个股的企业绩效,也不用担心有人造假账。懂不懂个股已经不重要,你只需了解经济的长期走向,选择一两支ETF作长线投资,这样就能战胜华尔街。

(作者:三维预测 Raymond Wang)

分享博文至:
没有评论 » 归类于:理财 (全局), 股票投资技巧