读牛泪“胡温对薄熙来的政治态度 ”有感

字体 -

牛泪的“胡温对薄熙来的政治态度”看起来合情合理,顺理成章,是一篇很有水平的文章被置于多维首页和多为博客首篇,确有政治评论员评论家的味道,一般人评论员是望尘莫及。

我读完以后感觉不好,第一感觉是牛泪兄成了御用文人,为胡温找扳倒薄熙来的根据和借口,第二,墙倒众人推,老牛不应该在没有事实根据之前,赶在党中央之前给薄熙来戴帽子,大棍子,造舆论,下定论,太急。第三,牛兄的文章缺乏独立立场和观点,跟自己以前的文章观点和立场有冲突和矛盾。第四,这篇文章没有创造性和主动性,完全忽略薄熙来这一方,辩护,反击,薄熙来的有利因素和能量,薄熙来依赖的是舆论,人民群众和手上大量的有力武器。第五,牛兄的这篇文章体现牛兄的局限性,有推波助澜之嫌,没有从国家和人民的需要和未来的政治发展道路与方考虑问题, 只是从统治者和领导角度。

多为博客有两篇文章值得牛兄参考“薄熙来一事还有翻盘可能”和 杨子的“薄熙来无职胜有职”,是有水平的,给人们思考和希望。

牛兄永远不要忘记自己说的”薄熙来是政治天才“,天才也有,跌倒,摔跤的时候。有人说王立军改变中国,难道薄熙来就不会?。

中国缺乏的是薄熙来这样的政治家,文革也不完全错的,只要不为排除异己杀人,让别人进监狱,斩草除根就行,如果薄熙来这次进监狱或者被杀怎样?还是文革。

薄熙来使中国政治斗争走到一个关键时刻,将改变中国的政治面貌,无论事情怎么样发生发展,薄熙来对中国的政治和未来发展都具有深刻的影响,当今在位的无人可及。

毛泽东思想是伟大的,是中华民族的一笔宝贵的财富,高举毛泽东思想伟大旗帜,学习毛泽东思想,学习毛泽东不是犯罪。

用文革否定毛泽东和毛泽东思想是逆历史潮流,西方开始学习毛泽东思想,搞共产主义。对西方资本主义,对法制,对民主,我比谁都清楚。

目前中国的政治是以权谋私,贪污腐败和利益之争,没有远大的理想和目标,跟毛泽东的为人民服务差十万八千里,政治上比毛泽东时代倒退落后50年,温总政改是崆峒的,胡主席的科学发展观也是空的,唯有薄熙来的”唱红打黑“有内容,有前途,尽管有这样那样的问题,是前进道路上的问题,方向是正确的,成绩是显著的,人民是拥护的。 【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-176861.html

分享博文至:

    2 条评论

  1. 1. 唐炜臻 - 2012年3月19日 16:54

    温多年来一直以人民的儿子自居. 周游全国访贫问苦, 此点可说是新中国建国以来总理中的翘楚. 泪洒一切出事现场, 誓言定有满意答复, 过后通通不了了之. 主政十年, 成绩寥寥无几, 问题层出不穷. 自己除了作秀, 基本没有可行之道. 比较之下,重庆的发展, 有思想, 有措施, 有实效. 人民群众拥护. 而这正是温想得而没有得到的政声. 心中滋味, 一句妒火中烧也不为过. 作为当朝首辅, 不去认真踏实地检讨自己的德能,却四处煽风点火, 高叫政治改革, 大言煌煌, 好象不改革, 就什么也干不成. 把自己的无能通通推给体制因素. 而重庆实践, 恰恰用事实, 给了温相一记响亮的耳光, 表明就在现存体制下, 在现存政治环境,经济水平上,只要有为人民服务的意愿, 一样可以大有作为. 我不相信薄比温聪明, 论政治手腕, 无疑温要高明的得多, 否则也不会在6.4之后, 20年不倒, 甚至更上层楼, 位及人臣. 但我相信, 薄无疑要比温真诚, 要比温单纯, 要比温有理想. 这一点在如今的中国官场,难能可贵.

    轉發文學城評論

    【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-177726.html

  2. 2. xxxx - 2012年4月3日 03:58

    ”对西方资本主义,对法制,对民主,我比谁都清楚“,清楚你妹吧

发表评论