224毛泽东给中国人9个饼

大医精诚 - 2011年11月25日 - 2,211 浏览

字体 -

        咱们在大陆呆过的,一直没断了学政治的学子们。可能记得大概,就是资本主义因为是私有制,所以存在剥削,贫富分化很大,多数老百姓过着赤贫的生活,而少数资本家却过着灯红酒绿的生活。社会20%的人口占据了80%的财富。这个社会是相当不公平的!特别体现在对先进的工人阶级的剥削上!而工人阶级先进在哪里呢?人多,组织性比较强,也就是心齐,有革命性,或者是容易被鼓动。农民呢,差一点,小富即安,容易知足。而共产党呢,是工人阶级的先锋队,也就是工人的头领。工人很多文化不高啊,理解不了全部的马克思主义,需要共产党这个先锋队来告诉他们如何做!      

         共产主义的理论中重要部分是阶级斗争,就是下层阶级要革上层阶级的命,不是通过维权、法律途径,而是真正的杀人、抢夺财产,因为资产阶级在共产主义的字典里就是坏的代名词。共产主义理论最大的迷惑之处是颠覆了人类善恶的标准,毛时代走到一个极端:越穷越光荣,出身论。阶级论看似荒唐,但却是真正共产主义理论的核心,是挑动仇恨,鼓动人类相残的恶毒一招。其实,穷人中有善良的,有邪恶的,富人中同样如此。人的善恶并不是按贫富来划分的。事实往往相反,人富了更容易变善,有信仰,所谓仓禀实知礼节。穷人,基本的生存都有问题,让他们很善良,不易做到。除非这个人有正统的信仰,信佛,信道。孔圣人的门徒颜回就是嘛:安贫乐道。共产主义想做的不只是简单地改变社会阶层,它是改变社会的统治方式。人类社会从古到今有富有穷很正常,经济、社会地位的不平等是绝对的,而平等是相对的。不过,人格、人权的平等可以达到比较好的境界。人与人因为家庭教育、个人素质、机遇不同,人生相差太大了,那怎么可能达到完全均贫富呢?套用佛家的一句话,他命里没有这些,你要强给,而他命里有,你却要强夺。这不是违反天理吗?那么再进一步,那些革了上层阶级命的下层阶级一旦掌权,不就又变成上层阶级了吗?怎么就说您共产党就可以做到社会公平呢?其实,从毛建 政开始,中国大陆也一直没做到所谓贫富上的平等,更遑论其他权利的平等了。比如,最明白例子是户口嘛,人类自由迁徒的权力都没了。而吃饭的生存权,30年的毛时代一直没有解决好。试问,30年的发展,到了上世纪80年代,有哪个资本主义国家没解决好人民吃饭的问题吗?没有吧。相反,人家已进入发达国家行列了。是中国人不聪明、不勤劳吗?绝对不是,都是共产主义惹的祸。

     有人说,毛时代给中国奠定发展的基础。如果中国发展到现在等同于10个饼,那毛泽东时代贡献了9个饼。这纯粹瞎扯。一个社会和谐稳定、可持续发展,绝对不是大力发展军工,或者放几个卫星就崛起了。而是社会公民基本权利的保障,饮食、教育、医疗、信仰、参政议政等基本权利到了一个较高水平,并保持稳定发展。毛时代有什么?原子弹、氢弹?卫星?举全国之力发展军工,那前苏联比中国做得好多了。但人民生活呢?就算你发展军备可以理解,但相对美国如何?人家美国军备一直在发展,而人民生活水平也同样在提高,并成为超级大国。那您天天吹忽最先进的社会制度,可怎么就比不过资本主义国家呢?别拿一穷二白说事,根本不是那回事儿。如果说根源,一穷二白也是中共发动内战导致的。毛时代最大的贡献是给中共的,是制造了中国人对中共的恐惧感,延长此政权的寿命而已。再进一步分析,如果毛给予中国人的是9个饼,那邓小平为什么不坚持毛的经济发展理论,不坚持国有制和集体所有制、人民公社、生产大队,却要引进股份制、市场经济、私营经济、股市,甚至外国资本?这不是经济上的卖国吗?邓小平不成了反党反社会主义的总头子了吗?细想一下,自古以来,都没有公有制、人民公社这回事,这本身就是违反正常社会逻辑的。过去,中央集权存在的两千多年里,商人都是有的,无商不富。结果在共产主义理论这,都成了反动的了。一群人,手里仅有点余粮,没有其他财产,天天去队里干活,吃大锅饭,这就是真实的社会主义。

     如果说中国真有一穷二白,那就是文革后。不仅是经济上,更重要的是人才、文化上。美国聪明,大量接收中国的人才。是他们真聪明吗?其实也不是,是制度使然。

分享博文至:
分类: 健康 (全局), 红尘抒怀 | 永久链接 | Trackback

    目前没有评论

发表评论