400让我的孩子当试验品?——关于中医的争论

大医精诚 - 2014年10月31日 - 80 浏览

字体 -

有不少中国人,还有相当数量的外国人不相信中医,认为她完全是一种撞大运的经验医学。甚至,去年有一位母亲,我还没给她的孩子治呢,就在电话里无理智地说,让我的孩子当你们的试验品,我才不干呢?以前论述过,西医和中医都不完善,因为到目前为止,现代医学对人体的认识还是没有完全,甚至大多数疾病的发病原因不明。

咱们看看西医的发展,以现代解剖学、生理学 、病理学等为基础。但是,大家想过没有?现代解剖学并没有提示出人体的全部奥秘,因为现代解剖看到的是静态,没有生命的机体,无论你对肌肉、骨骼、神经、血管多么熟悉,但人类身体的动态过程,你不可能完全掌握,因为那是相当庞大的巨系统。再拿检验来说,现代医学用影像看到的未必是疾病的真实原因,比如很多时候MRI看到了椎间盘突出很明显,但这个病人却症状不显,而有些人椎间盘突出不明显,但症状却相当严重。还有药理学,基本上是在动物实验基础上得出的结论,而人体临床观察时间有限,并不能完全避免远期副作用,有些是相当严重的。现代医学也发现了,人类多数现代疾病是多基因出现表达异常,其病理机制往往多个系统,多个指标出现问题,而现代药学的研究又往往是走单一路线,研究的都是单体。当然,的确发现了一些特效单体,但是总体而言,效果都不理想。因为现代医学忽略了太多因素了。有人说,中医在试验病人,的确有些疑难病,中医有试验性用药的时候。但是,很多人不知道,西医临床同样有试验性用药,而且导致的副作用相当大,有时是致命的。有不少西药用了十几年了,严重的副作用才暴露出来。现代人有个偏见:西药有副作用是正常,死人也是正常,而中药有点副作用,甚或出现生命危险,结果就成了大件事。

中医中药有完整的一套理论,要结合个人体质,证候的虚实,身体的寒热等性质,来顺应人体的自愈能力治疗疾病。其用药成分复杂,也正好切合的疾病发病机制的复杂性。而且只要是正规受到教育,或是真正师带徒的中医师,其控制中药副作用的能力是高的,因此总体来讲,中药要安全得多。同时,中药的使用本身也是客观有征的,并非完全是经验。这与西药的使用是相类似的。尽管西药有大量药理实验支撑,但具体到个人身上,其差别很大。比如西药最常用的激素,其使用量在不同人身上不同,其剂量的掌握也要靠医生的个体经验,包括不同药物的组合使用,都是经验性的,也是在不断发展中。

分享博文至:
分类: 健康 (全局), 中医中药 | 永久链接
  1. 抱歉,留言栏此时已关闭。