去年去产能就是为了今年的贸易战zt

字体 -

关于环保去产能

中国现在远没到为环保而环保的阶段,中国领导人没那么傻。那政府这次下这么大的决心做这件事,一定有非常重要的战略意义。

就像长江上游下大雨、形成洪峰,政府会提前要求下游立刻转移人员,有些人的财产就损失了。有些老百姓当时不理解,说我这里没下多大雨啊。有些地区,在国家的规划里,就是泄洪区,必要时就把洪水往这里放,以保证更重要的地区。国家这次这么大力度搞环保(环保只是一个对外的理由),恰恰说明事态的严重性和时间的紧迫性。

首先是国家准备应对美国危机,就是美国市场对中国产品需求突然大幅度减少,这需要我们提前准备。中国去年的GDP10万亿美元多一点,对美产品出口4千多亿,就是4%。由于出口产品能带动上下游相关生产销售等,对一国经济的影响一般有个贸易乘数,过去有个经验数据,大约7倍左右,我们按5倍算,就是20%。简单说,如果中美贸易完全停止,如果我们没有任何准备,对我们GDP的影响有可能达到20%。

前几年,我们国家经济发展的一个重要任务是保8,就是经济增长不能低于8%,否则就业就会出问题。这几年大致是要保6,就是经济增长不能低于6%。而一个对美出口,对我们GDP的影响就可能达到20%左右。如果中美贸易突然完全中断,中国必然会承受巨大就业和民生压力。

我们的主要应对方式就是提前降低产能。由于同类产品生产企业,出口到美欧的企业,在规模、效率、就业、管理、环保等方面综合来说,优于主要面向国内市场的小作坊企业,要淘汰肯定要淘汰落后的,保留更先进的。国内产能去掉后,国内相关产品的市场供应就会减少,价格就会提高,就会吸引原来面向美欧市场的出口企业,把销售目标向国内市场转移。这就会自然减少对美欧的产品供应。如果美欧要保持相关产品供应数量不减少,就必须涨价,而这会加重他们的负担,激化他们国内矛盾。中国的很多企业愿意出口美欧,很重要的原因是有国家退税等出口鼓励措施。国内这块价格涨上来以后,有可能国家会逐步减少或取消退税等相关鼓励措施,引导(逼迫)相关企业做供给侧改革,就是转向国内市场。

我们假设,某天美国出现重大问题,中国的大量出口相关企业、以及产业链上下游关联企业,所有订单立刻停止。知道会有多少产品、半成品、原材料积压吗?会有多少人立刻失去工作吗?那些积压的产品又会不计成本抛到国内市场,知道会对原来国内的产品企业产生多大的影响吗?这就是多米诺骨牌效应。现在没有被以环保名义提前去掉的产能,那时候,也没有幸存的可能,只会损失更大。

因此,这方面准备工作没做好,我们就不敢轻易崩塌美元和美帝霸权,不到万不得已,也不敢轻易打日本、湾湾。

也因此说,这次环保,主要目的是去小产能,为对美出口产品和企业腾出国内市场空间,有巨大战略意义,时间上也很有紧迫感。如果我们能在一年左右的时间里,把对美出口额降低到2千亿美元,我们在应对美国威胁、主动崩塌美帝霸权、打日本等等方面,都会主动、从容得多。

另外,由于美元货币锚的很大一部分是中国制造产品,大量中国产品退出国际市场,会使市场上的美元多出来,会给美元形成贬值压力,制约美元发行能力。

第三,是通过这次“环保运动”,有效改善中国的环保问题、食品安全问题、药品安全问题、生产安全问题、社会安全隐患等问题。这实际上,也是一次国家社会安全的大检查运动,能有效提前发现和排除重大事件发生时,有可能趁乱而起的危害甚至破坏活动。

第四,这也是一次统计调查中国很多没有纳入国家统计的小产能的综合情况的机会。

不排除有地方执行中央政策扩大化的问题,但是,总体来说,这次环保运动,有必要、利大于弊。

有美分,或者不明真相的人,经常会担心中国的房价暴跌问题。我们这里再解毒下。

我们很多人都买了房,有还贷压力。如果我们是打工的,我们最担心什么呢?失业是吧。当然,如果突然工资大跌,也受不了。但是,一般工资大跌的前提是大面积失业出现。否则,这个老板要突然大幅度降低你的工资,你拍屁股炒了老板就是。

那么,中国会不会出现大面积失业危险呢?比如我们在环保文里面分析的,中美贸易完全中断会影响我们GDP的20%左右,肯定会造成大面积失业。国家对此有几大战略准备:雄安、粤港澳大湾区、东北振兴和红旗河等。这些大项目能吸纳巨大就业,并且有巨大弹性,可以根据国际国内形势的需要,缓慢或者快速推进。能保证即使出现中美贸易完全中断的情况,国内也不会出现大面积失业。当然,这种情况万一出现,有些人的工作性质可能会发生变化,收入会受到影响,但是只要你买房的时候没有过于激进,就基本不会出现大面积断供的情况。也就不会出现房地产崩溃、传导出金融危机的情况。

社会主义公有制计划经济,应对所谓经济危机,游刃有余。

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论