字体 -

最近看了两部电影,一部是饥饿游戏(The Hunger Games),一部是金陵十三钗。“饥饿游戏”很火爆,据说在北美第一周就创造了一个多亿的销售记录,我是在女儿那儿看到这么本书,突然有兴趣去到电影院凑凑热闹,而“金陵十三钗”却是仰慕已久,据说在多市也公演了,可只是在Downtown的一个电影院,象咱这样的乡下人只能干着急,没时间去,最后还是在讯雷看看里找到,对着电脑一了渴望之情,估计怎么也没有看出电影院里的效果来。

其实,我不是那种喜欢把两个不相关的事情拿到一起,牵强附会地比较一番的人,但是,有时候心里总捉摸着一些事,捉摸捉摸就发现其实这两部电影还是有些可比的地方,所以我就把它俩窜在一起聊一聊,如果没有聊出名堂来,你也别介意,实际上,它俩就是互不相干的两部电影。

“十三钗”大家都很熟了,我就不费口舌了,“游戏”这部电影可能很多人没看过,我大概介绍一下剧情:在假想的未来世界,一个富有的首都城市统治着十二个贫穷的区域,为了惩罚贫穷区曾经对富有首都的反抗,首都统治者每年要举行一次叫做“饥饿游戏”的比赛,他们要从十二个区随机挑选12到18岁的一男一女,共24人在该游戏里相互残杀,最后只有一个人生还,作为游戏的胜利者。 电影女主人公Katniss所在12区是个矿区,第一个抽签选中的人是Katniss的病弱的妹妹,Katniss毫不犹豫地喊道:“我愿意替她!”于是志愿者Katniss和另外抽中的一个男孩Peeta一起去首都参加了这场游戏。首都的统治者们象举行盛典一样,对他们精心训练,让他们在电视上出彩,然后就把他们送去了一个由各种先进仪器操控的森林,让他们相互残杀。Katniss不但利用智慧和勇气战胜了其他区的对手,比较“文明”地将他们全部杀死,而且和自己同区的男孩Peeta产生了爱情,最后还机敏地假扮殉情,感动了首都的统治者,统治者改变了游戏规则,让他们两个人都活了下来,最后载誉而归,回到了自己那个贫穷的矿区。

420px-hunger games.jpg

“游戏”是根据给青少年的畅销科幻小说改编的电影,是个有着寓言深度,又比较煽情的科幻电影,和“十三钗”的现实风格截然不同。但我们从中也很容易找到电影情节中的一个共同字——“替”字。“十三钗”中是十二个妓女和一个教堂感恩男孩,替十三个女学生去为日本侵略者演唱,“游戏”中是姐姐替妹妹参加死亡游戏,当然两个替都可能是死替。那么死替的概率是多少呢?十三个女学生是接到到要求他们给日本人演唱的信,并没有说她们去了就一定会死,我们只是通过剧情判断日本侵略者无恶不作,去了肯定没的好,如果说概率,我只能判断是50%,但是去替的十三钗肯定会死,杀人魔王是不可以被欺骗的。而“游戏”中女主人公的死亡概率是近95%,因为24个人里只能有一个人生还。替得结果却大相径庭,“游戏”中女主人公不但自己活了回来,而且用爱情感动了统治者,让自己的同伴男友也活了回来,生存率达到了200%,可是,“十三钗”中的秦淮女子就可怜了,本来女学生的死亡概率为50%,电影结尾介绍说:再也没有听到她们的音信,这就意味着百分之百的死亡,从某种角度来说,她们是不是替砸了呢?

我这样比较肯定会让很多人不悦,我们可歌可泣的历史情节怎么可以和瞎编乱造的科幻故事比较呢?其实我跟你有同样的想法,但我所想到的是一种文化冲突。如果你要是看了“十三钗”,再去看“游戏”,你一定会发现更多的冲突。我看“游戏”电影的时候就在想,看看我们“十三钗”里的战士多英勇,宁死不愿做亡国奴,打到最后一个人,打到最后一口气,也要拉响手榴弹和日本鬼子同归于尽,即使是妓女在临死前也要咬掉鬼子的一支耳朵。但在“游戏”这部电影里,他们怎么那么没有骨气,他们的统治者在用他们来玩死亡游戏啊!统治者把他们装扮得再靓丽,再在视频让他们出彩,也只不过是好让统治者去博彩,去下注,最终他们都要你们去用生命为他们娱乐,难道你们就一点都不想去反抗?你们就那样地屈膝臣服?还有你们的所谓爱情,也不就博得了统治者的一次感动,一次欢心,才苟且求得生命吗?进而,我估计你会想一个我也想问的问题:西方国家用这样的电影教育出来的孩子怎么会有骨气,怎么会有民族气节?

我不知道我能否给自己一个答案?我突然想起一间事,我在移民出国前,我的党委书记知道后劈头就问我:“你怎么要叛国了?”我听了傻愣愣的,一样给不出答案。

Stronger — Kelly Clarkson

分享博文至: