|
||||
 |
||||
|
||||
| 2004-02-26 14:10 作者： 竹立 | ||||
|
||||
从明天起, 做一个幸福的人 喂马, 劈柴, 周游世界 从明天起, 关心粮食和蔬菜 document.write(”“);ad_dst = ad_dst+1; 我有一所房子, 面朝大海, 春暖花开 从明天起, 和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山 取一个温暖的名字 陌生人, 我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海, 春暖花开 自从我在一些论坛里转贴了刘大生先生的一个帖子《病句走大运——从海子的自杀说起》后，引起了激烈的争论。赞成者有之，反对者更不少。尽管在“推荐人语”里我一再申明，只是针对目前诗坛存在的一些现象的，并不表示对海子其人其诗的全面评价，但愤愤不平者依然不少。可惜，那些跟帖里大多是一种情绪的发泄与空洞的表态，较少理性的分析和深入的讨论。 倒是个别人的提醒打动了我，他们说“既然你没有读过海子的诗？为什么要转这种缺乏起码判断力的帖子？”。首先，我并不认为刘先生说的全无道理，我们应该允许人从不同的角度来看同一个问题。即使我完全不同意刘先生的看法，只要他的观点新奇有趣、与众不同，我可能也会转他的帖子的。我不喜欢这个世界只有一种声音。 其次，海子的诗此前我也不是完全没有读过。我喜欢逛书店，海子的诗我是翻过几次的，一些评论他的文章我也是看过的，但都没有引起我对他太大的兴趣。对于一些人称他为“天才”、“大诗人”，甚至对他的自杀也推崇备至，我颇不以为然。这也是我推荐刘大生的帖子的另一个原因，我希望破破这种盲目炒作的气氛。 这几天我抽空从网上读了不少海子的诗作，也认真研究了一些人对他的评价。我本不想在海子身上花费那么多的时间，我觉得有点可惜。但为了表明自己的观点，我还是打算采用自己喜欢的方法，找一篇他的代表作来分析一下，写一篇短文，作为对那些支持我和反对我的诗友的回答。 找哪一首呢？他的长诗是不能找的了，不但读起来挺费神，评起来也不是一、两千字的短文所能做到的。除非是那些空对空的议论。还是找首短诗吧，而且还必须是公认的代表作。如果我找一首他写得并不怎么好的诗批评一番，显得不怎么公道。于是我自然而然想到了这首《面朝大海，春暖花开》。 这首诗不仅是海子拥有最多读者的一首诗，而且听说还收进了中学课本，意味着得到了较多的公认。因此说它代表了海子的诗歌水平应该不为过分吧？在我自己读过的海子的诗歌中，我也以为是最好的一首。 “从明天起, 做一个幸福的人／喂马, 劈柴, 周游世界／从明天起, 关心粮食和蔬菜”，这几句诗表达了海子对世俗生活的向往。语言平易、朴实，没有什么难懂的地方。只是为什么要“从明天起”呢？我的理解与刘大生先生不同，我以为之所以要从“明天”起，就意味着诗人对“昨天”和“今天”是不满意的，他的感觉是不幸福的。因此他才希望“从明天开始，作一个幸福的人”。 诗人生前的朋友告诉我们，海子是一个性格孤僻的人，生活贫困，不会自理，“连自行车也不会骑”，几次恋爱都不成功。因此他完全有理由感到不幸福。对现实生活的失望，使他向精神世界逃逸，诗歌成了他唯一的避难所，海子实际上是一个活在虚幻世界的人。我这样说，并不是贬低海子，很多诗人都是这样的。比如美国十九世纪的大诗人狄金森，一生足不出户、终老独身，现实生活也不幸福，却给世界留下了上千首佳作。这样的人也有可能成为了不起的诗人的。 “我有一所房子, 面朝大海, 春暖花开”，这一句诗透露出诗人内心的矛盾。诗人是否真的想改变过去的生活方式，从虚幻的精神世界回归世俗的现实生活呢？其实不是。你看，“喂马、劈柴，周游世界”，有一所“面朝大海、春暖花开”的房子，诗人心目中的世俗生活与当时他周围的实际生活有多大的差别呀！在诗人的潜意识里，他想要的“幸福”生活实际上是一种与众不同、离群索居的隐士生活。这使我想起了瓦尔登湖畔的梭罗，不过梭罗的隐居更多的是反抗，有其积极的意义；而海子的“隐居”仍然是逃避，难免有些消极。 第二节诗又回到了世俗的话题，表现了诗人希望恢复往日的亲情，但“幸福”只是“闪电”，说明诗人也意识到，那种想象的幸福其实也是短暂的。 “给每一条河每一座山取一个温暖的名字／陌生人, 我也为你祝福／愿你有一个灿烂的前程／愿你有情人终成眷属／愿你在尘世获得幸福”，这一段是受到许多人交口称赞的地方，认为表现了诗人的“博爱”胸怀，但如果结合下一句来看“我只愿面朝大海, 春暖花开”意思就不同了。请注意诗人的用词：“尘世”、“只愿”。言下之意，让你们去享受“尘世”的幸福吧，我还是“只愿”“面朝大海、春暖花开”，有点遗世独立、孤高自持的味道。一方面对“陌生人”表达真诚的祝愿，一方面又不愿与他们为伍，你看海子有多么矛盾！ 平心而论，这首诗在艺术上是成功的。语言平易、朴实；意象单纯、明净；内涵也比较丰富。但思想却是矛盾的、复杂的。既有对世俗幸福的向往，又有不愿与众人混同的清高。海子其实就是一个矛盾的混合体。许许多多的矛盾纠缠着他，毒蛇似地咬噬着他，使他难以摆脱。写这首诗时，他内心积极的一面正好占着上风，使他写出了一首平生最好的诗作。但他终究没有摆脱掉与现实的矛盾，两个月后他在靠近大海的地方卧轨自杀不是没有原因的。只有在这时，纠缠他一生的内心矛盾才得以彻底解脱。 惠特曼是孤独的，但在孤独中他保持了一种博大的胸襟，为民主与自由歌唱了一生；狄金森也是孤独的，但她与大自然为伍，写出了对生活和自然的热爱与哲理；弗罗斯特一度也是孤独的，自称是“一个与忧伤打惯交道的人”，临死前却希望在自己的墓碑上写下这样的话“他和世界发生过情人般的争吵”，充满了乐观向上的精神与笑对苦难的顽强意志；海子是孤独的，却将自己封闭在个人的狭小世界里，自封为王，整天沉浸在神话、史诗的梦幻中，与现实脱节，有点像古代的士大夫和怀才不遇的农村知识分子，缺乏现代感。这是我不喜欢他的根本原因。 我为海子的死感到深切的同情与悲哀，从这首诗和他的其它一些作品来看，他应该算一位比较优秀的诗人。但要称为“天才”与“大诗人”，我以为有点过于拔高。不仅在诗艺上他还无法与真正的大诗人比肩，思想上更是差得太远。
来源：[故乡网 |
||||
枫叶凡尘，先给你问个好
进来看你这篇文章，纯粹是因为这两天我常想起海子，想起他这句诗：“从明天起, 做一个幸福的人”。
我不懂诗歌，不敢去评价海子的诗歌水平。尽管自己也常常写一些类似诗歌形式的日记。我也不敢去评价海子的人格，因为我不了解海子。和你聊聊我怎么看海子。
尽管海子写过一些很脍炙人口的句子，但我不是很看好海子整体诗歌的那种风格（或者说形式）。我觉得它更接近散文。要知道，海子的理想是专攻长诗的。所以，可以理解、接受。他的诗歌，达不到伟大的程度。这涉及一个天大的话题：什么是诗歌？这里我们不谈 
我觉得，人们对他人格评价的争议更重要。海子不是因为逃避现实而躲进诗歌里的人。他大三左右开始涉足诗歌，直到他自杀历时7年而已。他热爱诗歌，向往成为中国的“荷马”。他天资聪慧，学历和工作也不错。但他价值观单纯、心地柔软、感觉敏感、精神脆弱、个性过于执着（换个说法就是固执偏激）。急躁易怒都是他个性的写照。所以，他一直活在自己的世界里，不屑“入世”，与周围的现实渐行渐远，包括不断的失恋。很多真正的诗人都是这样的。也可以这样说，凡人写不出伟大的诗歌。海子的个性和才华比较接近伟大诗人的人格特质。
我很崇敬海子，是因为他的死。诗歌是他的信仰。他觉得自己在诗歌和现实生活中找不到出路了，也走不出诗歌的城池，不成功则成仁，他可以为诗歌而死，不愿意苟且偷生无所作为。他要让自己的死都很诗意（我不再他他的自杀细节）。我敬仰他勇于为信仰放弃生命的精神。但，在困境中坚持信仰而努力的活着，则需要更大的勇气和毅力。从这点看，海子是个懦弱的人。希望后人不要效法他的行为。
要坚持有信念和 信仰的生活，常常需要很大的勇气和毅力。对吧？
只是闲聊而已 
再一次问好！
想到你提及有人认为海子的诗歌代表着病句大行其道，特地回来补充一点。 海子是中国政法大学学法律出身的，毕业后留在中国政法教《逻辑学》和《美学》课程。 如果说他是个连自己写的东西是否病句都不懂，那绝对是某些人的自以为是。那些所谓的病句，其实可能和诗人在那些句型结构、意象组合背后的跳跃思维有关。也许这些跳跃在我们看来有些不合理。需要致力于认真研究当代文化的人们费点心思去认识、去理解、去探讨。有些人，只是会不负责任的胡说八道
我不否认当今所谓文化圈充斥着大量的伪文人、伪诗人，但海子是个真正的诗人。我毫不怀疑。
非常感谢您这么大篇幅文字的真诚评论和评述，The hornor is Mine.也深感荣幸！ 其实当初知道海子这首诗的时候，还不知道他自杀了，随後查了资料，原来发现很多诗人都自杀死了。 中国自杀的诗人，除了海子，还有顾城、戈麦、江河的夫人蝌蚪和周建歧等。 国外的有：：俄国诗人马雅可夫斯基、叶赛宁。犹太诗人保罗·策兰，以酒精自杀的美国诗人迪伦·托马斯，等等。 还有透露个事实，我是小时候五年级就开始写诗了。得益于我舅舅小时候4、5岁开始让我背唐宋诗词三百首，到现在我也写了 诗歌300来首了，没有全部收录在此， 幸亏我不是海子那样有名的诗人，幸亏。也从没有自杀的想法。希望以後还能有灵感出好的作品。呵呵。人生在世如果能活三百载该有多好，无限的美好生活还在等着我们呢 下面我会以一篇海子之死的综合文章回复您對于本文的评论的，非常感谢您的关注！
另外，我初中二年级参加了全国诗歌文选大奖赛，结果只得了个纪念奖，收到了一封从上海寄回来的散文诗歌选，于是，我就开始不懈努力的写诗了，否则人不经历打击和挫折，是难以百折不挠，前仆后继的不断拼搏，顽强奋战的！ 估计这也是我有段时间笔耕不辍的动因之一，出国前後和这段时间因为很忙，再加上没什么灵感，給自己很多推脱的理由，呵呵，想来也是可笑，其实真正的诗人，随时随地都会有心、有心得，有灵感，有思想的！只是在深度挖掘而已！是否勤奋而已！
从今天起，我要做个勤奋的人，写遍五湖四海，听歌写诗，做个快樂的人！ 从今天起，我要做个幸福的人，游遍世界各地，交朋结友，做个開心的人！ 从今天起，我要记住每个亲朋好友的生日，给他们送去祝愿和欢笑！ 从今天起，我要問侯每位祖国的亲朋好友，给他们带去平安和祝福！ 我要做胸怀宽广的人，用手，用心写字。写诗！ 我要做严于律己的人，用脑，用笔创作，耕耘！
非常感谢博主的这种真诚、认真的交流。 其实我没学过诗歌（三百首唐诗真的没读全过）。中学时代受班主任影响喜欢读一些小说，包括当时的禁书。大学学医、毕业做医生、后来从商，工、农、商、学、兵，在工程、制造、软件、出版、设计行业摸爬滚打至今，甘苦自知。更多的是得到了一些我自己的人生感受。90年代末期一个时期偶尔在网络日记里写过一些类似诗的东西，有些也流传蛮多的。这么连续的写东西是06年来了51才开始的。 发现你这篇文章，纯粹是最近我常常想起海子的事情。今年是他自杀20周年。 很多关于诗歌的样式的规矩，是为了给人看着漂亮而已。即使要去配合大众的审美情趣。我认为，真正的诗歌，是给自己看的，不是给人看的。是诗人心灵的咏唱。所以，形式并不重要。 在文人中，诗人的思维是最跳跃、最富裕幻想的，多数真正的诗人是唯美、浪漫、理想、执着的追随者。称他们为火山口的舞者，应该不为过。他们的思想很容易陷入失控状态。所以，精神分裂者和自杀者是文人里最多的。 “从今天起，我要做个勤奋的人，写遍五湖四海，听歌写诗，做个快樂的人！ 从今天起，我要做个幸福的人，游遍世界各地，交朋结友，做个開心的人！ 从今天起，我要记住每个亲朋好友的生日，给他们送去祝愿和欢笑！ 从今天起，我要問侯每位祖国的亲朋好友，给他们带去平安和祝福！ 我要做胸怀宽广的人，用手，用心写字。写诗！ 我要做严于律己的人，用脑，用笔创作，耕耘！ ” 说得真好！希望我们每天都能提醒自己，从现在起，我要做一个快乐的人、幸福的人！“