字体 -

时评   

      继11月中旬美国总统奥巴马在八达岭长城留下脚印之后,加拿大总理哈珀北京时间12月3日也站在了古老的长城上。“我认为,所有人在有生之年都应该到长城去看一看。”他说。然而,在他执政的近四年时间,他却一直拒绝到以长城为象征的中国去看看。       如今,他终于去了。尽管这一举动被加拿大前总理让•克雷蒂安批评为“整整晚了3年”,但谁都不能否认,迟去总比不去好。       与奥巴马访华被美国媒体批评为“空手而归”不同,哈珀总理出访中国可称之为“丰收之旅”。       结束访华行程后,哈珀重申了其取得的三项实质成果:中国给予加拿大特许旅游目的地协议(ADS);中国局部解除猪肉产品禁运令,允许加拿大猪肉进口;加拿大农业部长与中国商讨进一步出口加国芥花子油方面也取得重要进展。显然,哈珀本人对此次访华的成果颇为满意。       然而,加拿大主流媒体并没有因哈珀在经贸领域满载而归而感谢中国,相反,他们一直对温家宝总理的一句话耿耿于怀。12月3日,温家宝在欢迎哈珀到访时说:“这是你首次中国之行,也是近五年来中加两国总理的第一次会晤。五年的时间,对于中加关系来讲确实太长了。因此有的媒体讲,这是一次迟来的访问。”温家宝的责备显然使哈珀感到意外,他反驳说中国领导人也是五年才访问加拿大的。       温家宝总理可能也没想到,上述开场白会引起加拿大主流媒体态度的激烈反弹。一些媒体认为温总理在接见哈珀时态度傲慢,甚至认为温总理“羞辱”了哈珀。《环球邮报》(Globe and Mail)说,加拿大人面对的挑战,是“如何与中国交往而不会将我们自己变成妓女卖出去。”《国家邮报》(National Post)评论文章称,“加拿大不需要中国来教训,谢谢了。”       其实,温家宝总理是否有“羞辱”哈珀的意思,仍有待商榷,因为这句话“仁者见仁、智者见智”,如何解读因人而异。但从加拿大主流媒体的过激反应来看,两国之间存在的误解和隔阂仍然很深,绝非哈珀的一次访华就能使所有的坚冰都融化。       而中国媒体对哈珀访华也在进行一厢情愿的“解读”,不少媒体称“哈珀访华是弥补过去的错误”,并一再称赞中国领导人不计前嫌。这种典型的王朝心态确实能令自己陶醉其中,并乐此不疲。       当中国式的“傲慢”遭遇西方式的“偏见”,情况往往变得很复杂。因为双方都站在自己的立场固执地各说各话,不愿加深理解和沟通。       近几年,中国人的自信心因经济快速发展而空前膨胀,民族主义情绪充斥在很多年轻人的心中。殊不知,民族主义不等于爱国主义,而且极端的民族主义很容易被政府利用。而加拿大一些民众由于不了解中国目前国情,对中国的印象停留在10年、20年前,因此仍坚守二元对立思维,非此即彼。比如加拿大一家调查公司在哈珀访华前进行网上民意调查,设置了“二选一”的选择题:不论中国的人权状况,需较重视贸易关系;还是不论经济影响,需较重视人权和少数民族权益。调查结果显示63%的国民选择了后者。       那么,哈珀访华真是在弥补过去的错误吗?人权和经贸真的到了“水火不相容”的程度了吗?对此,哈珀总理的密友、加拿大公民与移民部长肯尼(Jason Kenny)在哈珀前脚刚迈出中国时,就马上接受电视采访给予了解答。      “我们刚刚证明了,我们不用叩头就能与中国接触。”肯尼说,加拿大人不会要求哈珀政府在保卫人权方面需要存歉意。他同时强调,哈珀政府会继续在推进贸易的同时,提出“基本信念”如人权及法治等,“我们做到了,而我们也会继续这样做。”       对于引起加拿大媒体强烈不满的温家宝总理的那句开场白,肯尼说得也很实在:“说话归说话,我们要看成果,而哈珀总理访华的成果是,我们还是得到了我们最想要、想要了10年的特许旅游目的地协议。”       正如肯尼所言,哈珀总理访华得到了他最想要的东西。当然,还有更多东西他想得到。他在离开上海前夕时明确表示,下一步将试图加快与中国签署保障投资的FIPA协议。有意思的是,他在上海发表演讲提到“中国这个沉睡的巨人”已经苏醒,并且连续说了两遍“苏醒”来加强语气。目前恐怕只有哈珀总理还会用拿破仑这个老套的比喻来形容中国。其实,中国这个巨人何止是苏醒,早已开始“怒吼”了。       实际上,国与国间的交往角力,外交政策总是紧跟经济利益的变化而变化。没有哪个国家能对中国高速发展所带来的巨大商机能够熟视无赌。哈珀总理新闻发言人迪米特里•苏达日前亦承认,中国巨大的国内市场和作为全球最大出口国之一的角色,已经成为全球经济复苏不可或缺的因素。但在政治关系冷淡的前提下,两国的经济关系难免受到波及。不少加拿大企业反映他们正被排挤在中国庞大市场之外。        有分析认为,哈珀执政近四年终于访华,巨大的经济利益驱动是重要原因之一。就经贸而论,2008年的中加双边贸易额为503亿美元。中国是加拿大第二大贸易伙伴,加拿大则是中国第十大贸易伙伴。显然,加拿大更需要中国,而不是中国更需要加拿大。此外,金融危机也令哈珀政府认识到,高度依赖美国市场存在风险,加拿大需要加强与亚洲新兴市场,尤其是庞大的中国市场之间的联系。       不管是何种原因促使其态度发生转变,哈珀访华无疑存在积极意义。“零和游戏”对加中两国都无裨益,双赢或多赢才是未来各国处理外交关系的方向,因此人权问题不应成为两国关系前进中的“绊脚石”。此外,冷战时代早已终结,意识形态上的分歧更不应成为双方关系发展的障碍。      “破冰”之步既已迈出,相信哈珀政府今后会沿着这条冰雪消融的道路继续走下去。但两国面临的共同挑战还有很多,双方应在求同存异的基础上建立良好的交流机制,寻求更加灵活与互惠的外交政策。我们期待,未来加中关系能少一点傲慢,少一点偏见;多一点沟通,多一点相互理解。

分享博文至:
644 浏览 | RSS 2.0 | Trackback

6 条评论 »

  1. 1.chive says:

    纳闷???

    我昨天的留言不见了?好像字句有些改动,但不能确定。

  2. 2.神仙姐姐 says:

    chive很抱歉,刚才不小心把原来的文章删掉了,只好又贴了一遍。

  3. 3.高山 says:

    你跑哪里去了?好久没有露面了。

  4. 4.神仙姐姐 says:

    高山,我最近还在多伦多,前段时间在写微博。

  5. 人家辛格就是不去长城。 中国政府拿长城当历史悠久,印度人就是不当你回事。

  6. 6.枫叶 says:

    神仙妹妹是才女呢!

发表评论

|