文章 RSS
评论 RSS
字体 -

自从上小学起,语文一直都是我的强项,每次作文课,老师都是把我的作文当作范文,在全班朗读。当然这和我父亲课后帮忙有一定关系。那年高考,语文本是我得高分的科目,结果只考了八十多分,比预期少了二十分(总分120分)。最主要的原因,就是我的作文考砸了。

最近又是中国的高考季节,一直郁闷当年是什么题目让我跌了跤,填高考志愿时不敢 报读学子们心目中的北大或复旦,只好降低了自我的期待值,填了一个厦门大学和中山大学。 去了厦大,以后的命运就完全改变了。我常想,如果当时我的作文写好一点,我真去了北大或者复旦,我还是今天的我吗?我还会在多伦多写博客吗?

现在网络发达了,Google一下,我找到了当年高考时的那道作文题,仔细一看,我还是 没有完全弄通,现在要我再写一篇的话未必我就能得高分,或许仍是达不到考官的要求。不信你看一下: 20160601070838185.jpg

1986年高考作文题目

一棵树不能改变气候,只有森林才能改变气候,而形成一片森林又需要一定的条件。如果温度湿度适宜,树木就迅速生长起来,形成茂密的森林。大片森林的出现,会使气候变得更好。

这里说的是一种自然现象,社会生活中的某些现象也有类似之处。请从现实生活中选择一个有意义的话题,用上述现象作比喻,发表自己的见解。全文不少于600字。副标题自定,写在横线上。

这题难就难在:“现实生活中什么是有意义的话题呢?”对今天的加拿大人来说,可能是安乐是否可以死?而就当下的美国人而言,川普是不是另一个希特勒? 对正在实现中国梦的亲们,微信是否能取代脸书?等等..

而上面所谓的有意义话题必须和森林改变气候这一自然现象联系在一起。这是何等样的逻辑呢?! 社会现象和自然现象是否真能类比吗? 你或许会说:你的脾气如同活火山,你的性情如同春天和煦的风。

我忘了当年用了哪一种的社会现象和这个自然现象类比,肯定不是今天北美热议的LGBT 卫生间。 不过话说回来,LGBT 卫生间的出现,不就是这个前提吗—–“一棵树不能改变气候,只有森林才能改变气候“。如果我当年用这个现象写这篇作文,肯定就是个疯子! 三十年后的今天,也还是个疯子!再过三十年呢??

分享博文至:
归类于: 体娱 (全局), 往事如烟 | RSS 2.0 |

2 条评论

  1. 2016年6月8日 09:46一目

    一个人写博是自言自语,一群人写博就有推动时事和文化的力量。哈哈。。。

  2. 2016年6月8日 16:26远方无声鸽

    你被复旦中文系录取啦。嘻嘻。。。

发表评论