谁说中国政府不合法?

字体 -

中华人民共和国政府是“非法政府”?

 

随着中共十八届三中全会的闭幕,中国的局势出现了一些重大的变化,引发了各方面的评论。在这些评论中,笔者最不能理解的,是所谓“中国政府没有合法性”的说法。这个说法的逻辑大体如下:西方发达国家的政治制度是“普世价值”,因此凡是不彻头彻尾实行这一套的政府,包括中国政府,都是不合法的。那么,怎么解释这些年中国的大发展和稳定呢?专家们的高论如下:现在的中国政府还能保持经济的增长,所以说有“暂时的合法性”。推而论之,中国所有的改革措施,包括最近的一系列重大进展,只要没有完全西化,就不是政治改革,13亿中国人的政府就还是“非法政府”或者“暂时合法政府”。

 

其实,稍微有些常识的成年人都会感到,这种解读当然远离中国的现实。进一步讲,这些说法表面上有道理,但回避了一个很关键的地方:中华文明是世界上历史最长、规模最大、至今仍有强大生命力的原生态文明;数千年来,中国人民对其政府的认同,从来就不是根据外来规则,而是源于中国深厚的历史文化、深入人心的民族认同。这是中国不同于世界上所有其它的国家的地方,中国不能象有的所谓“国家”,西班牙人来了就讲西班牙语,美国人来了就讲英语,把选举当成娱乐,上上下下混一天算一天,大不了到国外当劳工。

 

简言之,“国家统一,民族复兴”和民主、人权是有机统一的,是全体中国人民的共同愿望,也是中国任何一个负责任的政治家的唯一选择,这就是当今中国政府的合法性的坚实基础。

 

中国的发展值得期待

 

其实,如果抛弃各种意识形态的假设,我们会看到,中共十八届三中全会在国家权力构架上的变革,“注重实效 + 党内分权”的思路明确,而且力度在建国以来六十多年的历史上可谓前所未有。

 

实事求是地讲,中国在大发展的同时,也积累了很多问题,包括很多结构性的矛盾。现在看来,中国政府在加紧推进以下四方面的工作:

  1. 金融维稳,即“控制总量,优化存量,用好增量”。“优化”的一个重要思路,就是用创新产生的增量,来逼迫利益集团转型。
  2. 调整经济结构,全面促进产业的升级和转移。
  3. 兼顾讲求实效和长远制度建设,从中共自身的改革入手,“以做大蛋糕”为契机,以重塑“政府和市场的关系”和“政府和民众的关系”为中心,解决“上层建筑”与经济发展、民众福祉之间的矛盾。
  4. 外交政策上,审时度势,事实上改变“不结盟”政策,区别对待敌、友、中间国家,以更现实、更自信的态度参与大国角逐。

 

做过企业的朋友都知道:干实事问题天天有,但是只要大方向不出现偏差,不自乱阵脚,一步步坚持走下去,把存在的问题解决1/3,企业就可以过得不错;把存在的问题解决2/3,企业就可以独步于天下;把存在的问题全都解决了,那只能说明自己在做梦。同样道理,如果以上四方面有相当一部分得到落实,中国的发展必将再上一个台阶。

 

在加拿大分享中国发展的果实

 

从中长期来看,在全球化环境下,加拿大应该能分享到中国发展的果实,例如:

-          股市回暖。随着对大宗商品的需求回暖,加拿大的企业、股市将重新获得上涨的动力。当然,短期而言,由于美国股市处于高位,回调压力加大,现在入市须慎重。

-          投资增加。由于“利率错配”(央行利率低、企业实际融资成本高)仍将继续较长一段时间,国际资本,包括来自新兴国家特别是中国的资本,将会在北美、部分欧洲国家(如德国、北欧)积极寻求投资机会,特别是有稳定现金流的低风险资产,比如这些地区的房地产、基础设施。既然有李嘉诚的“离港入欧”,为什么就不会有中国私人投资者和政府投资机构的“离中入加”呢?

分享博文至:
» 下一篇 有妈的孩子是个宝

    1 条评论

  1. 1
    hflg - 2013年12月19日 10:16

    不错。那些法轮功的人也不想想,没有正在强大的中国,他们有地方混日子吗?人家要他们的目的是因为中国正在强大中,如果中国弱小,法轮功的人早要他们喝西北风了。可悲的法轮功。

发表评论