美国有多强?中国有多弱?

字体 -

事实:中美并驾齐驱

去年底,美国2014年三季度GDP年化增长率高达5%,让全球金融市场为之一振;而相比之下,中国经济的各种数据都在印证经济放缓的事实。很多媒体惊呼:中国经济正在经历“严峻的缓滞期”,而美国经济则在“高速发展”。

时隔半月,中美两国相继公布了各自2014年经济数据:美国GDP增长2.4%,中国GDP增长7.4%。从绝对数量上看,2014年全年中国的GDP增长是4.8万亿元人民币(0.785万亿美元),美国的GDP增长了0.653万亿美元,中国比美国多1300亿美元。

这么一看,似乎美国的形势没那么好、中国的也没那么差。这到底是怎么回事呢?

这其实是个小学算术题:中国用当年一个季度的产出与上一年同期的产出作比较(即所谓“同比”),而美国则把当年一个季度的产出与本年上一个季度作比较(即所谓“环比”),然后把这一数据年化——大致乘以4——作为年均增长率。

老美的算法弱智吧?但实际上,相当一部分政客和金融操盘手们爱死这种“狂躁抑郁算法”了——因为这便于操纵舆论、翻云覆雨啊。

展望:最强的政府VS最强的国家

美国的策略已经很清楚了,也确实有效:

  1. 回流,包括通过强势美元促使资本回流美国,以及一般制造业回流美国“非工会区”。一般制造业虽然利润不高,但有利于提升就业率、减缓国内矛盾,还且也能为高端制造业提供更扎实的产业基础。

  2. 创新,比如页岩能源技术、电动汽车等颠覆性的创新。

  3. 捣乱,当然是给别人捣乱啦,比如最近“好心”地要给乌克兰提供“防御性武器”,吓得德法魂飞魄散。至于克里在去年一本正经地声称“美国从来没有‘遏制中国’的企图”,那更是笑死个人了。

而在中国这块儿,当前确实存在通缩隐患,不过扣除掉国际大宗商品价格下跌、电子商务发展迅猛等积极因素的影响,问题没有看上去那么大。真正要花大功夫的解决的,是产能过剩和内需不足——这两件事儿从根子上看,其实是一件事儿,需要下大力气调整结构,标本兼治,具体措施大家都知道了,总之是兵来将挡水来土掩。

总的来讲,美国还是最强的国家,中国仍有最强的政府,两个都还有好牌可打。

加拿大:玩儿一回乌龟流又何妨

毫无疑问,面对世界经济的结构型变化,加拿大的自然资源行业还要继续过一阵子苦日子。但是比起15年前,加拿大仍足以自保:

  1. 贫富差距小、社会福利制度好而不滥,内部矛盾小。
  2. 政府财政平衡,金融系统稳定性强。实际上,加拿大央行和瑞士央行并称“实际上最好的两个央行”。在房地产行业的金融风险控制方面,由于“预售70%才有施工贷款”的政策,以及强劲而持续的移民潮(主要进入个别大城市),仍然保持健康。
  3. 制造业(占GDP 11%)受惠于美国经济复苏,在一定大程度上对冲了自然资源行业的萧条。

在家庭理财方面,2015年加拿大的房贷利率随央行利率略有下调,分红险产品的分红率应该和2014持平,房贷型地产投资产品仍然值得推荐。

Burlington房贷型地产信托项目:中高档社区低层Condo/强劲房市/ 龙头开发商/ 即将开工】

  • Burlington:收入更高、土地更紧俏,过去4house房价翻番。

  • 开发商有40多年历史,在Burlington根基深厚,中价高质开发策略非常奏效。

  • 地段好:周围是中高档house社区,靠近自然保护区和高尔夫球场,环境优美,设施便利。

  • 政策和开发风险小:4-6condo & loft & townhome,市场定位好;第一期已经完成销售90%,第二期已经预售近半; 2015年夏天开工。

  • 14-20个月:20164月到期,最多延长半年。

  • 8%固定年利息+完工后4%利润分成(随实际利润等比例调整,只要赚钱就一定有利润分成)。

  • 足额抵押,1年利息储备金。

    (以上内容不构成任何具体投资建议。对具体个案,欢迎来电垂询王富嘉6474000186或电邮[email protected]或光临近期举办的理财讲座  http://info.51.ca/my/view-350446-229195.html

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论