钓鱼岛矛盾和冲突的背后

字体 -

最近一段时间,中日之间关于钓鱼岛的问题闹得比较凶,引起了全世界的目光转向了太平洋西岸,似乎把地球的火药筒中东都给忽略了。

中日之间的矛盾,总会引起一群不明就里的人象打了鸡血似的激动,非常多的骂人,非常多的所谓抵制日货等。

由于中日两国在这个问题上互不相让,舰船飞机都开始出动,口水战中的火药味也越来越浓,看得令人无比的担心。因此有些客户就打电话咨询我有关中日问题或是万一开战对世界经济的影响,进而影响投资者的投资计划。

对于这个问题,我谈一点个人看法。我认为中日是不可能开战的。首先,钓鱼岛的经济价值要比政治价值低得多,对两国政客来说都是。共产党政权在中国的上台,多多少少是日军侵华造成的,这个结论不是我下的,毛太祖曾经当面感激过日本人的,所以,要共产党出手打日本,至少目前还看不出来有这个倾向或端倪。另一方面,中国目前的实力是否能够吃下日本是个很大的未知数,中国也不敢轻易下手(中国的这种教训不是没有,清朝时的中日海战以致后来马关条约似乎都还不太久远)。第三个方面,钓鱼岛是个很好的吸引眼球的工具,两国内部有什么危机,只要在钓鱼岛上或是周边搞点事,马上就来新闻了,国内多大的问题和矛盾都马上转到它上面来了;日本哪个政党选举遇到问题了,把钓鱼岛搬出来制造一些话题,也立马会吸引来选票。

我认为中日不应该打的原因,更重要的在于中日两国都不要上了美国的当,中日两国也不应该上美国的当。这个问题还得从金融危机说起。

金融危机把美国经济搞得不成样子,美元差点失去了国际结算货币的地位(美元是美国的战略核心利益,有了美元的地位的存在,美国遇到什么样的困难和问题都能够轻易得到解决,只要通过印钞票就行)。所以,美国通过高盛等金融财团,寻找到当初在希腊加入欧元区时所设置的“定时炸弹”并把它引爆,然后通过它的三大评级机构不断地把问题搞大,打击欧元,使之无法与美元抗衡,消灭一个无比强大的劲敌。同时,把欧洲经济搞垮,使其也无法与美国抗衡,间接地也把中国的一个重要的出口市场搞垮,也影响到中国的经济。

在搞定了欧洲之后,美国人把目前转向了亚洲。转向亚洲的目的,当然是中国了。中国现在已经是世界经济第二大国,在中国成为第二大国的之前之后,美国使了许多当初对付日本的办法,即让人民币升值以阻止中国过快的发展。但在这一办法无法象在日本身上一样奏效的时候,美国人终于把钓鱼岛这个以前所埋的中日之间矛盾的”定时炸弹“亮出来了。

为什么要亮这个定时炸弹呢?一方面中国的人民币正在不断地走向国际化和可兑换。中国已经与世界许多国家签定了货币互换协议。这个货币互换协议是个什么东西呢?是个架空美元的工具,即不让美元插手中国与其他国家之间的贸易结算。中国干这个事已经好多年了。在钓鱼岛问题发生之前,中国正在跟日本谈判有关货币互换问题。中日两国互相之间是多么重要的贸易伙伴呀!假如中日两国签定了货币互换协议,今后中国再与欧洲签定这样的协议,那美元不是和尚头上的梳子吗?所以美国一定要想办法阻止这样的事情发生。能够阻止这样事情发生的就是要想办法在中日之间制造矛盾,最好是打起来。如果打起来,美国不参与,中日之间必然都损失惨重,这样美国就偷着乐,世界上再没有国家能够赶超美国了。假如不打,起码这个货币互换协议是不会签了,也能够延缓美元所受到的威胁。

大家要明白,美国是世界的麻烦制造者,美国制造一切麻烦都是为其国家利益服务的。所以,朋友们对于中日问题不要太激动,要明白矛盾和问题背后的东西。搞明白,就不会喊所谓的抵制日货等愚蠢的口号了,因为抵制日货不但帮不了中国,反而把日本亲华人士给推到反华的阵营里去,对中国有百害而无一利,况且,中日之间的贸易是两方共赢的,并不是中国施舍给日本的。

这样的文章写出来,我相信会被某些人骂,但是,我还是希望大家能够素质高一点,至少表现得象文明的中国人一样,理性地客观地来谈论问题。对于我来说,你们的观点我可能也不赞同,但我一定平和对待,不会出言不逊。世界本是多样的,存在不同的观点太正常了,有观点的互相碰撞,社会才会进步,祖国才会兴盛。

分享博文至:

7 条评论

  1. 1. 莽牛 said,

    2013年1月24日 10:57

    钓鱼岛是个历史遗留问题,从历史上看,解决这个问题首先是中华民族自己应该检讨自己是否缺乏民族利益的战略远见。

    如果把这个问题完全推到美国的阴谋论上,与美国为敌,必然导致中日钓鱼岛冲突加剧,最后让美日联合,中国最终失去的恐怕不仅是钓鱼岛了。

    解决钓鱼岛问题,中国应该与美国合作,从清算日本二战历史罪行的角度,按国际法解决。中国是有理,有利,有节,斗而不破,最终中国从日本实际控制钓鱼岛,日本管辖权,变成双方共同控制,合作开发。中日之间的经贸利益远比一个钓鱼岛重要的多,因一个钓鱼岛中日全面开战,可能吗?

  2. 2. 山蛟龙 said,

    2013年1月24日 13:16

    莽牛兄,钓鱼岛问题是美国造成的,是二战后美国在交接冲绳列岛时故意安放的定时炸弹。本来,按开罗会议的共识和波斯坦公告,美国应该在二战后把钓鱼岛交给当时的国民党政府,但美国没有这么做。这就留下了美国在未来某个时候介入冲突的便利。你看,现在美国不是用上了钓鱼岛这颗不定时炸弹为自己的利益服务了吗?正如当初高盛为希腊包装加入欧元区时所做的一样,留下问题和漏洞为将来所用。

  3. 3. 赵州茶 YesMan said,

    2013年1月25日 00:17

    不要吵不要闹。还没开打。 二位老大先给二国定个胜负标准。 看看到底最后谁赢了。 反正现在是中方一三五出战机,日方二四六出战机。 日方随便都可以上岛溜达,中方上不去。 二位老大先给二国定个胜负标准吧。

  4. 4. 山蛟龙 said,

    2013年1月25日 17:14

    问好赵兄。

    您可知道,俺这样的小民哪有什么资格定胜负标准呀?最多的可能是派赵兄在中日两国所达成的默契的空隙星期日向天空打打飞机而已,嘿嘿~

  5. 5. 你别代表我 said,

    2013年1月26日 13:51

    从历史上看,你说的对,钓鱼岛问题是美国留下来的。但你说美国现在亮出这个“定时炸弹”了,那证据呢?从大量的媒体报道可以看出,这次的中日冲突是香港的保钓船登岛开始,日本则将钓鱼岛收归国有来对应,这导致了大陆的反日浪潮,进而引起了双方矛盾的不断升级。这里的每个升级过程都看不出美国起什么作用啊!为什么能说美国现在亮出这个“定时炸弹”了?美国它用什么具体言行亮出来的?望指教。谢谢!

  6. 6. 山蛟龙 said,

    2013年1月26日 15:41

    有些事情,表面上是看不出任何的迹象,但只要问题存在。你要我拿证据,我确实也拿不出确切的证据,这不奇怪,但每件事如果我们都要求证据,那我们到棺材里头也不见得能够得到。问题存在是关键,要让问题变成危机,恐怕更多的情况是来暗的。我个人认为,看问题还是不能仅仅停留在表面。

  7. 7. cana51 said,

    2013年1月28日 09:38

    钓鱼岛 is now becoming a training site, we can fight directly with Japan F-2, test our Radar system, and even get some info from Japan. China does not like USA, they can test their weapon in Afghanistan, Iraq etc, 钓鱼岛 is now the only place we can test, and the opponent is Japan, which is almost as stronger as ours. Do you think we will give up?

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆