女儿也开始关心选举了

字体 -

上小学六年级的女儿放学回来问我有关选择的事,说在学校她的老师跟班上的同学说她要选自由党。

我问她:“老师有没有告诉你为什么她要选自由党?” 她说:“老师有说许多东西,但我不明白什么意思,反正老师认为自由党好。而且我的跳舞老师也说要选自由党,说Justin长得帅。”

我问她:“你更喜欢哪个党?” 她回答说:“不知道,老师说好,应该就好吧?!”

听了她的话,我不知怎么来形容我的心情。现在老师居然通过给学生灌输自己的想法,再通过学生来影响家长的投票意向。老师的用心可真有点恶。

我问女儿:“如果一个党总是通过福利给你好多钱,通过减税让爸爸少交税,让爸爸有更多的钱给你买你喜欢的东西;而另一个党总是加税让爸爸少了很多钱,因此就没有办法经常带你去餐馆吃饭。你更喜欢哪个党?”

女儿不假思索地说:“那当然是给爸爸更多钱的党了!!!”

我再问女儿:“如果一个党说要让marijuana 合法化,而且在我们的社区建立许多注射毒品的站点,今后我们的社区可能会有许多吸毒的年轻人,没钱吸毒就抢或偷别人的钱,你愿意选这样的党吗?”

女儿也是不假思索的说:“never!!!”

我再问女儿:”如果以后man可以认为自己是woman而进入lady 的washroom,lady在washroom的时候有可能被偷看或是被侵犯,也就是说lady进厕所都要有很大的精神压力,很担心很害怕,甚至不敢进厕所,而一个党是支持这样的主张,一个党是反对这样的主张,你选哪个党?“

”当然选反对这个主张的党啰!“女儿还加了一句:”爸爸,这么简单的问题,你难道不知道怎么选吗?“

女儿都有点不耐烦我的问题了,觉得只要是有正常思维的人都能够明白要选哪个党。

我回答我女儿:”爸爸当然知道啰!只是爸爸想锻炼一下你对这些问题的判断。你知道这些主张是哪个党的吗?“

女儿说:“不知道。”

我回答说:“你不是整天跟爸爸抱怨老师讲健康课时很gross吗?你知道是哪个党要把你们的课本改成那样的吗?”

女儿说:“不知道。”

现在我来正式回答我女儿的问题。我说:“改课本是自由党的主张、让marijuana合法化并且建立毒品注射站的也是自由党的主张、让男人能够进入lady的厕所也是自由党的主张、总是想各种各样的借口加税或变着花样从爸爸口袋里骗钱的也是自由党、……”

未等我说完,女儿就说:”自由党好gross啊!不能选,爸爸!“

我说:”对,爸爸不会选它!“

女儿听到我的回答,又疑惑了,问我:”爸爸,那我的teacher为什么要选自由党呢?我的跳舞teacher还能因为Justin帅选他,我的teacher没有说她是因为Justin帅啊。“

嘿嘿,女儿已经有思想了,我蛮开心。我回答说:”你知道你的teacher的工作是government的工作吗?government的工作都有union保护,也就是说工资福利达不到要求,你的teacher就会罢工。你还记得为什么你学期结束的时候没有report card吗?为什么爸爸到8月31日要专门安排时间跑到学校去为你们取report card吗?就是因为你们的teacher以不干活为工具来要求government给她们加工资,但她们的工资已经是非常非常高了,而且她们还有许多breaks,如summer break, winter break, match break等,有好多好多的休息时间,她们在breaks的时候也有钱拿,就是不要工作都可以拿钱,而且她们还有非常好的benefits,她们还不满足。她们为什么敢这样罢工呢?因为保守党主张cut她们的工作,不好好工作就回家,所以她们恨保守党。因此不管自由党主张多么disgusting的东西她们为了自己的工作和工资,都不管你们的安全和未来,就选择支持自由党。“

女儿听后:”哦,爸爸,我明白了,teacher好selfish啊!“

我很开心女儿能够听得懂我所说的,我微笑着看着她。

她突然问我:”爸爸,是不是prime minister要帅一点比较好?“

我说:”孩子,prime minister不需要帅,但需要有智慧、有眼光、有良心,在加拿大,比Justin帅的人多得是,如果说只要长得帅就能当prime minister,那再等500年都轮不到Justin。看一个人,要看TA的朋友,从TA的朋友是什么样的人,你大约就能够判断TA是一个什么样的人;看一个politician,要看支持TA的人是什么样的人,如果一个Politician的支持者是吸毒的人是自私的人,你想这个politician会是一个好的prime minister吗?“

在说这个的时候,由于智慧、眼光和良心女儿听不懂,费了我好大的劲,举了好多的例子才把这个问题给解释得让女儿听得还是似懂非懂。

在跟女儿的对话中,我感觉到现在的小孩真的蛮厉害的,这么小就开始有自己的想法,就开始关心政治,愿意把学校听来的不懂的东西来问我,而且这么无聊的政治话题,她们也愿意听(在说这个的时候,连上三年级的小女儿也参与其中)。我觉得,这也是一种启蒙教育。

分享博文至:

4 条评论

  1. 1. group7 said,

    2015年9月14日 10:52

    好文啊!我们的小孩也是跟着老师把幅特扁的一塌糊涂,因为幅特要cut的太多。

    我感觉这里的老师有点不够道德。按说,这样的政治话题不应该跟小学生提,更不应该以片面的方式来提。我在家根本不跟小孩谈任何政治话题,因为我一方面觉得小孩太小不懂,另一方面觉得政治挺邪恶挺肮脏不想让小孩触及。然而,看到小孩被老师这样片面的误导,不得不跟小孩说一些,也教她们如何明辨是非。

  2. 2. Simon ZZ said,

    2015年9月14日 13:43

    标题首先让人感觉是件好事,关心和参与时政的公民意识应该从小培养。这里的文化知识界几乎清一色倾向暖色调,大学更甚,背后更深层的原因应该是社会政治理念而非经济方面的,理想主义色彩比较浓,小孩子在形成自己主见之前或者过程中应该多听听不同的声音,年少的时候理想一点甚至激进一点都不是坏事,未来他们作主。

  3. 3. junjian Yuan said,

    2015年9月15日 15:53

    为了我们的孩子,为了我们世代将要生活的地方保有一份纯净,请支持保守党吧

  4. 4. canada said,

    2015年9月16日 15:23

    一个烂苹果和一个更烂的苹果,我该选哪个呢?

    不是有句俗话说:矮子里头选高个吗?其实嘛,这个世界没有perfect的东西,政治或是政客更不可能是完美的,两害相权取其轻呗!

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆