文章 RSS
評論 RSS
字體 -

中美第一夫人错过世纪相会,挺惋惜。理由是米歇尔要在家陪伴女儿上完高中的课程。

姑且不论这个笑话后面多少的政治博弈,大国外交。这样一个理由在普通中国人眼里太过滑稽可笑,不登大雅;而恰恰相反,同样的借口在美国人甚至反对党及政客眼里就像吃饭睡觉,穿衣化妆再普通不过了。美国人固执,刻板的家庭至上的价值与人生观与中华民族”家”事为小,”国”事为大的传统理念,经纬分明,相得益彰。

从小就经常听到这样的故事与现实,隔壁的阿三头父亲厂子内迁要搬到重庆,为了子女的教育与生活,阿三头母亲与儿女选择留在上海,一留就是二,三十年。每四年才能回家探亲一次;学校某某的父亲听从党的号召支内去了边疆三十年,前几年退休后回来与小孩不亲,与老婆不合,形同陌路。开放后,多少人怀攒着发财的梦想,背井离乡,远离妻儿。为了绿卡,父母,妻儿生病可以不回,一别十几年。

最近几年,听讲看到的都是在国内升官发财后将妻儿送出国门坐移民监,然后自己回去又在国内当起”裸官”,”裸老总”,”裸海龟”。看到很多周围包括香港,台湾的空中飞人,中,加,美各国的利益都要占,好处都放不下,过着跷蹊板的生活。多少农民工,乡镇户口为了城市美好的生活,撇下妻儿老小,月月在外打拼,年年归心思箭。万般无奈的选择,最后牺牲的总是家庭的核心价值与幸福;透支的总是夫妻的相濡以沫,儿女的亲情思念。

经常在上海最大的台商台妈的网站上读到台湾留守太太身泪俱下的控诉老公只身到中国后的离异,背叛;纠结带着全家与老公一起移居它乡还是单身与儿女留守原居地的得失与利害。

要讲我们华人发财致富,改变人生的欲望比较强盛,为了追求人生最大利益与成功,克己牺牲的文化传统比较浓厚有待商榷。但中,港,台三地的华人在这点上却有异曲同工,不谋而合之处。而东南亚的华人或准确地讲第二,第三代华人又不完全是这么回事。

无论是我们在新加坡,马来西亚工作时,还是在澳洲,美国,加拿大留学,生活时,遇到不少东南亚出来的华人,在移民与异地发展,特别是需要以牺牲全家团聚为前题这件事上的观念与态度与我们有很大的迂回。在澳洲读书时,L 君夫妇是我们的好朋友,L君与新加坡太太双双辞职带着一双幼小的女儿与不多的存款去澳大利亚读大学,太太为了老公更上一层楼辞职甘当全职煮妇,夫妻共同承受经济的拮据与不安,选择四,五年在一起的平凡生活。K君是我在美国工作时的同事,从马来西亚带着他太太还有四个儿女一起来到美国打拼。而不是选择夫妻分居两地,两头兼顾。M君毕业后为了与女朋友与家人在一起,宁愿放弃在异国的发展机会,回到印度尼西亚。他们也向往西方的文明,富裕与自由。很多人都是选择全家一起,夫妻一同移民,迁居,共同进退。很多情况下家乡的亲情与习惯的满足与快乐让他们选择留下,放弃好的发展。难道他们不懂男儿志在四方,水往低处流,人往高处飞的道理?还是不明白面包两头抹油味道比较好的兼顾?

虽然儒家,道家与佛教的观念早在我们的人生字典里所存无几,但中庸之道在现代人的哲学里另一种铨释却是八面玲珑路路通;能屈能伸样样有。”忍”字当先,灵活为人,流水不腐;各种利益都不放弃,多一条选择,多一种机会。从古到今,这样无奈背后的扭曲与分离,分分钟在影视作品,文章小说,现实生活里被重演。

欲望就像喝海水,喝得越多感觉越渴。来到北美感觉人与人的相异,天空与天空的不同。很多人对幸福的铨释与追求比我们第一代华人移民要容易,要简单。作为新到的移居人,我们不少人活得很累,追求得很辛苦。当无奈与牺牲成为我们生活中的一种习惯,我们还能改变什么?

“大巧若拙,大智若愚”是我们在加拿大的蓝天下更容易选择的生活态度。但愿我们的后辈活得简单,潇洒一点。

分享博文至:
歸類於: 生活 (全局), 生活 | RSS 2.0 |

7 條評論

  1. 2013年6月17日 23:01paopaofish

    说的是,夫妻俩就算是吃苦也值得,是在一起经历和成长;这个世界上除了金钱是可以追逐可以去挣去争取的,但两个人在一起的岁月没有办法挽留,人有多少个30岁40岁,等到觉得钱挣够了在一起的时候,已经是斑驳的内心了。。

    “丈夫丈夫- 一丈之内为夫也”。- 这是我太太每每给我的提醒。是的,夫妻不能离得太远!

  2. 2013年6月18日 11:50七成新

    写的好,生活简单才能轻松,轻松才能享受。

    简单轻松的加拿大,简单轻松的生活。共勉!

  3. 2013年6月18日 11:55啟曉

    可能是人们对于“幸福”的定义有所不同,还有每个人看重的东西不同,所以表现在生活中追求的东西和肯舍弃的东西不一样? 那些舍弃了家庭的团聚去追求金钱或权利的人也是清清楚楚明明白白地作出那些选择的,他们显然是选择了他们认为重要的东西,舍弃在他看来次要的东西而已。反之亦然。除非一个人的价值观改变,她/他才会改变作出的选择吧。

    您是个明白人。明白人明白的活着,“聪明人”聪明的活着。各取所需,各有所爱。

  4. 2013年6月18日 19:26睡熊猫

    我想,对幸福的定义每个人的内心都是一样的,就是对爱的拥有。有的人明白,有的不明白,以为钱和权可以买到爱,所以有了不同的选择。 “人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体”,夫妻是不能分开的,否则,以为得到很多,实者离幸福越来越远。 谢谢你的文章,很中肯。

    谢谢你的明白。很多错误的选择,但很无奈。

  5. 2013年6月18日 19:57栗子湾

    感觉是人们的追求不同决定了人们的生活方式,可能要求越简单生活越幸福。

    是的,宗教来讲,越简单,越放下越幸福。但人做不到。是个度的问题。谢谢!

  6. 2013年6月19日 05:50bootscat

    很有同感,所以哈佛的幸福课大家趋之若鹜。物质虽然是基础,但宗教的存在就说明人内心还是需要精神的。 拥有充实的内心是最大的富有。

    是的,哈佛的公开课从几十人到八百多人。世上大部分人把你讲的都颠倒了来理解。

  7. 2013年6月21日 07:43Dallas

    事实是这样没错,可理由有些以偏概全了。 中国过去发生这样的事很常见,理由很简单:没有选择!或者说成本高到根本无法承受。现在选择余地已经大多了。

發表評論

您目前尚未登陸,不能發表評論。登陸