文章 RSS
評論 RSS

宗教,哲学与我

字體 -

二年前哲学于我还是陌生而且神秘的,就像二十年前在新加坡第一次走进教堂一样。可能是源与理科出生的关系,也有可能是灵魂深处遗留着独立与自由的基因。二十多年了,对白白塞到手里信仰的召唤总有丝丝的隔阂与疑惑,让我今天选择走进了哲学这扇大门,并且义无反顾的喜欢上了她.

用哲学的思维去验证人生真理本相从一开始就走入了一个尴尬的境地。科学,哲学,宗教就像三兄弟,哲学在当中,两面受制。不像科学,用实验,推理的方法可以得到结果,给出结论。因为科学的结论本身就是实验性的。而宗教却认为人的理性,悟性是有限的,单靠科学验证的方法是不可能去真正理解这个世界的真理本相,用一己的聪明才智窥探到的世界也最多是瞎子摸象。所以,宗教让你直接,彻底的放下自我,抛开怀疑,抛开人类的所谓智慧,应信称义,接受从上帝而来的恩赐。虽然这种恩赐是从神话与寓言中来。

与宗教一样,哲学研究的也是天上,地上的事。人从哪里来?到哪里去?人生的意义是什么?但哲学却要用科学的方法,理性的能力去验证”属灵”的范畴。这条路从一开始就走不通,因为人的理性能力与理解只能涉及现象,不能触及本质。不同的学派,论据也只能受制于时空与人的悟性。

现代人已经很少有关心哲学的。因为哲学不是生活的。哲学,包括中国的哲学(如果有的话)通过二千多年的兴衰沉沦,早已淡出人们的视线,她本身也身陷危机之中。

现代人的时间都让世俗的争斗与生存填得毫无空隙,谁还会去关心哲学的兴衰。脚步一慢,下一班的地铁就会呼啸而去,绿灯一亮,后面促催的喇叭就会响起。但宗教不一样,尤其是在北美。进出教堂很容易,但真正委身能抛开世俗,完全理解生命中真理本相,并每时每刻用心行出生命大爱的却不容易。因为通往天堂的门一定是窄门。

“宗教就像萤火虫,得在黑暗里才能闪耀”。对于很多人来讲,可能是经历过太多的黑夜白昼,对黑暗已经不是那样的敏感,宗教委身也就止于形式。 学哲学的人并不一定理解真理的本相,就像很多有宗教的人,并不一定明白信仰的真正意义。生活中有许多有哲学气质和”自悟”信仰的普通人,理解生命中的普世真理,他们仍然能活出明白的人生。

哲学的现状虽然惭愧,但我仍然向往。因为哲学的伟大之处就在于让你用不可能的方法去探索生命中永远也得不到满意结果的自问自答。她是一种寻找信仰的思想挣扎。虽然孤独,却是一种找寻智慧的过程。比起很多流于形式的宗教,我更倾心那种既关心信仰又不委身宗教的求知过程。它能使理性思维更深邃,也让灵魂的追求更自觉自悟。

分享博文至:
歸類於: 日志 (全局), 生活 | RSS 2.0 |

4 條評論

  1. 2013年11月6日 19:47凌波仙子

    一看题目就知道是自己喜欢的文章。果然。

    诸多精彩火花,让人击掌:

    【现代人的时间都让世俗的争斗与生存填得毫无空隙,谁还会去关心哲学的兴衰。脚步一慢,下一班的地铁就会呼啸而去,绿灯一亮,后面促催的喇叭就会响起。】

    【宗教委身也就止于形式】

    【哲学的现状虽然惭愧,但我仍然向往。因为哲学的伟大之处就在于让你用不可能的方法去探索生命中永远也得不到满意结果的自问自答。她是一种寻找信仰的思想挣扎。虽然孤独,却是一种找寻智慧的过程。比起很多流于形式的宗教,我更倾心那种既关心信仰又不委身宗教的求知过程。它能使理性思维更深邃,也让灵魂的追求更自觉自悟。】

    生命的觉悟也许是世间最深刻的快乐。以我粗浅的理解,佛教的自我修行最接近哲学的气质,也是我最愿意亲近的原因。

    《回复》

    所以佛教不应该叫佛教,应称佛学。哲学,神学,是对少数有缘人的。但宗教是对大众的。

    问好凌波仙子

  2. 2013年11月7日 00:11孙参甲

    用心在读帖中… … thanks.

  3. 2013年11月7日 13:14午夜茶-茶水博士

    好文,值得细细品味!

    谢谢博士先生/女士?

  4. 2013年11月8日 14:22凌波仙子

    博主,你对于宗教的”信“怎么看?我怎么从来无法接受这种”信则灵,不信则不灵“或信则有,不信则无”的说法。

    其实也许能信和能爱一样,是一种能力一种福气?

    早安, 凌波仙子:

    能信真的是一种能力,肯定是一种福气。宗教对6岁以下的小孩是最有效的。因为整本圣经就讲两件事。”戒命”与”许诺”。

    信则灵,不信则不灵。信” 戒命”了,就有”许诺”。

    我认同宗教(主要是基督教),若能善用(太容易误用),它对社会,对大众有益。

    我不想给出其他神话与寓言的误导。有与没有,益与害的广义,只能个人体会。

發表評論

您目前尚未登陸,不能發表評論。登陸