文章 RSS
評論 RSS

民主政体的众生相

字體 -

EC286C3F-1538-4666-8FE3-F6C4004B1724.jpeg

最近我所关心的三个退休后长居地都在大选。除了追踪,更有比较。

马来西亚大选,台湾省选,加拿大安大略省选如火如荼展开。

源自人类天生的罪性,由人架构的任何政治系统不可能完美,民主政治同样如此。

民主选举的笑话就是在最坏,很坏,较坏里面选出较不坏的,让他们晒四年太阳,四年后,若多数民众厌倦了,就让其滚蛋。

在柏拉图的《理想国》里,苏格拉底早就对民主政体有一针见血的评断,好人不愿从政是不想被名利所苦,也不愿卑躬屈膝地靠职位中饱私囊,暗箱操作,以权谋私,被人当作国家的小偷。但好人不愿当官的代价就是让比他们坏得多的或庸夫来制定政策,管他们,到头来选民还是被利用。

5月九日马来西亚大选变天。统治大马62 年的乌统由于朋党,贪污,使族群分离终于被人民推翻。占四分之一人口的华人联合其他族群,彰显了华人少有的团结,互联参政的智慧,终于赢得了大选的胜利,虽然这个胜利还是有一定的种族阴影。这也算是为移民世界各地的华人树立了一个华人参政的典范。

台湾今年底的省选是2020年大选的前戏,这是二千三百万台湾人自己的一次矫枉过正机会。二年前被同样一双手选上台的民进党搞得岛内百业萧条,族群分裂。二年后选民有机会用这双手给自己一个大耳刮子。相信台湾民主的笑话会给台湾民众觉悟的机会。

安大略省选是三大党派的三足鼎立。但一个是同性恋,开放大麻,政绩不合格的执政党;一个是没有数据,计划,信口开河的瘾君子;剩下的只能在看得较顺眼的候选对象里面挑选了,多少有点瞎子摸象的感觉。

所谓屁股决定选票,每一个选民都是把票投给对自己利益交代得过去的政党,政客。但这种唯我第一选举体制是否能保证大部分民众的福祉,就要看投票中有多少成熟的选民和多少被愚弄的跟风者。这种游戏的结果连上帝也帮不上忙。

这个世界人人期盼所谓的正义与公平,但正义是强者的利益,公平是相对的规则。要想有所谓的正义,就必须加入强者的队伍或者自己成为强者,这是选举的意义,当然这种意义还是利己的。

民主选举至少让多数人有机会觉悟与选择,前提是这大多数人不是愚民。

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 生活 | RSS 2.0 |

發表評論

您目前尚未登陸,不能發表評論。登陸