字体 -

马上要大选了,就再写一小篇吧。

今时今日的大选行情,让我想起了魏蜀吴三国。哈伯是曹操,小特鲁多是孙权,唐民凯是刘备。比喻不可能完全贴切,你就看个大概意思。

曹操和袁绍一样,都是名门望族,是太子党,是大地主,实力雄厚,雄踞河北、山东,挟天子以令诸侯,就可以坐收天下。就如加拿大今天的保守党,背后都是石油公司、财团、财阀、地主、富有阶层。曹操名为汉相,实为汉贼,这也有点和加拿大今日人物有点像。表面上声称为了加拿大国家利益,但实际的作为是为财团谋利,攫取个人权力,涉嫌侵犯法律尊严、侵犯公民权益。

再看江东,有孙坚、孙策、孙权父子经营,雄踞长江天险,战船无数,但也因此固步自封,有点类似加拿大今日的自由党和小特鲁多吧?小特鲁多也是凭借了父亲的余荫,希望再次打下江山。

那么三国初期,实力最弱的就是刘备和蜀国。刘备没有曹操的实力,没有孙权的地盘,只好以仁德来吸引天下人心。新民主党和唐民凯也是如此,在实力上拼不过保守党和自由党,那么就为加拿大中下阶层奔走呼号,痛批哈伯对少数族裔的歧视,对加拿大人的分化。

大概是这么个比喻。

这个比喻更有意思的是,当孙吴建立联盟时,就可以共抗曹操,获得赤壁之战的胜利。曹操数十年不敢南下,也不敢西征。可一旦吴蜀联盟一破,东吴杀关羽,刘备打东吴,两国关系破裂,那么北魏就可以将他们各个击破,最后一统天下。

如今加拿大的三党选战关系也是如此,保守党一党独大,拥有30%铁粉,虽然反对哈伯政府的选民占了60%,无奈分化在自由党与新民主党之间。假如小特鲁多和唐民凯联手,哈伯定然下台。可是偏偏小特鲁多和唐民凯之间几无联合,成立联合政府的可能。这样,只要自由党和新民主党之间的联盟破,一个党的支持者甚至不会给另一个党进行策略性投票,那么根本就没有击败保守党的可能。

所以当年天下三分,虽然三国中两国都反曹操,不仅灭不了曹操,还被曹操的后人一个个灭掉。并不是说曹操有多么强势,而是反曹的力量被分在吴蜀两国而已,而他们彼此之间又不能精诚合作。加拿大今天的局势也是如此,虽然三分之二的选民反哈伯,但是选民分化在自由党和新民主党,又不能合并,又不彼此合作采取策略性投票的话,那么定然不是哈伯三分之一铁粉的对手。

在这种情况下,民意占大多数又如何呢?

为了不重蹈当年吴蜀的覆辙,那么今天就要真正联合,共抗曹操。将曹操击破,再相争天下。虽然不一定再恢复一个真正的汉室江山,但至少不会让汉魏被篡为司马氏,种下千年篡位弑君的余毒。对比当下,就是恢复加拿大和平、友善、尊重法治、人权的治国,而不是种下歧视、分化、战争、蔑视法律、侵犯民权的余毒。

你准备好了吗?

周一见。

分享博文至:
525 浏览 | RSS 2.0

3 条评论 »

  1. 好久不见,占个位。祝好。

  2. 大选前一天下雪,有感而做:

    《秋雪》

    枫叶红于正当时,飞雪直下欲盖之。一夜草木失颜色,天下皆知更喜秋。

  3. 3.枫叶 says:

    好比喻!

发表评论

|