文章 RSS
评论 RSS

华国锋陵与华国锋

字体 -

华国锋陵墓又出事了,转载五年前一篇旧文,看看问题能否这样解决!
    
    
                           万沐
    
    最近, 简朴的华国锋因宏伟奢华的华国锋陵,在三十年后再次成为世人关注的焦点。华国锋的陵墓目前不仅成为政治腐败的话题,更成为中国帝王幽灵不散、专制主义继续的象征。
    
    其实,笔者以为民众对此解读有夸大之嫌,实际上,华国锋陵不过是交城县准备旅游创收的新兴人文景点,用来宣传自己的广告牌而已!
    
    如果将此与帝王思想联系,实在是有点夸张。
    
    第一、 华国锋虽然重要,但只是一个毛时代与邓时代的过渡性人物,并非中共承认的领袖人物,中共如果要大兴厚葬之风,那么,为之修陵的应该是邓小平而不是华国锋。
    第二、 如果真要强调华国锋的帝王地位,那么,建陵的地方应该是像毛泽东纪念堂一样在北京,而不是偏僻的山西交城。
    第三、 如果中共有意神话华国锋的历史地位,主持此项工程的应该是中央,而不是山西交城县,尽管中央为此工程拨了款,我想充其量是为对党内左派有一个交代,对华国锋本人来一点感情的补偿。
    
    还有,因为这次建陵,将腐败与华国锋本人联系在一起,笔者认为也不够公允。
    
    很显然,华国锋本人这次是“被腐败”。华国锋生前既没有个人腐败哪怕是浪费的传闻,即使子女也没有借助父荫的传说。所以这次修建宏大的华国锋陵其实从根本上讲,是腐败奢华的官场恶习对华国锋清名的一种绑架和亵渎,更是对华国锋人格的一种陷害。
    
    我们知道,华国锋是可以和胡耀邦相比的中共党内的领袖人物,两个人尽管政治观点不一,但都有高尚的政治人格——严于律己,宽以待人,作风民主,有历史责任感。
    
    毛泽东去世后,华国锋在叶剑英等人配合下,一举粉碎“四人帮”,完成了结束文革的第一步,果断恢复高考,完成了结束文革的第二步,发展对西方的友好关系,则完成了结束文革的第三步。尽管有坚持“两个凡是”之说,但这不过只是“说”而已,是当时中国特定政治形势下的一种政治策略而已,况且,“两个凡是”是由别人提出,华国锋只是未加可否而已。
    
    一个伟大的政治人物必须有两点是使人称道的,一个是负起了应有的历史责任,一个是有完善的政治人格。华国锋兼具了这两点。尽管有人认为他平庸、保守,但如果站在历史的高度看,这种评价都是不客观的。至于最近有的人以华国锋陵来指责华国锋本人,更是不公平的。
    
    华国锋陵接近竣工,据说工程耗资巨大,影响确实不好,也不符合华国锋的生活习惯和一贯行事作风。笔者希望交城县当局能将华国锋陵改成群众公墓,让华老能和乡亲、和人民在一起,此为一;中央应出台严厉的陵墓占地规定,下不为例,此为二。
    
    原载《环球华报》2011-4-15 (博讯 boxun.com)

分享博文至:
归类于: 时政 (全局), 时事评论, 未分类 | RSS 2.0 |

1 条评论

  1. 2016年2月27日 10:41hong1707

    同意。

发表评论