字体 -

一、早在今年6月30日,就有消费者在国家质检总局食品生产监管司的“留言查询”版内投诉三鹿奶粉,查询编号为 [20080630-1622-25262],消费者报料,在湖南儿童医院,有5名婴儿得了肾结石病,而这些患病婴儿长期吃的是三鹿奶粉。该投诉者在留言 板上还急切地说:“请尽快查清奶粉是否有问题,为避免更多婴儿得此病”。而7月2日的答复是:“请你提供问题奶粉的详细信息,以便我们调查处理”。现在, 事情不但没有在早期得到处理,连这条投诉信息页面竟然也被删除了。有关企业或部门想要隐瞒什么?

三鹿奶粉事件——企业不能无耻到这个地步

二、从三鹿集团的材料中我们看到,实际上在3月就接到了群众投诉电话,但有关部门检测仍声称奶粉没问题。直至6月中旬后,病例仍在不断增多。然而三鹿集 团协同有关专家进行检测排查,8月1日就得出结论:是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石,并认定不法奶农才是这次事件的真凶。也就是说,早 在8月1日,三鹿集团就知道奶粉含毒,但三鹿却并没有向外界公布这一事实,甚至到了昨天,还声称婴儿患病与奶粉无关,继续销售他们的毒奶粉来坑害更多的婴 儿,可谓明知故犯,罪加一等。

三、直到昨天东窗事发,毒奶粉事件再也无法掩盖和隐藏的时候,三鹿集团依然是百般掩饰抵赖和推卸责任,说 “不法奶农向鲜牛奶掺入三聚氰胺”,从常理分析,奶农要增加收入应该掺水才对,怎么可能去掺三聚氰胺呢?三聚氰胺连多数大学生都不知道其化学成分,奶农怎 么可能知道?更何况三聚氰胺是不溶于水的白色粉末,怎么可能掺入牛奶中呢?即使掺入也无法溶解,产生沉淀。因此三聚氰胺应该是后期直接掺入奶粉之中的。

四、在三鹿事发前,CCAV下了大功夫给这个企业打气,在2007年9月2日,CCAV新闻频道《每周质量报告》播出了特别节目——“中国制造”首集 ——《1100道检测关的背后》。CCAV对三鹿婴幼儿奶粉的生产过程进行了详尽调查,展示了中国婴幼儿奶粉标杆企业——三鹿集团过硬的产品质量和科学、 严谨的过程管理。从CCAV的这则报道之中,我体会到CCAV的脸皮真不是一般的厚。

五、尽管三鹿奶粉造成如此重大的食品安全事故,但三鹿品牌竟然是国家免检产品,有网友作诗打趣道:“国家免检,无人去管。三鹿奶粉,害人不浅。周岁儿童,命悬一线。问问政府,质量谁管?为何免检?人命谁管? ”

六、一个企业要道德沦丧到何等地步,才会对刚刚出世的婴儿下此毒手,俗话说“虎毒不食子”,比喻人皆有爱子之心,连禽兽都知道爱护年幼的幼崽,这个企业难道连禽兽都不如吗?

附评论

  • 115.一名父亲
  • 大家看了13号下午X强的回答记者问没有! 里面有一句话很能说明问题”请记者朋友给我们几天时间,我会将事情……告诉大家的”(大意如此)。这说明了什么,政府部门认为这件事情其需向记者朋友交待什么,并不需要向受害的群众、婴儿交待什么。 这说明什么呢,政府只将这件事情对政府形象的影响降到最低,并不是想将这个毒奶粉对群众的影响降到最低。出发点就是错误的。 你还能指望他们能干点什么呢?

转一篇网易网友的质疑:

1.只有给三鹿供鲜奶的奶农会加三聚氰胺?其他厂的奶农都不加…… 2.有问题的是700吨奶粉,要数千吨鲜奶原料啊……几家奶农加三聚氰胺能达到这效果? 3.三聚氰胺是微溶于水!加鲜奶里暂时成为混悬液,放置后应该会有大量沉淀的…… 4.三鹿自称有1100道检测程序,这×××都检不出来?? 5. (奶粉制作工艺之原料乳验收:原料乳必须新鲜,不能混有异常乳,比重应为1.028~1.032(20℃),酸度不超过20°T,含脂率不低于3.1%, 乳固体不低于11.5%。)三聚氰胺比重是1.573,加鲜奶里比重立即变化,莫非奶农用比重计精确调到1.028~1.032,而且其他指标还能合 格……这是奶农还是大学实验室教授啊? 6.时间上矛盾:早有天涯网友于2月25日快件寄给三鹿问题奶粉,三鹿称3月中旬获知;并声称8月1日得出奶农添加三聚氰胺的结论,可9月10日前三鹿都坚称奶粉质量合格!明显说谎! 7.07年5月国家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例,作为免检产品,三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围,否则你免检资格的基础是什么? 8.从三聚氰胺的理化特性看,最适合添加到粉状固体产品内,而不是液体,如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量,完全可以另选其他易溶于水的化合物! 9.三聚氰胺作为中间体,在市场上少量购买并不方便,奶农并不能很容易得到它; 10.假如真的奶农掺了三聚氰胺,那么三鹿的所有奶粉都出问题才是,事实上,只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题…… 11.奶农在鲜奶里加这种东西对他们没有任何好处。 12.在奶粉里加这种东西只对三鹿有好处。

来源: http://www.williamlong.info/archives/1496.html

分享博文至:
328 浏览 | RSS 2.0 | Trackback

1 条评论 »

  1. 企业政府本是一家人

发表评论

|