字体 -
标签:

  艾未未方沦为党国的罪人,党的喉舌立即掀起了对艾未未的泼粪运动。最妙的当属〈环球时报〉的文章评论说“搞政治屁股要干净”。   许多中国人讨厌“政治”,认为政治是很肮脏的东西。政府只要给人扣个“有政治野心”的帽子,就很不名誉。 批评政治就是对政治有兴趣,对政治有兴趣就是对权力有兴趣,对权力有兴趣就是有政治野心。许多文人要搞臭刘晓波、艾未未等政府眼中钉,就阴阴地说他们“想上位”、“要推翻政府”、“有政治野心”等。而有人为了显示自己“清白”“独立”,又偏爱声明啥“不为任何政治势力所利用”云云。这似乎是中国人特有的政治观。

  “搞政治屁股要干净”,屁股不干净还没有权利搞政治了?什么时候政治变得这么高尚、成了圣贤君子们的特权?中央领导人的屁股应该是最最最干净的了?谁信?既然最干净,不妨把裤子脱下来让全国人民观瞻,为什么高级领导干部的财产透明法案几十年都通不过?

  政治就是对公共事务的管理,如此而已。本来既不神圣高尚、也不污秽卑下。偏偏专制独裁者玩弄政治,要么把它神化得只有自己可以作祭司,要么糟蹋、扭曲它,连对政治有兴趣也可以算是罪过。

  一个社会的成年公民,都拥有宪法赋予的政治权利,也就是都有权“搞政治”。从一而终的有政治权利;包二奶、三奶的也有政治权利。一流的艺术大师有政治权利,只会临摹抄袭的艺术爱好者也有政治权利。便后就泡酒精消毒的有政治权利,屁股不干净的也有政治权利。在中国,除非被定罪判刑又被附加剥夺了政治权利的都不应该丧失政治权利。在美国多数州,狱中服刑的重罪犯不享有投票权。除此之外,搞政治是不可剥夺的人权之一。

  民主国家的竞选有扒粪比赛,因为人民要选贤与能,这时,“屁股不干净的”候选人往往丢脸落选。艾未未不是出来竞选“上位”的,他的“搞政治”就是收集汶川地震遇害学生名单、为谭作人出庭作证、为毒奶宝宝讨公道等等。 做这些犯忌的事,遭受迫害早可预见。唯其如此,精神可嘉。算是一种殉道士的牺牲。“千夫之诺诺,不如一士之谔谔”。谁不知道加入盛世大合唱要应时讨喜得多呢?

  艾未未的屁股是否干净,我不知道,也不需要知道。但我看到了他未被打断的高挺的脊梁。那些趴在地上急着要闻艾未未屁股的人,你们可有脊梁站起来?

————–

作者:兰冠云

分享博文至:
时政 (全局), 专制, 人权 | 野驰
321 浏览 | RSS 2.0 | Trackback

4 条评论 »

  1. 说的好 还不够激烈

  2. 2.seaweed says:

    我又跑来说点你不爱听的啊. 你既然这么热爱民主, 有时间写点自己的体会和身边的事引出的思考.

    别总拿别人的表达. 当然这是你的自由. 但我也有自由, 因为我认为你这样做, 对民主没有诚意. :D

  3. 谢谢您的提醒。

    既然能让爱共党人士感到了不舒服,非常欣慰,说明转贴文章也是有点点用的。

    如果说新闻和编辑对民主共和或者封建专制没有作用,中宣部早就应该撤销了。

    小民一个比不上中共的专业网络评员,可以靠长篇大论养家糊口,您就担待一些吧。

  4. 4.seaweed says:

    雷锋那篇转的很逗, 说明有人在反思了.

    “让爱共党人士感到了不舒服”? 你是说我? 这博里曾有个叫还是那片枫叶的, 给我扣了个反共的帽子, 呵呵. 我不解释, 但我却由此看出了一些人的症结.

    看看你和那个XIA的文章点击率, 能让多少人不开心? 我没有嘲笑你们的意思. 但想让别人不开心的目的并没达到多少, 更别说让别人转变想法和看法了.

    正是出于一份热爱, 才更应该亲力亲为. 否则和那些人云亦云之人, 有何区别? 这个民族缺乏独立思考, 和自我的反思. 这才是我鼓励人们从自我出发, 写一些自己的东西. 算了, 不说了.

发表评论

|