字体 -

美国人管他们的内战就叫内战 (Civil War)

我们管我们的内战叫解放战争

美国人的内战解放了南方的奴隶

我们的解放战争解放了谁?

我们被解放后不能自由地信仰宗教,不能拥有自己的土地,不能自由地办报出书。这些权利在六十年前的民国我们是拥有的,甚至在100年前的满清我们就已经拥有了!

有人说,解放前权利和财富掌握在资本家手里,我们是被剥削的阶级,人和人是不平等的,是共产党领导我们翻身做主人。但是解放后,我们是否真的做了主人,权利和财富依然不在我们手里,我们依然接受着这样那样的剥削,当某人被喊“万岁”的时候,你们还认为人和人是平等的吗?

看《建国大业》,闻一多慷慨激昂地发表了他的“最后一次的演讲”,当天就被嘟嘟了!是的,那是一个白色恐怖的年代,但是今天的闻一多们有谁还敢在大街上公开地指责政府?无需政府出面,愤青五毛民族主义者们就会把你给嘟嘟了!回想两年前的王千源事件,我们一个个像极了40年前的红卫兵红小兵。这个年代算是什么恐怖,红色恐怖?林语堂说:中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。

……他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国。……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。……有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。……

摘录上面的一段话我刻意没有注明出处。也曾今有人将这段话贴在国内某个论坛上,结果招致一群五毛、愤青的谩骂。指其为卖国贼,只知接受西方的假民主。事实上,这段话发表于解放前的中国共产党机关报《新华日报》上,日期是1944年5月17日,原标题《民主即科学》。解放前,中国共产党类似这样的言论还有很多,诸如以下几条:

中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(1944年6月12日毛泽东答中外记者团,发表于《解放日报》1944年6月13日) 实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。(周恩来,1944年3月12日,延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会演说词,发表于北京师范大学编:《中共党史教学参考资料》第三册,原题《关于宪政与团结问题》) 纪念“九一”记者节,全国记者们和同胞们,一致奋起,挽救新闻界的危机,挽救全民族的危机,反对“一个党、一个领袖、一个报纸”的法西斯化新闻统制政策。(《解放日报》社论,1943年9月1日) ......

《南方周末》的评论员笑蜀先生曾经整理了1941年至1946年期间在国民党统治下中共在报纸、杂志、书刊上所发表的谈话、文章和评论,并编著出版,取名为《历史的先声:半个世纪前的庄严承诺》。于1999年由汕头大学出版社出版,ISBN: 9787810363457。据说此书出版没多久就在大陆悄悄被查禁,后由香港博思出版集团于2002年出版。有人感叹:没被国民党查禁的言论,却在几十年后被自己查禁,想想是不是很搞笑呢?此书在墙内零星能搜到一些节选,不过没有全文。这里提供了全文网页版,访问需要特异功能。

最后再想想,解放战争,到底解放了谁?解放了哪些权利?海峡的对岸,是没有被解放的人,他们曾今一度生活在国民党的高压统治下,但是60年后的今天,没被解放的那群中国人真的不如被解放过的中国人吗?

—————

05/08/2010 Grey Star:http://starchu.com/2010/05/who-was-liberated/

分享博文至:
489 浏览 | RSS 2.0 | Trackback

发表评论

|