审判有看证据吗?法官推说看了 忘了!

字体 -

审判有看证据吗?法官推说看了 忘了!

 (记者李珊/台北报导)法官法上路多年,根据民间司法改革基金会《法官法》个案评鉴制度五周年观察报告中指出,司改会五年中受理民众陈请法官评鉴数有500件,法评会受理案件却仅有51件,而进入监察院的案件更只有12件,差距之悬殊,可见一斑!难怪网友直酸:台湾龙虾(聋瞎)法官、恐龙法官满天下!日前更有台中高等行政法院林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官审理案件时用已被废弃的数据当证据做判决,不顾人民的声音,林秋华被记者问到为何不用有利人民的证据时,更直接推说自己年纪大了,有时候看了会很快就忘掉!「法官法」对于法官的监督及淘汰力道,由此可见薄弱!

     曾在长亿球场弊案判决八官商无罪,引起社会争议不断的法官林秋华,在2013年「大埔事件」中,判决不准大埔案抗争人民的请求,裁定「不必暂停」执行,县府可以动手强拆征收户民宅,争议度再升高!日前林秋华更在备受瞩目的太极门税务冤案,再度采用遭监察院调查报告指出「不符合证据法则」之检察官起诉书当证据,驳回原告太极门的诉讼,前往声援多位学者表示判决不公,完全背离证据与事实,重击司法威信!太极门弟子更立即前往台中地检署按铃申告林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官枉法裁判,该罪最重可遭求处7年徒刑,创今年首件民告官案例。

     太极门弟子表示,19961219由侯宽仁检察官违法滥权所发动的冤错假案,严重违反公平正义,并遭监察院调查后去函要求法务部惩处究责侯宽仁,并确定起诉书与证据资料存有扞格矛盾,据以提起公诉,不符证据法则,侯宽仁接受调查过程亦自承系依证人片面之指述即加以认定,未予调查。而刑案也历经107个月缠讼,于2007713最高法院宣判无罪确定,判决无诈欺、无漏税、无违反税捐稽征法,并认定「弟子赠与掌门人之敬师礼,既属赠与性质,依所得税法第4条第17款属免税所得」,所有遭羁押之掌门人等4人亦均获准冤狱赔偿,甚至创下台湾瞩目性案件无更审记录的前例!而侯宽仁在侦办太极门冤案时,其自羁押掌门人翌日(19961221)起至1997416对外公布起诉书之日止共117天,针对掌门人竟总共只开3次侦查庭,总共仅询问13句话,讯问时间总共仅29分钟。显见起诉书之草率,严重侵害人权!

     如今林秋华等法官再度采纳侯宽仁之错误起诉书来作为判决理由,只采纳国税局的说词而无视人民所提出之证据及证人之证词,被记者问到为何不用有利人民的证据时,竟说自己年纪大了,有时候看了会很快就忘掉!令人无法想象,以法评会受理案件及入监院案件数仅人民陈情之2%,不难想象台湾法官的约束力及淘汰机制成熟之路,尚有十万八千里之远!不管蓝绿执政,人民只微小的期待有正义、保护人民的政府,让百姓处于安稳的生活!

53.JPG

  

图说:台中高等行政法院林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官审理案件时用已被废弃的数据当证据做判决,不顾人民的声音,遭控告枉法裁判。

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论