分类:未分类 的存档信息

司法官不懂两公约 司法闹剧演不完?

司法官不懂两公约 司法闹剧演不完? 【记者许浩恩/台北报导】过年期间冲撞总统府的张德正是否羁押,演出了五度五关的司法闹剧,民间司改会认为依两公约与大法官会议解释,重罪不得作为羁押之唯一要件,检察官声请羁押,已有「不当联结」,也违反「比例原则」。根据2009年12月10日至2013年8月31日之统计数据显示,法院案件总数及判决出现两公约的比例,居然不到万分之一,许多… (阅读全文)

限制出境追税效果不彰 反而制造灾难

限制出境追税效果不彰 反而制造灾难 【记者黄力奇/台北报导】国民有依法缴税的义务,然而,近年来却不断传出许多因为乌龙税单牵连而被莫名扣押财产、限制出境的税灾户,台湾已经引入国际人权两公约,严重侵害人民迁徙自由的事件竟层出不穷,甚至引起国际人权专家关注,据统计国人因财税问题被限制出境的约有一万八千多件。102年12月23日财政部针对税捐稽征法限制欠税人出境的… (阅读全文)

司法官不懂两公约 司法闹剧演不完?

司法官不懂两公约 司法闹剧演不完? 【记者许浩恩/台北报导】过年期间冲撞总统府的张德正是否羁押,演出了五度五关的司法闹剧,民间司改会认为依两公约与大法官会议解释,重罪不得作为羁押之唯一要件,检察官声请羁押,已有「不当联结」,也违反「比例原则」。根据2009年12月10日至2013年8月31日之统计数据显示,法院案件总数及判决出现两公约的比例,居然不到万分之一,许多… (阅读全文)

民众被当人球推 行政法院司法闹剧天天演?

民众被当人球推 行政法院司法闹剧天天演? 【记者周瑞雨/台北报导】男子张德正开砂石车冲撞总统府一案,是否要羁押,在春节期间上演一出司法闹剧,台北地院和高等法院春节期间五度来回才确定免押。司法院长赖浩敏表示,法院应在最短时间内厘清,提早确定是否羁押,「无必要的发回,一次都不该发回」,否则司法难取信于民。法务部长罗莹雪也呼吁高院要有自为裁定的勇气,多次反… (阅读全文)

废除摆着好看的税务诉愿 还民众诉讼权

废除摆着好看的税务诉愿 还民众诉讼权 【记者洪大成/台北报导】甲午年春节前,总统府史无前例遭砂石车冲撞,司法不公的民怨上了国际媒体,警方调查司机张德正在写给媒体的信中表示,自己是因为司法不公,无法接受这个政府。总统府遭冲撞事件引发连锁效应,民众到各政府机关的抗议不断,累积已久的民怨四处燎原。从「2013年赋税人权指标大调查」也反映出,50万民众认为行政法院… (阅读全文)

民怨是个案 总统漠不关心?

民怨是个案 总统漠不关心? 【记者洪大成/台北报导】元月25日凌晨,一辆35吨联结砂石车,突破4道防卫关卡,衝进总统府大门,距离三楼总统办公室仅20公尺,造成近年来总统府发生最严重的维安事件。驾驶张德正的部落格写道,「……人民是小小的,官是大大的……。」「……我觉得要想推翻一个烂政府,没有激烈的动作是没办法的……。」警方调查後完全排除张男有政治动机… (阅读全文)

司法税务绞肉机 引爆强烈民怨

司法税务绞肉机 引爆强烈民怨 【记者洪大成/台北报导】41岁的货车司机张德正疑因不满司法,驾大货车冲撞总统府大门,震惊全台!高铁炸弹案宣判,据报导律师胡宗贤因对社会贫富不均不满,尤其税务部门要求补税近70万元,申请复查久没下文,是埋下报复的根源。司法不公、税务救济失灵惹民怨有多深?精神科医师潘建志表示,他常常在诊间听到生活无以为继的底层民众说出和张德正类… (阅读全文)

「实质课税原则」是用狗皮膏药补税法漏洞

「实质课税原则」是用狗皮膏药补税法漏洞 【记者周瑞雨/台北报导】甫于今年司法节前夕公布、有五十万人次投票的「2013年赋税人权指标大调查」结果指出,有九成民众认为台湾税法有问题,加上税务机关行政裁量权过大,以致于造成许多税务冤案。1月25日(六)春节前夕,中华人权协会、台北律师公会税法委员会及国会工作委员会在北市律师公会合办「赋税人权论坛」,邀请学者专家及… (阅读全文)

世盟60周年 自由日传递圣火呼吁护卫民主价值

世盟60周年 自由日传递圣火呼吁护卫民主价值 【记者王意善/台北报导】2014年的123自由日,同时也是世界自由民主联盟总会成立60周年的生日,世盟特别邀请世界各地为自由民主奋斗的150位贵宾,齐聚台北圆山饭店,举办以「世盟一甲子 自由民主新纪元」为主题的庆祝大会暨世亚盟年会,其中包含50多位国会议员、议长、副议长,以及各国政要,及联合国NGO组织的前后任主席及领导人。… (阅读全文)

行政法院法官无法自为判决 税务诉讼无止尽轮回

行政法院法官无法自为判决 税务诉讼无止尽轮回 【记者吴振昕/台北报导】长期以来行政法院被诟病为「败诉法院」,尤其是税务诉讼,民众胜诉率不到10%,学者专家指出,法官养成教育缺乏税法领域,导致行政法院法官不懂税法,许多训练课程找国税局人员来上课,「以吏为师」不但自我矮化法院的位阶,也忘记了法院实际上应该站在人民与公部门对等的角度公允判决,丧失中立客观立场… (阅读全文)