多伦多的同性恋自豪周又来了! 十几年前,大多数人可能根本不知道同性恋,或者以为那是天方夜谭,可是如今,同性恋颇有大行其道之势。 人们逐渐从过去视同性恋为变态、边缘人的思维中走出来,而同性恋文化更日益流行起来。从同性恋题材电影的风行中可见一斑,早些年的《蓝宇》可谓国产同性恋题材电影的经典之作。而李安的《断背山》更是把同性恋电影推向高峰,一揽多项奥斯卡大奖,载誉而归。 乃至之后“人人心中都有一座断臂山”成为了流行语,类似的还有,“每个男人都是同性恋,只不过大多数没有遇到心爱的男人”。仿佛,同性恋不但不是什么变态边缘人,反而是所有人都有的倾向。 而在日常生活中,同性恋漫画,同性恋小说,同性恋网站,同性恋酒吧,同性恋自拍等等都屡见不鲜。本来很纯洁的同志一词,也被同性恋无情的占为己有了。男同志,女同志,是他们的专有称谓。 走在大街上,更是可以偶见一些依偎,亲昵在一起的男同志和女同志。当然,大多数人必然还不至于成为真的同性恋,但是,中性却成为他们喜爱的风格。中性和同性恋本质是相同的,就是模糊性别,中性的流行,其实等同于同性恋文化的流行。 那么到底应该如何定位同性恋呢?一些人说,恋爱自由,爱情不分性别。每当听到这种话,我都会感慨,爱情,多少罪恶假汝之名。什么人都可以把爱情拿来当遮羞布,挡箭牌为自己辩护。类似的还有什么爱情不分国界,爱情不分贫富这个那个,看完《金刚》以后,甚至有人说爱情不分物种。对于这些人来说,爱情真是万能良药,什么病只要沾上爱情,那就不算病了。 另外还有一些人说,每个人的性取向自由,或者只要不影响别人,那么都无可厚非。等等这类支持同性恋的言论铺天盖地。 这让我觉得,好像你理解同性恋、支持同性恋就意味着你前卫、新潮、时尚、深刻、睿智、包容、善良。。。。。。总之,打着支持同性恋的大旗来标榜自己的浅薄之人实在是太多了。 如果你反对他们,那你很可能被扣上老古董、卫道士、封建、传统等等大帽子。其实每次看到这种话,我都觉得可笑,你管我是不是封建,是不是传统,封建怎么了?传统怎么了?你有理说理,没理就闭嘴。 其实说到这里,大家都看出,我对同性恋是持否定的态度。其实我要说明,我并不否定同性恋,我只是否定社会上许多对于同性恋的错误定位。我们要的只是事实真相,那就是究竟什么是同性恋。 很多人认为同性恋关乎道德或者心理,过去有人认为同性恋是道德沦丧、心理变态,现在有人认为同性恋是追求真爱,各人自由。其实,都是扯淡。都根本不了解什么是同性恋。 其实现代科学早已经证明,同性恋倾向来自于人类的基因,因为某段基因片段的异常,就会引起同性恋倾向。就是这么简单。所以说,据此推算出在整个人类群体中,大概有百分之十的人是同性恋。只不过由于道德和社会的约束,很多同性恋终其一生都没有表现出来,只能在内心痛苦和挣扎。而随着现在社会的开放,道德约束力的下降,同性恋现象就终于爆发出来。不但真正的同性恋没有顾及,就连一些正常者都有跟风之势。 但只要了解,同性恋是由于基因异常所导致的病态倾向,那么一切就很清楚。据说不但人类如此,在动物中也存在着固定比例的同性恋个体。大自然为什么会产生同性恋个体呢?我想这大概是它的一个BUG,毕竟大自然的BUG其实不少。诸如各种畸形和先天性疾病。 因此,这里我们已经可以对同性恋做种定义,那就是它属于一种基因异常引起的先天性疾病。 所以试图用什么心理治疗啊,精神分析啊来解释同性恋都遭到失败了,因为病根在基因,我想只有未来的基因疗法才有可能根治同性恋。 说到这里,我想有人要迫不及待的讨伐我,说你歧视同性恋!那我想反问,我怎么歧视同性恋了呢?你得了癌症,我说你是癌症病人,就算歧视你吗?那你还真是讳疾忌医。同理,同性恋是一种疾病,我说同性恋病人,这有怎么说的上是歧视呢?所谓歧视,应该是,因为你是同性恋,我就瞧不起你,我就谩骂你,我就不给你应有的权力,那算是歧视。但是现在我只是说同性恋是病人,怎么能算是歧视呢? 你要问,同性恋凭什么是病人呢?人家不过性取向异常而已,那你不是异性恋病人吗? 那癌症患者凭什么是病人呢?人家不过长了个肿瘤而已,那你不是非癌症病人吗?看到这种逻辑的可笑了吧。病人就是不正常,不健康。就这么简单。如果同性恋不算病人,那没有人算病人了。癌症不算,艾滋病不算,什么人都不算病人了。因为只不过某些地方异常而已。 你还要问,那些病是要死人,同性恋又不会。同性恋不影响身体健康。 那不孕不育会死人吗?会影响身体健康吗?但同样是病,因为无法产生后代。同性恋也是一样,同性恋是不会产生后代的,因此同性恋和不孕不育一样,都是一种病。 你要问,同性恋有选择自己性取向的自由,你无权干涉。 可事实是,同性恋恰恰没有选择自己性取向的自由,因为他们的基因决定他是同性恋,他天生的,如果他可以选择的话,我想他也不用这么痛苦了,他也想是正常人,可是他不能,他恰恰没有选择的自由。正如你不能说癌症患者有选择长肿瘤的自由。那是很可笑的说法。 你还会说,不管怎么样,只要不影响其他人,不危害社会,你就无权干涉。 这话你算说对了,我百分之百拥护。就如癌症患者,并不影响其他人,不危害社会,我们不但不能歧视他,还要关心他,照顾他,如果同性恋病人老实本分,不影响他人不危害社会,那我们绝对不能歧视伤害同性恋病人,我们应该多关心照顾他们的内心感受。这点我没有丝毫的异议。但是,这里我又不得不说一点,那就是事实上大多数同性恋患者的行为并不是这么让人放心。我们都知道在同性恋里存在着远高于常人的吸毒,性乱和艾滋病的比例,可以说相当多的同性恋生活非常堕落,这不但影响他们自己的健康,更影响到这个社会的安定。不但如此,同性恋骚扰正常人的事件也是层出不穷的。
所以,我要说的就是,我们应当维护同性恋的正当权益,不应该歧视,侮辱他们,应当理解,尊重他们。但是我们同时要正视同性恋现象,我们要意识到同性恋是一种病态,是一种不正常的倾向,很多时候甚至会造成严重的社会危害,应当控制,预防和加以管理,而不是象现在这样的,每年一次,招摇过市,让明辨是非的和不明辨是非的男人女人甚至小孩子们跟着一帮病人一起发狂、自豪和庆祝。 请一些无知的人不要拿无知当个性。 什么性取向自由,爱情不分性别,人家的事你管不着之类的蠢话就不要再说了。
Sunday 同学也真够轴的,拜托!这种垃圾帖也往我这儿引,您让我怎么看得起这游行啊?
— Hehe, The you called “垃圾帖” was from the first page of 51.ca. It’s al-right if you consider it as “垃圾帖”, no problem. Anyway, sorry for moving such a huge “垃圾帖” into your blog. If you want, you can delete them all.
Have Fun, Being Great, no more follow up here. Be Grace! Be peace!
Sunday 同学也真够轴的,拜托!这种垃圾帖也往我这儿引,您让我怎么看得起这游行啊?
And it’s PINGLUN TIE:
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=212077
I happened to see another article from 51.ca. I think it is quite interesting since it is kind of proving the title of your article:
http://info.51.ca/article/solicit/2009/08/03/178135.shtml
Sunday同学,我认为,一个问题,争论到“天经地义”的份儿上,就已经到了悖论阶段,已经没啥好争的了,您所说的“华人与狗”的那句话,连狗都知道它不是“天经地义”,我们还是不要争了吧,咱俩的标准不同,争不出名堂来。。。。。。
您抱着您的理论,我抱着我的理论,相安无事各做各的人,好吧?
我粗粗看了一下,cool同学好像没有提到天经地义。不过既然你提了,这个词还是挺值得把玩的。
在我看,天经地义也是与时俱进的。某个国家在某个历史阶段的天经地义,现在来看则倒了个个,比如说华人与狗不得入内啦,不同种族之间不能结婚啦,etc.
欢迎继续讨论,闲着也是闲着。呵呵
Mahu,你这里好像不能修改帖子,挺麻烦的。 补充一点,关于同性恋是不会产生后代的观点, 你可能忽略了同性恋和同性性行为的区别。同性恋可以和异性结婚,正常性生活以及繁衍后代。同性性行为则不能产生后代。另外,异性恋者之间也会有同性性行为的事件发生。
Cool说得好,有思想。
Cool朋友很有意思,放弃“偏见”?实为“偏见”乎、“正见”乎?如果你从来不认为有“天”,又何来“天理”?那么对从不认为有“天”的人来说,“天经地义”这个词,难道不是很可笑的嘛?如果“天经地义”都很可笑的话,又有什么不可以接受呢,又有什么是难以放弃的呢?
Anyway, 欢迎你参加讨论!引发思考总是好的。。。
这里的讨论很有意思. 禁不住参与进来。
首先声明, 我要试图放弃我自己的偏见(希望我能做到这一点), 放弃那些我认为是天经地义的观点。
放弃观点1 - 我通常下意识地认为人来到世界上的目的和需要, 就是要繁衍后代,同性恋无法有后代, 所以他们有背“天理”。
现实是:- 相当一部分同性伴侣有自己血缘关系的子女, 虽然不是同自己的性伴侣的后代, 但从繁衍后代让人类延续下去的这个“天理”来看,同性伴侣可以做到符合“天理”。与此同时,相当一部分异性伴侣,因为一些主观或客观的原因, 没有自己的血缘后代。直接的肉体接触性行为已经不是繁衍后代的唯一方式(生物界甚至存在同性同体繁殖),性行为也不是以繁衍后代作为唯一目的。如果我们把“繁衍后代”作为性行为的唯一目的,那么,当我们的后代出生长大以后,性行为就应该就此结束,伴侣关系(如婚姻)就该终止?似乎有些荒唐。因此,不应该把性行为同“繁衍后代”挂钩,不能以“繁衍后代”作为标准去评判人类的性行为和性对象。
放弃观点2 - 我通常下意识地认为如果是多数人的看法或行为, 那就是正确的;如果与多数人的看法或行为不一致,那就是错误的或“有病”。
事实是: 多数人持有一个观点,并不能代表这个观点正确,而只能说明多数人认同这个观点,但同正确与否不相关。历史上, 少数人正确多数人错误的例子很多,随便举一例:历史上有关在太阳系中,地球中心论和太阳中心论的争论,就是一个典型少数正确多数错误的例子。反之亦然,少数人错误多数人正确的例子也很多。因此,不能以人数多少去判定正确与错误、“有病”与“无病”。
放弃观点3 - 我通常下意识地用多数人群的意志去剥夺少数人群的权力,甚至去剥夺少数人群的基本人权。每当我这样做的时候,我认为我是代表大多数人,也就是正确的。
事实是: 在一个法制的国家,宪法是根本法,任何其他法律都不能违反宪法。加拿大及其他很多法制国家的宪法,明文规定了人人皆有基本人身权力,其中包括保护个人的性趋向不受歧视压迫。现实中,做起来远比说起来困难,特别是当它涉及到保护少数人群基本人权的时候,常常是我们以多数人群的意志去剥夺了少数人群的人权,而我们还毫不察觉。在这个国家的历史上,同性性行为是触犯刑法的,会进监狱,直到80年代才取消。设想当初议会制定刑法法律时,把同性行为列为犯罪,是在议会多数投票通过的,我不认为当时那些多数议员们认识到那个条款剥夺了别人的基本人权,而当时的多数民众似乎也是同意此条款。
….
我的最后一个偏见: -
当我思考或同别人探讨”同性恋形成原因”时, 我的”思考或讨论同性恋形成原因”这个行为本身就是建立在”理所当然的异性恋为中心”的思维模式上的。我们都知道一个真理:任何事情的背后都有它的原因。同性恋和异性恋都有形成的原因(不论是遗传的、社会的、心理的、生理的,…, 其他…)。我同人探讨过”同性恋形成原因”, 但是,我从来没有去思考或探讨过为什么有异性恋直到今天这个瞬间。两种性爱行为都有其背后的原因,为什么我只谈论”同性恋形成原因”而从不谈论“异性恋形成原因”? 答案应该是: 在我的头脑里, 已经下意识地将异性恋视为唯一(请注意“唯一”两字)正确、正常、“无病”、天经地义的性爱方式,与此同时,下意识地将同性恋视为不正确、不正常、“有病”、变态的性爱方式。尽管我不知道异性恋和同性恋形成的原因,但我的以“大多数”为准则的偏见,已经在任何思考和讨论开始之前就得出了结论,显然,这个结论对同性恋少数人群是不公平。
我总想放弃偏见, 但很不容易,我会继续努力。我没有能力弄明白世界上所有的事情,但我可以首先从宽容和仁爱开始…
感谢你的耐心和时间。
可惜没看到原版文章,太迟了!不过还是在这说一句,理解万岁!我现在正在努力尝试去理解我的房友的“怀疑一切”的态度,怀疑别人对她的好,怀疑别人说的每句话都针对她。。。确实很难理解。。。
同性性行为可能是一种自然进化过程
http://discover.news.163.com/09/0619/10/5C5Q238B000125LI.html
老夫可能属于“老古董、卫道士、封建、传统”的那一类。
精神病人从来不承认自己有精神病,但确实需要关爱和关注。
同意悬壶对同性恋原因的分析,但无论是“遗传的、社会的、心理的、生理的”还是基因的,都属于非正常的,不符合生物发展规律,只是我们现在没有办法治疗。
尊重同性恋者的人权我同意;但同性恋婚姻合法化,我不同意。
2> 同性恋也是一样,同性恋是不会产生后代的,因此同性恋和不孕不育一样,都是一种病。 可能你忽略了强大的事实:大多数同性恋者是有后代的,迫于社会的压力。
3》可事实是,同性恋恰恰没有选择自己性取向的自由,因为他们的基因决定他是同性恋,他天生的,如果他可以选择的话,我想他也不用这么痛苦了,他也想是正常人,可是他不能,他恰恰没有选择的自由。正如你不能说癌症患者有选择长肿瘤的自由。那是很可笑的说法。 其一:有的同性恋可不想当“正常人”, 他们想当你所谓的“病人” 其二: 正如你不能说“正常人”有选择不长肿瘤的自由。那也是很可笑的说法。
4》而不是象现在这样的,每年一次,招摇过市,让明辨是非的和不明辨是非的男人女人甚至小孩子们跟着一帮病人一起发狂、自豪和庆祝。 自豪周虽然有些过,有些也层次不齐。但是它让世界更多的关注同性恋群体,继而延伸至其他的少数群体的权益上。比如加拿大现在同性可以结婚,多年的自豪周在其中起到了很重要的推广作用。
看你的博客挺热闹的,也插俩句嘴: 1> 同理,同性恋是一种疾病,我说同性恋病人,这有怎么说的上是歧视呢? 同性恋已经在很多国家非病理化了,包括中国和加拿大。你自己Google一下。说病人有些过,应该称少数人群比较合适
同意ai的观点, 他/她看到了原文作者mahu的问题 - 如果与大多数人不同, 在mahu眼里就是”病态”. 典型的”多数人压制少数人的权利”
您这儿来得不多,没想到这么热闹 我的观点:不怕男人断背,就怕女人断肠 性取向还是越传统越好
mahu:
您写的文章我很爱看。
但是说实话,这篇文章超出您的能力范围了。从医学、伦理、心理学、到社会学,您尚缺乏相关知识,可以说您不了解同性恋。在您的博客引起小小波澜在所难免。
但是我建议不要删除您认为的“污言秽语”,就像不要看扁“脱衣游行”一样--这都是他们表达态度的方式罢了。本文点击1600多了,即使读者中有上百个“同志”也很正常。你尊重他们,他们也会尊重你,他们也是人!
平心静气些吧,替你担心!
======================================================
mahu :您多虑了,不用替我担心,就像尊重您一样地尊重他/她们,大家都是人!
这位同学,我不知道您是谁,不过,说实话,我也被您MOVED,现如今,能够凭良心说正直话的人是不多了耶,不过您算一个,呵呵~~握个手吧!
赞成MAHU的观点。看不出有不尊重的意思。对一个病人说他生病了怎么会是不尊重呢?医生对病人就是要准确、清楚、明白的说明病情。含糊其辞是害人的。当然病人有选择就医或者是不就医的权利。这个权力是要得到尊重的。可是如果是传染病,你选择不治疗可以,隔离是必须的。
这里也不存在对与错。没有人说你有病就病就是有错误。即使是错误那也是程序的错误,是程序员的错误。没听见MAHU说他们错了,也没听见MAHU说要给他们纠错。
只是不喜欢他们大吵大闹。
有些人喜欢转移话题。
要不mahu也发起一个正常人裸体大游行,压压同性恋的气焰,那些有白病,黑病和毛病的都不准参加。
======================================================
MAHU:还是你去发起吧,我没那劲头,也没那想法,饭也没吃撑着,不象你整天想着自编、自导、自演裸体亚当,既有表演欲又有暴露癖,你去试试看,看有几个“正常人”跟你去游行,呵呵~~
不想歧视,也不能歧视性趋向自由,理解归理解,但还是不能接受。试想一个男性化的女人或女性化的男人,应该把他们归属男人还是女人?
裸体好像是上帝造的吧?亚当和夏娲一开始就是裸体的,歧视裸体就是歧视上帝。
===========================================
mahu:我在,你别打岔好不好?发言请针对主题,给你一个黄牌警告,下一个跑题发言,我就不警告了,直接删!
另,如果你想扮演裸体亚当,也没人拦着,回家把门关上,尽情地、投入地演好了,你们家人丁兴旺,相信你不会缺群众观看的~~
呵呵,江南,就说说这个“钢管舞”吧!
在脱衣舞厅跳的话,无妨,高兴进去看看就去看看,这跟一个成人是否还“纯洁”基本上是不沾边儿的事儿;但是,如果哪位舞女非要把马路边的电线杆子当成“钢管”来跳脱衣舞的话,那就成了问题了,相信警察肯定会过问的,为什么?脱衣舞厅是不让儿童进去的,而马路上,有腿的没腿的都是可以走的,没有年龄的限制,所以马路上不能脱衣!更不能跳脱衣舞!!
再说舞厅内部,脱衣的和看脱衣的,性别相反是正常的;脱衣的和看脱衣的,性别相同是反常的,那叫“同性恋脱衣舞厅”,舞厅内部的事情,咱管不着,但要是挪到大街上来搞七廿三,那还不准我说三道四啊,还有没有天理了?!
不要跟我说,同性恋合法了,合法的事情,它不一定合理!这跟看客“纯洁”与否,或是否“审美疲劳”不搭界!
小镇呆呆,世面不灵了,不过也有好处,不必受垃圾困扰之苦
我父母05年来探亲的时候就去看过了,纯粹是了解一下当地的文化而已。但据说有的父母回来和儿子女儿吵架说怎么带他们看这么下流的东西,呵呵。
正如趴趴说的,那些游行队伍中扒光衣服的人毫无美感,而且这种游行都被广告垄断,纯粹是一种商业行为了。
mahu肯定有审”美”疲劳啦,钢管舞都不在乎还在乎这些个东东?! mahu好纯洁啊!
谢谢悬壶,看懂了!
我实在没有歧视他/她们,只是觉得大张旗鼓地宣扬同性恋,实在没必要吧?他/她们自己闷头相爱就可以了吗,干嘛要招摇过市,让全世界对他/她们行注目礼,未免有些太夸张了吧,对于未成年的孩子是一种不好的引诱。
诚然,“搀扶、谦让、有情、真挚、感动”是存在的,也是可信的,但这并不能改变它是一个畸形的爱的本质,社会对这种现象表示尊重、理解和同情,是应当的,而同性恋者们也应该用一种自律来回报整个社会对他/她们的宽容才对啊,每年一次,组织起来,向所有的人炫耀他/她们的特殊癖好,合适吗?裸体穿过大街小巷,合适吗?如果是在天体浴场,那倒也无可厚非,拜托!这可是居民生活居住的区域,如果你真把你的同性恋CLIENTS当作朋友的话,就会替他/她们裸体游行的行为感到难受,因为大家都在看热闹。。。。。。
下面的话,我就不说了,怕伤了同性恋者及其支持者们的感情,我只是想说,大家都认同的事情,未必就是对的或好的。。。
首先,我非常高兴您听取了我的部分意见;其次,您对同性恋者不尊重的言辞还是需要删.
1-医者从来都会很注意诊断的言辞。比如癌症患者,我们不当面说-您是癌症、不治之症,用些“不大好”等含糊言辞,这是对患者起码的尊重;就是人家有病,您也不该“病人”长短的叫;再有比如艾滋病患者,对他们措辞更要注意,这直接影响他们就医主动性;性病患者,我们不能叫“婊子”“嫖娼者”,叫“性工作者”--这并不可笑,中国和国际上都是这样称呼的。他们都是首先也是受害者,过激言辞影响到他们心态,会带来很多社会消极影响!
很多领域“patient”都叫“client”了。你我最后也都死于疾病的,别看我对您说话很不留情,医者仁心!
2-同性恋者在过去被归类为精神疾病,现在一般不用这个词,尽管在医学界、社会上都有一些类似于您的观点,但这不利于问题解决。您提到的同性恋者人群的问题的确存在,但我感觉给他们一定的生存空间更客观些。这和给teenager发避孕套一个道理。
3-我赞成大多数网友的意见,您哪怕就是看热闹也好啊。您这旗帜鲜明地反对,非同性恋,和同性恋看了增加对立,没有任何积极作用。
4-你真正接触过同性恋者没有?我认识一对同性恋,都60来岁了,一起生活30年,一个老师,一个是护士,身体都不大好,相互搀扶这到我们诊所看病,互相谦让,我很感动--他们也有情,有的也很真挚,只是需要我们给更多疏导,关心,而不是冷落、嘲笑!
5-至于有哪些名人是同性恋,有些实在不好考证了,但我都看过有关的文章,有兴趣的读者自己搜着看吧。
写的乱七八糟,不知道您看懂没有?
张国荣是同性恋我们知道,他的结局如何我们也知道。至于说到达芬奇和屈原,真长见识了。如果有一天,我们的炎黄武帝被追加成了同性恋,大家不必惊讶。
一看您就不是搞医的,同性恋有复杂的原因:遗传的、社会的、心理的、生理的,完全归因于基因是不科学的,也不符合当今医学对同性恋的主流观念。
人家上街脱光衣服就是病态?那环保主义者裸体游行就是健康、绿色?
不生孩子就是病人?那同性恋者要求克隆,这个问题就解决了,赞成克隆的也大有人在!
同性恋者用他们的自己的生活方式生活,他们未必干扰到您的生活,不该再称他们“病人”了。很多同性恋者从事化妆、艺术、文学等领域,成绩突出,也是在为社会做贡献。知道达芬奇、张国荣、屈原吗?
这种事,您最好别大张旗鼓反对,尤其加拿大。顺便说一下,我异性恋。对同性恋者,态度中立!
========================================================================
mahu: 欢迎您发表意见,我确实不是搞医的。
通过您的留言,我意识到,在这种文章里加进个人经历实在是一种错误的做法,为了使辩论的双方都看上去更没有偏见,我把您说的“泼脏水”的文字给删掉了,对您的留言也作了相应的删节,如不同意,可以商榷,再次欢迎!顺便说句笑话,同性恋那么荣耀、那么绿色、那么环保、那么有出息,您那么着急表达自己不是同性恋、是异性恋干嘛?呵呵~~
另外,在加拿大,同性恋都能上街脱光了游行、骄傲、狂欢;我不游行、不骄傲、不狂欢,只是窃窃私语一点自己的看法,难道还不行了?!他/她们都不怕,我怕什么?呵呵~~
听我的牧师讲,在台湾有一个同性恋者,信主后结束了同性恋的生活。那人现在已经是传道人,专作同性恋者的事工。他根据自身的经历和多年的研究得出一个结论,绝大多数的同性恋源于原生家庭的伤害。同性恋者是一个又一个破碎的灵,他们需要的是关怀和医治,而不是推波助澜。
同性恋人口的增加与现代婚姻家庭的破碎紧密相关。据我的牧师讲,最近某一个国际会议中得到的数据显示,由未婚妈妈组成的单亲家庭的比例正在迅速增长。这样家庭中的孩子们会面临怎样的命运呢?
看到电视新闻上游行的镜头了。 你还遇到过这样的人的骚扰啊! 阿弥陀佛,千万别让我遇到。
都啥年代了,“同性恋”咋还~游行乜?该轮到“双性恋”游了吧!等”恋人”的都游完了,轮到“恋兽”的游行的时候,咱可得好好开开眼!
趴趴还真是个潮人!
看过一次,说实话,游行的人到还好,关键是围观的人让人感觉可怕,再也不会去看了,男人比女人多,丑人为主,没几个身材好的
江南等明年吧,昨天游过了。呵呵
同性恋人是不喜欢人们称他们为病人的。
他们觉得很正常,很自然呢!
mahu千万别去看同性恋游行啊!我担心你会被安省博物馆的人逮去了。
所谓性取向不同,却原来是基因出了问题啊~~~
昨天听一朋友说是27、28两天,已经过了,要看也只能等到明年了。。。
大张旗鼓地光着膀子游行,难道是正常的吗?
把小孩子都带坏了,ai,别说是同性恋者,就算是正常人这样,也不能不让人不在对错之间衡量一番,别说是在大街上光膀子,即便是在家里,也是超乎寻常的,你敢在你的孩子面前光膀子吗?!
江南,我也不知道具体是哪天,说实话,来多伦多那么些年,我从来没去看过,根本提不起什么兴趣。那天还是看见51网头版的介绍周末好去处,才想起来,那个什么自豪周又来了,我都避之惟恐不及呢,你还要带他们去看,别忘了同时给老人们带上速效救心丸,千万别带女儿去啊。。。
什么叫对,什么又叫错?这个世界是多样性的,有MAJORITY的存在,就有MINORITY,我理解中同性恋就是社会中的MINORITY,我们这些MAJORITY没有权利给他们惯以“病态”之名,仅仅因为他们在人数上处于劣势,否则这已经是一种基于无知的DISCRIMINATION。什么要从DNA上治疗他们的“病态”,这更是一种可怕的思想,任何与你不同的,同时在数量上处于劣势的群体都要接受你的治疗吗?至于性骚扰,存在于无论异性恋或同性恋群体中,这让人反感,可是这种反感是基于此行为本身,而非此行为施予者的性取向问题。80年代看生理卫生教育书, 管自慰叫手淫,说得那么罪大恶极,现在的教科书只称其为自慰,无论男女,无论年龄都可能发生的行为,根本不涉及对错是非,只是很私密的个人性行为,社会观念是在不断发展,越来越趋于人性和平等。你知道的越多,对这个世界不同群体的感知和理解越多,才不会让自己陷于狭隘。同性恋者之所以那么痛苦压抑自毁是因为他们、她们不被我们这些MAJORITY理解和接受,如果他们不再被那些戴着有色眼镜看待他们的人歧视眼光所伤害,他们自然的性行为和情感取向得到尊重的时候,他们也会很阳光很幸福地生活在这个世界上。他们争取他们自己去爱的权利,就像当年黑人争取自己的人权一样,应该受到应有的尊重。
几号是同性恋游行啊,准备带我老爸老妈再去轧闹猛,不看白不看