文章 RSS
评论 RSS

大选之际话民主

字体 -

 日本地震后的核污染可以说是人祸大于天灾.出事的这个核电站是由美国GE公司40年前设计的,寿命是40年.根据设计这座核电站于2011年的3月底到期。也就是说,离它寿终正寝的时间从3月11算起还有19天。但由东电的作法可以看出如不出事东电准备让它花开二度再战40年,此乃第一. 电站核污染的关键是柴油机被海啸冲走了.设计是按照100年一遇的地震海啸而来的.如果当初是按照1000年一遇的大地震海啸而设计,那柴油机的底座要再加高3米以上. 但再加这3米需要更多银子,所以没干,此乃二. 柴油机冲走后搬来了另外一台,但插头不对接不上,时间浪费了,内部温度太高了,然后……

当然如果象这种插头型号不对接不上的事情如是在中国会是另一种结果.先讲个笑话.有个制肥皂的工厂开在了中国,这是个全自动化的生产线,但是太自动的东西一旦出错就很麻烦.该生产线偶尔会有一两个盒子里没装入肥皂就给打包了,这样的话后继很麻烦.工厂开在中国,生产线是人家的,所以生产线的商家马上召开8个博士组成的攻关组,奋斗一周方案出来了,先在传送带上装上电子称,如有哪个分量不够机器人电子手立马将其取走.因为工厂开在中国厂长是中国的,对此同题厂长黑着脸对一个农民工说:今天晚上想个办法摆平,要不然明天就不要来啦.农民工折腾了半天,将厨房的大风扇搬了过来,没有装入肥皂的空盒子电扇一风就吹跑了,留下的绝对合格.所以说如果象日本这次这种插头型号不对接不上的事情如是在中国很有可能一锤子就把插座砸了,然后电线剥光两头一拧就干上啦.如真是这样就可能没有核污染了.

这说了半天好象文不对题.其实是一个道理.日本电工不砸插头然后电线剥光两头一拧就干是因为在他意识的深处从无出现过这种想法。因为这不仅不是操作规范,更是犯章操作.所以他没想到这事,第二既使想到他也不会做. 但这在中国就不同了,这就是上海大火农民工很容易就当了替罪羊的原因.当然大家可以说在日本那种大灾极不寻常的情况下不按规范是可以理解的,也是应当称赞的.当然这是回头看,现在看来没砸那一锤后果太严重所以我们这样想.如果砸了那一锤接上去冒火了那样的话那个电工既使不进监狱也再也找不到工作了.所以甘蔗没有两头甜,太守规章的社会有时会失去一些机会,什么都(不)是规矩的社会到处都是机”悔”.

同理推动民主.

民主确切地说不是人民做主而是谁也做不了主.这次金融风暴来后,中国的救市资金已经投入市场了而美国的方案还在国会内吵架呢.当然如果文化大革命发生在美国它也根本搞不了那么久!也就是说Everything has a price!  1947年11月11日丘吉尔在国会讲道: Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.

下面我们看这次联邦大选,这是过去7年间的第四次大选,劳民伤财!每次选举都花掉纳税人千万元辛苦所得.你问问周围的人你会发现大多数人并不想搞什么选举,而且我的预测是选完和没有选一个样—还是保守党的少数党政府.有可能保守党会多得屈指可数的几个席位,但不足形成多数政府.自由党上次重创以后现在仍是疗伤期,还有几年时光才可以卷土重来.这时如果有一个声音制止这场毫无意义的选举就好啦.但这个异常的声音也可能在极端需要选举的时间出现,那就成了灾难.没办法,人类尚无这般超然智慧管理自己,这也是该讨的代价. 对于每个人也然,这就是为什么神学家Reinhold Niebuhr的祷告刻骨铭心:

(God, grant me the serenity To accept the things I cannot change; Courage to change the things I can; And wisdom to know the difference.)

我的上帝,

请赐我宁静,去接受所我不能改变的;

赐我勇气,去改变我所能改变的;

并赐我智慧,去分辨两者的不同。

看29号的报纸自由党魁在多市中国城吃饺子,保守党魁在西边打乒乓球.这也许也是我们的收获吧!这是不是就是我们的最大收获?

分享博文至:
归类于: 生活 (全局), 生活 | RSS 2.0 | Trackback |

4 条评论

  1. 2011年4月2日 13:37master001

    好文…..

  2. 2011年4月2日 13:48Jie Hu

    Great article, bright thinking, thanks for sharing…..

  3. 2011年4月2日 14:58江水寒

    专制是没有商量的余地,只按他的意思去办,也正因为没得到讨论和同意,出现的错误特多,可以说占90%以上。 而经过讨论辩论后再去办的民主方式,出现错误的机率少,做一件大事,错一次,花的是纳税人的钱,不是100,1000的事,得讨论来讨论去,虽然要花些时间去讨论,少走弯路,钱用在关键之处。

  4. 2011年4月2日 15:45珮竹

    着加拿大式的民主有时真让人吃不消,美国好赖还四年一次,这加拿大动不动解散国会,重新选举,不仅浪费财力物力人力,政府的全部精力都用在避免杯葛,和选举获胜上了。套用中国话,路线方针政策毫无连贯性,后果可想而知。

发表评论