文章 RSS
评论 RSS

微信九不看

字体 -

有一本书《如何读书》,此书认为世上99%的书看不看无所谓,0.99%书要认真的看,0.009%的书要不至看一遍。作者出这本书的时候还沒有网络。所以该观点不包括对网络及网络下属的社交网络的看法。最近李敖挂了,看看李敖对网络的看法参考一下:

(网络)这种东西是一种很好的传播工具。它是突破言论自由的很好的工具。言论自由(有一个前提),就是你对你讲的话要负责任,可是网站使人变得不负责任。小时候我在参军时看到厕所,大便时人们在墙上画图、写字,我把它叫厕所文学。现在我看到电脑网站这个东西就像厕所文学,只不过是字写在电脑里。(2007年李敖访谈录)

微信是西方脸书和推特的混合体,从生意角度看超级成功,从对人类的影响方面却是极端有害(包括政治经济,文化,文字及社会结构)。展开来太长,今天在假定你认为微信对个体生活影响太大而需要限制的前提下提出本人的微信九不看:

1,号称快看,马上要删的不看。不能经历时间检验的要么是谣言要么是假的,不用看!

2,号称全世界人民都在看的不看。如果大家都在看,如果它是个商业机会那因为大家都在看机会已经不存在了,不必看。如果它是新闻的话也已是旧闻了所以还是不必看。

3,带秘笈之类字样的不能看。如“98岁老中医告诉你长寿秘笈”.因为不公开才可称秘笈,连版权都不要(更不要说专利了)的免费秘笈就象free一样一钱不值。

4,带有一招搞定所有事情的不看。捏捏手指,就能防治高血压、糖尿病”. 大道至简,但简单的未必都是大道,高血压和糖尿病发病机理差太远,而且如果真有效诺贝尔奖早颁发了,全民早普及了。既然到现在都未有被推广,既使是真的等到在别的小白鼠身上实验过咱再试也不迟。

5,以个例推全部的不看,如世界最长寿老人告诉你:如何才能活到117岁!”.

第一就长寿个体所做的调查至今不能发现一个共同的因素,有人吃肉,有人喝酒,有人吸烟不一而足。第二既使他的那个方法确定是长寿的做法,以个案也不能推全体。如邓小平吸烟很恶l凶却不患肺癌这个个案不能推及吸烟与肺癌无关。

6, 一根筋,一边倒的极端主义不看。如

美国这几十年输给中国的真正原因,99%的人都想不到,我被彻底惊呆了!”.就此宣言而言,先不说作者的美国几十年输给中国的定义和范围是什么,就冲著99%的人都想不到,咱不看就仍属于那99%,所以是安全的。

7,灌心灵鸡汤的不看。中国文化几千年,啥情况都有心灵鸡汤安慰,所以常常矛盾,如「宁可玉碎,不能瓦全」和「留得青山在,不怕没柴烧」。

中国人得势时都是儒家,失势时就是道家。

8,纯粹八卦不看。谁谁谁给女儿办生日派对,谁谁谁给谁谁谁离婚。

9,拉大旗却不说旗杆插在什么地方的。如美国专家(科学家)证实转基因食品致癌,却不能提供所谓研究的出处。

下面转一张的媒介金字塔,告诫大家多读书少看报,沒事不要在社交网络时间耗。

media pyramid s.jpg

分享博文至:
归类于: 生活 | RSS 2.0 |

发表评论