你接受孩子出柜吗?
2014年11月21日 | 作者: 午夜茶 | 1,507 浏览
来加拿大很多年了,我从来没有去过多伦多每年夏天举行的PRIDE大游行。一直以来我对同性恋这个现象没有特别的感受,属于那种既不反对也不支持,更不关心的态度。象PRIDE这样主题的游行,与我何干?相信大多数人都是这样,事不关己,高高挂起。
经常听人说,同性恋者很好啊,我的同事,邻居,朋友,和谁谁,热心善良,很NICE,做朋友一流。是的,这些跟我们没有干系的人做什么都是他们自己的事情,我们大都能包容。别说朋友同事,今天即使我的亲兄弟姐妹,姑姨叔舅等宣布出柜,我都能接受。唯独轮到是自己孩子,我会非常难受。我的先生是个在加拿大土生土长的第三代移民后代,他对同性恋抱着强烈的反对态度,尽管他没有任何宗教信仰。我曾经问他,如果你发现你的孩子是同性恋你会怎么样,他沉吟片刻回答:“我会对儿子说,对不起,我们的父子关系到此为止,祝你好运。”我不会这么绝,但可以用“儿要断背,娘要断肠”来形容。我不是在乎“不孝有三无后为大”,因为这点不再成立。男同性恋可以通过代母替自己生子,女同性恋可以通过精子库自己受孕生产,此外还可以领养,想要后代可以做到。归根到底这仍然是一个文化,伦理和信仰的问题。
我在自己朋友圈里做了个调查,如果你的孩子是同性恋,你会接受吗?少数父母强硬回答一定不接受,多数父母回答是主观不能接受,但为了不想失去孩子客观上默许。还有些朋友多加一句:希望/还好没有发生在我家里,这种庆幸心理就是不赞同。诚然,与骨肉发生正面的违反我们这辈人伦理道德的冲突,是我们最不想经历的。
美国的一家著名调研公司Pew Research Centre做了一项关于对同性恋接受程度的全球报告,调查是在五大洲39个有代表性的国家进行的。其他国家就不说了,说说跟我们最有关系的加拿大和中国。加拿大对同性恋的接受程度从2007年的70% 到2013年代80%,六年间增长了10%,与捷克并列第三,排在第一名的是西班牙,第二名是德国。加拿大的包容程度,比南边的老美还多出20%,这个结果让我有点意外,原来美国人在这个问题上保守的人数更多。那中国又如何?2013年的结果是21%的受访者接受同性恋,比2007年增加了4%。对移民来讲,从一个对同性恋非常不接受的国度,到一个对同性恋非常包容的国度,从一个极端走到另一个极端,思想的冲突和挣扎是难免的。也难怪在加拿大,许多华人社团是反对同性恋,公开抵制教育系统加入同性恋普及教育,反对政府性别自择化法案的中坚分子,越是年长的人反对的声音越大。
在如今这个风行政治正确的社会,公开说不赞成便被戴上“歧视”和“仇恨”的帽子。看看许多的政客和公众人物,为了选票和支持率有几个谁敢公开说不赞同?前市长福特每年都以家庭团聚为理由不参加多伦多同性恋大游行,但考虑政治影响仍然不敢明说而授人以柄,只是以行动宣告其思想。如果你是公务员,教师,社工,即使你有宗教信仰,说不赞同有可能会影响工作和事业。如此一来,你同不同意都被强迫同意,宪章内所谓人权自由在此就失效了。
个人以为,不赞同不等于仇恨,特别是不赞同今年五月温哥华教育局的性别自择法案,这与是否支持同性恋是两件事情。毕竟在这方面,灰色地带太多,任何人都可以用性别自择为理由,获取便利接近和伤害无法保护自己的弱幼人士。到最后我们做家长的不是祈求自己的孩子不是同性恋,而是祈求他们不要成为政策改变的受害者。世界上没有绝对的公平,维护一部分人就要伤害另外一部分人,一部分人眼中的正常就是另一部分人眼中的异常。当这种伤害是在法律庇护下堂而皇之地进行让你投诉无门的时候,全世界最适合人类居住的国土岂不成噩梦之乡?
朋友说,你就是想得太多,等发生了再对付吧。很多事情在我们眼皮底下已经发生了,比如教育局修改性教育内容,还有各种名人不失时机地表白,社交媒体趁机推波助澜,说不定哪天你的孩子就被要求表态,被孤立,被同化洗脑,被迫违心地求全,不同志反而不正常了。到底是我不明白,还是这是世界变化快?
注明:本文发表于加中时报,转载请注明作者和原处处。
这也是我的忧虑,看看教育局将推行的性教育,真不明白这世界怎么变成这样?
【因为意识形态改变。以后女人性侵犯女人,可不可以告她?一个觉得自己象男人的女犯人,是应该关在男监狱还是女监狱?】
要是天生的,你就是不情愿也得接受,因为这是你们夫妇的责任。要是后天的,要是俺,就不接受。
【怎么知道是天生的,还是被“引导”的?这个不是体重,秤一秤再看看表格就知道和不合格。】
据说苹果总裁厨子就高调向世界宣称他是同性恋,而且以此自豪。
现在的同性恋community不乏声音,他们的声音也很有影响力,所以police maker就要修改法案律例来改变现状以及深入到人们的意识形态 - 有赞,有弹,谁大声谁会说谁的影响机会就高些,社会其实都是这么发展变化的。
【从历史上看是这样的。】
最好不要遇上,毕竟不是常态,遇上了也就不得不接受了。
【都是这么说。】
“任何人都可以用性别自择为理由,获取便利接近和伤害无法保护自己的弱幼人士”
为什么?
【有报道说,某男以自己选择是女人的借口,入女厕所性侵了一个五岁女童。】
归根结蒂,工业文明的机器不拆,西方社会的妖孽就会层出不穷。鼓励人们乱性,为的是增加避孕套的消费;支持同性恋婚姻,为的是增加性玩具的消费…这台该死的机器,我料定它不会长久了,因为现在变异的气候,定会在妖孽得逞前弄死他们。
【现在的文化核心是“me, me, me”,加上“money, money, money” 什么都行。】
出轨与否,不会改变你孩子是否是同性恋。你是要接受一个表里不一假冒异性恋的孩子,还是一个真真实实的同性恋后代? 这很大程度上取决于你是一个喜欢真实还是喜欢作假的人!
【其实真正的想要问的是,你接受孩子是同性恋吗?】
不接受,但也无权明确反对,所以,如果遇到这样的事情,我很遗憾。
最近我也发现自己看见湖里的天鹅会欲火焚身,而且我会不由自主的往水里跳。是不是某年某月某日,在北美和天鹅结婚会是合法的?
【呵呵,你真逗。】
如果华人想维系自己的价值观,完全可以办个和犹太人一样的华人学校。其实许多东南亚国家不就有先列,不过急于想让孩子混入主流的中国家长们,估计不会让小孩全天上中文课的。
【孔子学院是不是就是全体华文学校?的确,我们急于让孩子融入主流。】
【现在的文化核心是“me, me, me”,加上“money, money, money” 什么都行。】
这个总结精辟!
不妨问一句自己,这样的价值观统世,你能让自己及孩子逆势而立吗?谁不是Me?谁不想要money?
【如果他自己愿意,我可以让他不是ME不是MONEY。有很多很苦的工作,报酬微薄,甚至没有报酬,也还有很多人贡献自己毕生的热情。就如那个被ISIS抓住砍头,录象放上互联网的美国记者。他的母亲在他的葬礼上说,儿子一直都是忘我地无私到到最危险的地方去报到真实,他死得其所,上帝会惩罚滥杀无辜的人。】
要自我与金钱都不过分,关键是度,有没有损人利己。
人类是生物不断变异和进化的产物,这个变异的过程停止过吗?没有,一直就没有,而且正在以前所未有的速度和复杂形式、超出人类想象的方式变异着。回顾一下宇宙的历史吧: 宇宙诞生,产生物质、时间和空间—不断演变、由简单到复杂,没有最复杂,只有更加复杂—产生太阳系—产生地球—地球出现生命—陆地出现生命—出现动物—出现人类—人类变异—- 请想想“女人是老虎”这首歌里所包含的哲学原理:物质决定意识。 http://gendersanity.com/diagram.html 过去,中国县官的性别由县老爷一个人决定;现代,当有人问您中国某县县官的性别是男还是女时,您就不能简单的回答是男还是女,您可能会说,县长是男的、县委书记是女的、县纪委书记是男的、县人大主任是。。。。。。 同样的道理,现代人类的性别也不仅仅是由生殖系统这一种器官决定的。
【谢谢来访】
问候茶茶,祝好! 今天研究所得,有关同性恋的行为是因为天生的生理构造,如果我们站在他们的角度去想,那同性恋也是人类的一种自然规律。坦白说,如果我的子女属天生的同性恋者,我很应该抱支持的态度,恋就是爱,我应该把子女选择的对象看作是"爱"而非一个人,不管这个爱是男是女是老是少,应该尊重子女的选择。难道一个80的老头找个18的姑娘,一个80的老太太找个30的小伙子,你就可以接受,就是因为这种情况是符合自然规律?从爱的角度出发,同性恋应该包容,人家两人相爱,一起生活,碍着你了吗? 我以上的一段话只属探讨,并非挑战性的回答,是和我的孩子一起讨论如何看待同性恋这个问题所得共识的结论,在这里和大家分享。。。将如何看待同性恋这个问题继续伸延下去讨论,同性恋在当今已不再是争取同性婚姻合法化的问题,这一个群体要争取的是人权。
【谢谢,完全明白。】
关于教育局的教材我没有看到过,现在凭想象还不好下结论。另外,男女同用更衣室和卫生间的事,事实上在社区的很多游泳池已经实行了。都有分隔的间,并不是一览无余的上厕所或更衣。小时候的生活条件差,使用公共厕所,特别是学校,那叫一个开大会呀。 强奸不仅是异性之间的,同性之间也有强奸。所以无论谁说是什么性取向,有违其它人意愿的性接触都是性侵犯。在华人文化中好象同性间没有性侵犯的说法,但法律好象还是有的,可能公开的案例不多。 关于同性恋,这个争论很多年了,还得继续下去,到现在为止,遇到的同性恋能出柜的都是自然承认自己的性取向,谁不是那个性取向却硬要去选择,那肯定是有病的。包括是异性恋,冒充同性恋;或是同性恋硬要冒充异性恋的。成为真正的自己才是做人的成功,才能有相对完美的人生。 欢迎探讨。
【多来探讨。记得美国第一对同性恋合法结婚,是一件大新闻。过了一段时间,第一对同性恋离婚,却没有找到相关的法律依据,最后还是要等到当地法律更新了才办理成。这也成了一条新闻。填一份任何种类的个人表格,性别也只能选男或者女,没有其他选项。一种如此大的社会改变,人们光知道争取权利,义务与责任方面还有许多的环节没有一起跟上来,等到需要追究的时候就成了灰色地带,不了了之或者一拖再拖。我不希望我的后代成为灰色地带的受害者。】
看过A place to call home,一开始觉得里面的同性恋小哥和他太太都很惨的,后来得知小哥过世的老爷也是,那么倔强强势的老太太竟也为此苦熬多年,瞬间倍感讽刺与悲凉。
性别是事实,取向是意愿,事实和意愿对抗的时候,各种坑爹坑妈就滚滚而来了。
容忍任何性恋在眼前出现,可以做到完全包容互不干涉,但无法容忍亲子在家里忤逆人伦,除非他们完全自立,唯一不同的只在于性取向,无其他不良嗜好,那做父亲的完全可以体谅子女的身心痛苦,努力包容——否则绝无回旋余地,我会跟茶姐老公反应一致,这不是软不软的问题,对自己的子女,务必要讲真话,装出一副可以接受龙阳之好的样子,太假,欺骗会导致更大更广泛的伤害,无原则的退缩其实就是不负责任的懦弱表现,父亲最坚决的回应才是子女踏入社会之前必须历练的第一课。如果子女坚持要迈出这一步,那啥性恋都随他们去,祝他们好运。如果是个孬种不敢断掉父子关系,那当爹只怕会更失望。
人是自我的,但也是家庭和社会的,老弟所在这个家族里,没办法容下另类,简直不可能… 想自由,就要付出代价。
【不错,自由,是要付出很多代价的。】