分类:南山时评 的存档信息

2018-06-17 15:33:1052 浏览

大公司如何获得那么高额的利润?他们希望大家认为那些高额的利润来自于他们优异的产品或服务。事实上,那些高额利润的一部分是多年以来窃取雇员的工资得来的。 好工作优先(Good Jobs First)是一家关注政府、企业的责任问题的政策资源中心。该中心最近对大企业的工资盗窃现象进行了长达一年的调查。他们搜集整理了被盘剥员工的集体诉讼案件的信息,以及劳工部和各州相关规范机构的执法信息。本周【本文发表于六月十二日】发表的报告——《薪水大窃案:大企业如何少付雇员的工资… (阅读全文)

2018-01-20 23:13:06967 浏览

最近,一位穆斯林女孩上了新闻,因为她报警说有人用剪刀试图剪她的头巾。新闻播出后,多伦多市市长、安省省长、加拿大总理都发表了评论,谴责这种行径。然而很快,警察发表了调查结果:这事没发生过。结果,有少数华人不满了,纠结了一些人今天在多伦多举着牌子示威,要求政客们特别是总理小土豆向华人道歉。 华人有不平、有怨气就出去示威,这值得肯定,说明到加拿大的华人终于明白自己可以行使言论自由、集会自由、示威自由等基本的政治权利。我唯一没搞明白的是:为什么他们… (阅读全文)

2017-12-17 10:45:53426 浏览

有人说:二十世纪是鲁迅的世纪,二十一世纪是胡适的世纪。有人把鲁迅及其斗争精神与胡适及其宽容精神并提,把中国二十世纪的社会动荡归罪于鲁迅及其斗争精神,呼吁提倡胡适的自由主义与宽容精神。值此胡适先生诞辰126周年之际,发此小文,与先生商榷。 胡适先生在他1959年3月发表在《自由中国》杂志上的《容忍与自由》一文中说: “有时我竟觉得容忍是一切自由的根本,没有容忍,就没有自由。” 六十年后读到这篇文章和这个结论,我不禁心生疑窦:自由,人之为人的一项基本权利,… (阅读全文)

2017-11-26 17:14:0642 浏览

十一月初,总部在百慕大的一家律师事务所毅柏【Appleby】,公布了一千三百万份文件。这些文件被称作《天堂文件》【 Paradise Papers 】记录了地球上最富有的一群人如何把财富掩藏起来,躲避税务机关的收税、债权人的追债、及疏远的家人上门要钱。这一文件和去年泄露出来的《巴拿马文件》【Panama Papers】类似,都是关于富人如何把资产隐藏在海外【offshore, 或译为离岸,本文中通用】的文件。 把资产转移到海外来避税的做法通常是通过资产经理人来运作的。资产经理人负责极其… (阅读全文)

2016-11-22 09:52:0083 浏览

感恩节(英语:Thanksgiving Day),是美国和加拿大的全国性节日。在美国是十一月的第四个星期四,在加拿大是十月的第二个星期一。 在中文维基百科上面,关于感恩节的起源的故事是这样的: “1620年,五月花号船满载英国受迫害的清教徒到达美洲。當年冬天,不少人饥寒交迫,染病身亡。在印第安人帮助下,新移民学会了狩猎、种植玉米、南瓜,并在来年迎来了丰收。他们邀请印第安人庆祝节日,感谢其帮助。” 这一故事听上去很美,并且长期以来被当做标准答案传播开来。可是老子说:… (阅读全文)

2015-07-07 22:07:41129 浏览

一叶先生在我的评论《一叶知秋的恐同文字》后,恼羞成怒,写下一篇《“恐同”的权利需要争取吗?》的文字。 为何说一叶先生恼羞成怒呢?先来看看标题:“恐同”的权利需要争取吗? “恐同”的权利,这是什么东东?“恐同”,英语“homophobic”,意思是对同性恋者的憎恶或恐惧,或偏见。因此,恐同的权利,就是对同性恋者憎恶、恐惧或偏见的权利。 如果像一叶先生这类恐同人士要坚持对同性恋者持有憎恶、恐惧和偏见,并且他们只在心里想想,在非公共场合(比如家里、朋友圈里)发发议论,… (阅读全文)

2015-07-04 15:35:23567 浏览

读了一叶知秋先生的《同性婚姻合法化动了谁的蛋糕?》,有两点感受:第一,作者口是心非,扬言不歧视同性恋者,却坚持不同意同性婚姻的合法化。第二,作者的结论:“同性婚姻合法化动了谁的蛋糕?动了上帝的蛋糕!”一段话则是作者恐同心理的大爆发。 我在《逆向歧视的伪命题》中说过:歧视不是一种态度,而是一种行动。一叶知秋发表文字反对同性婚姻合法化的行动不是歧视又是什么? 公开反对同性婚姻合法化就是企图把同性恋者排斥在人类社会的婚姻机制之外,就是对同性恋者的歧… (阅读全文)

2015-07-01 21:28:53364 浏览

物理学上说,有作用力就有反作用力。在社会生活中,有歧视就有反歧视。同样地,有反歧视就有反反歧视。反歧视的人需要指出某种歧视,并且号召大家反对这类歧视言行。而同样有反反歧视者跳出来,提出一些似是而非的伪命题以混淆视听,好维护自身的利益。 前两天看到一篇《逆向歧视》的搅混水玩意儿。作者的恐同心理跃然纸上,摆明就是要继续歧视同性恋者,但打的却是“逆向歧视”的旗号。 什么是逆向歧视?有些人,特别是主流人群中的某些人认为:在反歧视成为主流话语的情况下,… (阅读全文)

2015-05-31 12:01:4151 浏览

代议民主制秉承的政治多元主义就其性质而言,反映了社会达尔文主义的多元竞争理念。 我们可以看到:多元竞争的观念渗透到代议制民主政治的方方面面。执政党、政要的产生靠的是竞选;而政府重大决策或法律的制定靠的还是竞争。 代议制民主政治框架下存在各种各样的政治利益团体。这些利益或压力团体(不论是统治集团的,还是被统治集团的)通过相互之间的竞争,来争取政要们对某(些)个团体的某种利益的关注,以期获得法律法规上的支持。 问题是:这种竞争是所谓的“公平竞争”吗… (阅读全文)

2015-05-18 17:16:41436 浏览

最近,以华裔家长为主的安省民众抗议教育部性教育大纲的争议,再一次凸显了代议制民主的弊端。 代议制民主是目前世界上主要的民主制度形式,是欧美主要国家使用的政治制度。二战以来的代议制民主,主要建立在自由主义的理念之上。自由主义的基本政治理念是:代议制民主与政治多元主义。 秉持自由主义的民主人士认为:像古希腊某些城邦那样,全体公民直接参与政府日常运作的直接民主是不可能的。所以,当代民主制度的核心在于间接民主(或代议制民主),在于对民选代表的大众控… (阅读全文)

2015-05-08 22:02:04250 浏览

投票反对对自己有利的政党(和后选人)现象的背后,有种种原因,上一篇文章说了选民的问题。这一篇说说候选人和政党。 首先,政坛“中庸之道”盛行,各党派政治倾向的左或右色彩变得模糊不清。现实就是:西方社会政坛的左、中、右已经不再是泾渭分明的了。今天西方社会的主要政党中,我们似乎已经找不到一个纯粹的左翼政党,也找不到一个极端的右翼政党。 在西方政坛,左翼政治倾向通常意味着要求社会变革,口号是追求社会公平公正,政策上向广大工薪阶级、小资产者倾斜。右翼通… (阅读全文)

2015-04-24 21:38:43317 浏览

论坛上看到一些议论选举投票的博文,我往往惊讶于博主关于投票的种种神逻辑;比这些博主神逻辑更让我有兴味的是他们的困惑:他们似乎并不知道该投票给哪个候选人(或哪个政党)。与此同时,也有些博主高举气势汹汹的“操XX党”大旗,旗帜鲜明地反对对自己或许更为有利的政党。 事实上,许多民主的研究者都发现了这一令人费解的现象:许多选民竟然睁大了无辜的双眼,把支持票投给和自身利益对立的政党或候选人。 如果说从中国大陆来的移民整体上缺乏民主的教育和培训,真正得到投… (阅读全文)