分类:未分类 的存档信息

2010-11-16 20:42:03938 浏览

简单的说,是因为种族压迫对统治阶级(即白人统治集团)有好处。 首先,种族压迫保证了白人统治集团的公民权能够凌驾于其他种族之上。 其次,种族压迫保证了白人统治者们能够在北美社会享有特权,比如,更多的机会获得那些报酬高、社会地位高的工作,以及在社会机构中能够获得优先待遇的可能性,等等。 再次,被种族压迫的群体(比如华人和其他亚洲人、黑人、犹太人,等等)的社会功能主要有:其一,从事卑微的和危险的工作所需的劳工。其二,在社会经济、政治等的困难时期充当… (阅读全文)

2010-11-16 12:05:471,272 浏览

对于这次主流媒体的言论,有一些华人问:为什么多伦多星报和麦考林杂志的文章要被贴上“种族压迫”的标签? 因为“压迫”是一种特殊的社会状态。当一个人被剥夺或阻隔了他自我发展的机会的时候,当一个人被排除在全面参与社会之外的时候,当一个人不享有统治阶级成员视为理所当然的权利的时候,或者当一个人被分配到一个二等公民权,不是因为他个人的天分、成就,或失败, 而是因为他是某个特定人群的一员的时候。压迫就产生了。 对照一下,多伦多星报和麦考林杂志的文章是不是在宣… (阅读全文)

2010-11-14 17:20:412,100 浏览

这几天多伦多星报和麦考林杂志对于华裔学生和父母以及其他亚洲移民家庭的诽谤和丑化在华人社区的部分人群中产生强烈反响。不少人尖锐地指出:种族主义以“犹抱琵琶半遮面”的形式又一次在公共媒体上亮相。于是,作为被丑化和歧视的华人群体中,有一部分人说:我们要团结起来,我们要行动起来,让公众和媒体都知道:我们被所谓的主流媒体歧视了!与此同时,同样作为被丑化和歧视的华人群体中,有另外一些人说:没什么大不了的,别老拿种族说事!感觉上,这后一种声音好像还要大声… (阅读全文)

2010-10-25 21:46:40289 浏览

自由是人类的天性。 一部人类的历史就是一部为自由而战的历史,革命的历史。革命的领袖们经常滥用自由的口号,声称他们在领导人民为自由而战,而事实上他们的目标只是为了奴役人民。由于没有任何承诺比自由更能赢得人心,那些一心想要压制自由的领袖们也发现有必要承诺自由来换取支持。 自由是人的全面发展的条件,是人的精神健康和健全生活的条件。自由的阙如会使人残废和病态。自由并非意味着没有约束,因为任何发展都要在一定的结构内发生,而任何结构都需要约束。这里的关… (阅读全文)

2010-10-14 23:41:22971 浏览

Seaweed慷慨把这一篇文字转来,没有看到题目,就瞎起了一个。这位网友是从我的评论中的一句话——思想变革或启迪民智在今天似乎比一百年前还要困难——有感而发,洋洋洒洒而来。我喜欢讨论和辩论,虽然未必能辩明真理,却确实可以促进进一步的思考。 我概括一下这位网友的主要观点(许多别的要点就不讨论了):今天的精英需要加上引号,真真假假,如何能够让人信任,如何能够把政治抱负寄托在他们身上?至于大众(或贱民)们,天天要生存,如何能够有工夫有精力闹革命?因而,思想… (阅读全文)

2010-10-08 21:33:47481 浏览

在今天的中国,刘晓波的存在说明了中华民族的灵魂没有丢失。 在物欲横流的中国社会里,在理想主义被埋入地震的废墟的中国大地上,我们欣慰德看到:依然有人不愿做螺丝钉、不甘心违背自己的良心、不甘于和中国社会一起沉沦,而用微薄的呼喊在中国也在世界立起了中国人争取民主的一面旗帜。中华民族幸甚! 刘晓波获奖,是自八九民运以来第一次,中国人不是作为东亚病夫而是作为大写的“人”站立在世界的舞台上。如果中国人在1989年之后还有什么值得自豪的的话,那么,今天就是一个… (阅读全文)

2010-10-08 13:55:06565 浏览

刘晓波获奖了,实至名归。毫无疑问:对他获诺贝尔和平奖持反对意见的人不少:除了中共政府及其爪牙、在中国百姓中,那些被洗脑之后的贱民们如何知道是非?在海外华人中呢?我说过,中国的贱民即使出了国也还是贱民。这不,这个坛子上又有人跳出来说什么刘晓波获奖是政治阴谋云云。贱民啊! 刘晓波一直致力于非暴力的民主运动,希望那些共党分子能够迫于民众的压力而实行自上而下的改革。他的主张如果能够实现,谁最有好处?老百姓。 因为暴力革命必然带来社会动荡,古人说的好… (阅读全文)

2010-10-03 00:07:02670 浏览

弄舟此文有点混乱,一方面,好像在说,我们,少数民族们如何强大,因而无需政府的照顾政策也能活得好,可能活得比占统治地位的多数民族暨本地白人还好。另一方面,他又好像说:我们需要一种政策,比如少缴税的政策。而且好像把这一政策看成是对所有人不管穷人富人都有利的政策。 对于第一点,我建议弄舟去加拿大统计局看看关于移民的统计数据,结论很清楚:如果政府不修改政策,少数民族特别是我们华人就在收入、就业等事关经济基础的层面上比本地白人混得差。如果弄舟因为自己… (阅读全文)

2010-09-21 09:05:17818 浏览

“这样的人, 膜拜强者, 却又嫉恨强者; 表面同情弱者, 内心却是冷漠,蔑视的. 这就是所谓的精英情结,一个在没有自我的人群里的产物.”这句话说得很好,请躲在“普通人”面具下的主自己照照镜子,看看自己的精英情结是不是很深? 如果说我的小文是“谩骂”的话,那么你的回答是当之无愧的“泼妇骂街”。领教了。 你说你要让“QQ们自己去争取”,你没说争取什么。阿Q以为革命了他就可以随便耍流氓。红卫兵以为革命了可以看谁不顺眼就斗争谁。不知道海带认识的QQ们有什么不同? 如果没有海带鄙… (阅读全文)

2010-09-14 21:48:19551 浏览

中国人素有“文人相轻”的传统。以前,中国的文人还少,相轻的情形也少。到了网络时代,情况大为不同,凡是会打字的恐怕都上了网,做起了“文人”。于是,“相轻”的情形就多了。   凡是在网上口气冲一点的,大约都要经历被扔砖头,谩骂、辱骂、人身攻击,不一而足的种种经验。看一下网络华人社区,哪一个没有经历口水战?   我的假设:网络华人社区的历史就是一部华人大打口水战的历史。   中国人爱看热闹,或者说中国人爱充当看客,那是出了名的。“看客”的特性是我对于中国人中的“… (阅读全文)

2010-09-07 10:06:28452 浏览

许多年前,刘晓波曾经以一言“中国还需要再殖民三百年”而被视为离经叛道,被打入另册。我当时年轻,有困惑,就想去图书馆找他的书来看看,可惜,中共和中共统治下的高校里,都把他的书给禁了,居然找不到。印象中,后来在书市也没有看到刘的作品。中共对刘晓波的惧怕可见一斑。 最近跟进香港游客在菲律宾被挟持为人质且被杀害的新闻,发现香港人真正体现了良好的民主意识,他们的抗议和游行给香港政府施压,是中国内地看不到的。事实上,时至今日,香港已经成为中国人的民主圣地… (阅读全文)

2010-09-01 16:56:37592 浏览

我说了:中国的贱民是为数众多的。有多少,我不知道,现在权且提出一个假设:六亿,约占总人口的一半左右。为什么呢? 一个社会能否维系,最终取决的是社会的多数是否同意现存社会的继续工作。因此,中共的统治之所以能够得以维持,是因为中国社会的多数(至少50%)同意或默许了中共政权的继续统治。 在这个50%里面,有部分不是贱民,而是中共政权的核心力量,简单的说,就是那六千万中共党员。这些党员,他们中的许多人,作为中共政权的既得利益者,自觉地把维护现政权的稳定… (阅读全文)