南山博客

有血有肉的乌戈·查韦斯看上去坚不可摧；他不高，但是仿佛他当年指挥过的一台坦克一样健壮。曾经，他看来拥有无穷的精力。曾经，他到处游历，不论是在委内瑞拉广大的国土内还是在海外。每个周日，他会主持现场电视节目长达12小时。他会在清晨用电话叫醒部长们，给予他们长篇大论。14年来，委内瑞拉发生的一切事情都经过他的双手，至少他是这么认为的。然而查韦斯先生对自己的健康就像他对他的国家的经济和民主一样鲁莽。在那些个熬夜的晚上，他靠着十几杯委内瑞拉甜咖啡来对付。… （阅读全文）

好多年了，中国有所谓民间保钓现象，也就是一些民间人士以＂虽千万人吾往矣＂的英雄气慨，把自己折腾到有争议的钓鱼岛上，再把日日压迫他们的天朝的几星旗插上去，以示＂普天之下莫非王土＂（钓鱼岛归属我天朝）之意。 吃饱了撑着！ 我这样一句，马上有爱国卫道士会跳出来骂街，还会说＂天下兴亡匹夫有责＂的傻话。 古人说的好，”兴，百姓苦。亡，百姓苦。＂不管天下是兴还是亡，老百姓都得受苦受难。这才是实在话。所以，平头百姓们为什么要为高高在上的天朝之兴亡而瞎操心呢… （阅读全文）

因参与韩寒与方舟子的论争，接触到“反智”这个词。于是进一步阅读，读到在美国大学任教的薛涌和中国学者吴稼祥关于”反智主义”的争论。薛涌在鼓吹“反智主义”的崛起；吴稼祥则反问“中国需要反智主义吗”。 反智主义 反智主义是对知识、知识分子和智力活动的敌意和不信任；通常表现在对教育、哲学、文学、艺术和科学的嘲笑，把它们视为不切实际和可轻视的。在公共领域，反智主义者通常把自己视为、且把自己打扮成草根民众的拥护者—- 反对政治精英主义和学术精英主义的民粹主义者；… （阅读全文）

 明眼人都可以看得出来：新年以来，所谓的“文学天才”“公民意见领袖” 韩寒在学者方舟子强有力的分析之剑下左支右绌，败象纷呈。到后来，韩寒和他的团队虽然祭出告状的杀手锏，到底已经是黔驴技穷了。 我本以为韩寒偶像已然倒塌，“代笔门”事件公道自在人心，水落石出了。 没想到：《南方周末》居然把新闻人的职业道德和人的廉耻撕下来给韩寒擦屁股，炮制出要多恶心就有多恶心的《差生韩寒》，妄图混淆视听，利用舆论为韩寒翻案。《南方周末》曾经是中国最敢言的报纸，现在沦落为… （阅读全文）

金正日死后，痛哭流涕的北韩人形象充斥了西方媒体。他们的悲痛是真的吗？有人认为：这种歇斯底里的悲悼是安排好了的；也有人认为是洗脑术。什么是洗脑术？   “洗脑术”一词源自韩战：美国中央情报局用以解释美军战俘转而支持共产主义且谴责西方的现象。这些战俘在中国战俘营经过了一个叫做“思想改造”的过程。因为1962年的电影《满洲刺客》出了名的这一神秘的过程，似乎能够把人头脑中先前的信仰干干净净地抹掉，从而对思想达到完全的控制。   把西方吓怕了的思想改造术不是什么… （阅读全文）

“这样的人, 膜拜强者, 却又嫉恨强者; 表面同情弱者, 内心却是冷漠,蔑视的. 这就是所谓的精英情结,一个在没有自我的人群里的产物.”这句话说得很好，请躲在“普通人”面具下的主自己照照镜子，看看自己的精英情结是不是很深？ 如果说我的小文是“谩骂”的话，那么你的回答是当之无愧的“泼妇骂街”。领教了。 你说你要让“QQ们自己去争取”，你没说争取什么。阿Q以为革命了他就可以随便耍流氓。红卫兵以为革命了可以看谁不顺眼就斗争谁。不知道海带认识的QQ们有什么不同？ 如果没有海带鄙… （阅读全文）

我说了：中国的贱民是为数众多的。有多少，我不知道，现在权且提出一个假设：六亿，约占总人口的一半左右。为什么呢？ 一个社会能否维系，最终取决的是社会的多数是否同意现存社会的继续工作。因此，中共的统治之所以能够得以维持，是因为中国社会的多数（至少50%）同意或默许了中共政权的继续统治。 在这个50%里面，有部分不是贱民，而是中共政权的核心力量，简单的说，就是那六千万中共党员。这些党员，他们中的许多人，作为中共政权的既得利益者，自觉地把维护现政权的稳定… （阅读全文）

在圣诞节那天，中国最出名也是最天真的自由知识分子刘晓波被中共政权用法律武器给镇压了；不是杀害，而是被判刑，罪名：颠覆国家政权。中国人民一点也不惊讶。我一点也不惊讶。 这两天，看了一部记录片《蛛丝蚂迹911——一个美国妙计(Loose Change 9/11: An American Coup)》，对于八年前发生在美国的恐怖袭击事件进行了细节性调查，发掘了诸多疑点，全面否定了布什政府的所谓本·拉登恐怖袭击的结论。 西方谚语说：The devil is in the details. 如果迈克耳·摩尔的《华氏911》是… （阅读全文）