2015-05-31 12:01:4151 浏览

代议民主制秉承的政治多元主义就其性质而言,反映了社会达尔文主义的多元竞争理念。 我们可以看到:多元竞争的观念渗透到代议制民主政治的方方面面。执政党、政要的产生靠的是竞选;而政府重大决策或法律的制定靠的还是竞争。 代议制民主政治框架下存在各种各样的政治利益团体。这些利益或压力团体(不论是统治集团的,还是被统治集团的)通过相互之间的竞争,来争取政要们对某(些)个团体的某种利益的关注,以期获得法律法规上的支持。 问题是:这种竞争是所谓的“公平竞争”吗… (阅读全文)

2015-05-18 17:16:41436 浏览

最近,以华裔家长为主的安省民众抗议教育部性教育大纲的争议,再一次凸显了代议制民主的弊端。 代议制民主是目前世界上主要的民主制度形式,是欧美主要国家使用的政治制度。二战以来的代议制民主,主要建立在自由主义的理念之上。自由主义的基本政治理念是:代议制民主与政治多元主义。 秉持自由主义的民主人士认为:像古希腊某些城邦那样,全体公民直接参与政府日常运作的直接民主是不可能的。所以,当代民主制度的核心在于间接民主(或代议制民主),在于对民选代表的大众控… (阅读全文)

2015-05-08 22:02:04250 浏览

投票反对对自己有利的政党(和后选人)现象的背后,有种种原因,上一篇文章说了选民的问题。这一篇说说候选人和政党。 首先,政坛“中庸之道”盛行,各党派政治倾向的左或右色彩变得模糊不清。现实就是:西方社会政坛的左、中、右已经不再是泾渭分明的了。今天西方社会的主要政党中,我们似乎已经找不到一个纯粹的左翼政党,也找不到一个极端的右翼政党。 在西方政坛,左翼政治倾向通常意味着要求社会变革,口号是追求社会公平公正,政策上向广大工薪阶级、小资产者倾斜。右翼通… (阅读全文)

2015-04-24 21:38:43317 浏览

论坛上看到一些议论选举投票的博文,我往往惊讶于博主关于投票的种种神逻辑;比这些博主神逻辑更让我有兴味的是他们的困惑:他们似乎并不知道该投票给哪个候选人(或哪个政党)。与此同时,也有些博主高举气势汹汹的“操XX党”大旗,旗帜鲜明地反对对自己或许更为有利的政党。 事实上,许多民主的研究者都发现了这一令人费解的现象:许多选民竟然睁大了无辜的双眼,把支持票投给和自身利益对立的政党或候选人。 如果说从中国大陆来的移民整体上缺乏民主的教育和培训,真正得到投… (阅读全文)