文章 RSS
評論 RSS

两种文化观

字體 -

看网上就美国人自信还是中国人自信展开争论,实在忍不住要说几句。

我们有什么优势可以保证我们的观念是中立的,不带偏见的呢?我看很难。

就如争论”美国人自信还是中国人自信”这个问题,很难有一个共同认可的结论,因为我们不是美国人,所以我们在谈美国人的自信难免会片面和偏颇,从一开始,我们一定会固守着自己的地域,站在中国人的理念上去“图解”美国人。简单举个例,你说广东人自信还是北京人自信?我要这样问你你准说我瞎掰,人自信和人种有什么关系?一堆儿人里面,有自信的也有不自信的这和人种地域没有关系。

美国人对生活的投入状态、程度和方式与中国不同,是和他们的社会、文化、生活方式不同有关,自然彼此对事物的接受过程也不同,但是生存的目的是相同的,中国人来到美国,看别人这样,就要比较自己那样,简单的定义或者定性都是不对的。

比如,看见老美吃西餐,你就说,美国人真是没进化好,还停留在人类原始社会,大块烧肉,还要血淋淋的,用刀叉来切,用手来拿,中国人就不同,中国人早就抛弃生食,抛弃刀叉,懂得用筷子,还是中国人进化得好,你要这样想,那就惨了。

然后美国人说,我们把有限的脑力用在研究机器上了,所以我们工业革命早,你们落后是因为你们把时间浪费在研究吃上,尤其是广东人……

这样子吵下去,准没个完,因为都是站在自己的文化上去观照别人。

以前看过一个笑话,好象是董桥调侃的,说老美研究发展语言,花的功夫不多,所以英语学起来就有很多时态限制,没有汉语那么一目了然,那么准确,在发展语言上,感觉中国人聪明多了,只是,聪明的中国人完成语言的发展后,多余的时间,却去玩平仄对对子作诗吟词去了,所以中国最后还是落后了。

个人认为:用一种文化去推论另种文化,并企求作出一正一负,非对即错的定论,是偏激肤浅和狭隘的。

分享博文至:
歸類於: 随笔 | RSS 2.0 |

發表評論